2.1.2. Россия и Украина.
Украина с ее 52 млн населения – единственное после Российской Федерации постсоветское государство, которое обладает комплексной отраслевой структурой экономики. Имеются: черная и цветная металлургия, машиностроение, предприятия по добыче сырья, энергетика, приборостроение и т.д. Легкая промышленность выпускает практически полный набор товаров широкого потребления. Хорошо развито сельское хозяйство. Страна располагает выходом к морю, современным судостроением, торговым и рыболовным флотом. Республика была одним из главных центров науки, культуры и образования в СССР.
Подписанный в 1997 г. полномасштабный договор о дружбе с Россией (который, кстати, так и не определил статус Севастополя) снял многие отрицательные моменты в двусторонних отношениях, но известная напряженность все же остается.
Большинство споров умело подогревается Западом, сделавшим ставку на «самостийность» Киева. Надо сказать, что это крайне болезненная для малороссов тема, поскольку на протяжении своей истории они часто испытывали мощные воздействия иноплеменных культур, оказываясь разобщенной нацией. Отдельные области на разных этапах существования страны входили в состав Литвы, Польши, Венгрии, Австрии, Германии, России и имели совершенно различное общественное устройство. Поэтому на Украине сложились многообразные этнические и религиозные группы, объективно тяготеющие к противоположным центрам силы, что, с геополитической точки зрения, повышает степень ее уязвимости.
Некоторые радикально-националистические организации, как, например, «Украинская национальная ассамблея - Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО) основным врагом считают великорусскую державность и открыто заявляют о присутствии своих боевиков в Чечне. Филиалы УНА-УНСО существуют в Ингушетии, Дагестане, Ставрополе и других районах Северного Кавказа. Ее Харьковское отделение проводит работу в Белгороде, Воронеже, Курске, Луганске и в Ростове-на-Дону; Донецкое - в Краснодаре; Черниговское — в Брянске.
В последние годы ведущие украинские политики часто представляли Россию в негативном свете. Для этого они использовали различные приемы: высказывали претензии на долю в золотом запасе и Алмазном фонде бывшего СССР, ратовали за возвращение «на родину» украинских культурных ценностей, выступали за международный аудит балансов советских Госбанка, Гохрана, Внешэкономбанка и т.д. Сегодня Украина требует отменить все ограничения на ввоз ее товаров в Россию. Однако, она отказалась участвовать в созданном 1993 г. Экономическом союзе стран СНГ, не присоединилась к Таможенному союзу России, Белоруссии, Казахстана и Киргизии и к Договору о коллективной безопасности (Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан.
Тем не менее, Москва постоянно предоставляет различные льготы Киеву, опасаясь его политического дрейфа в сторону США и превращения Украины в опорный пункт американских интересов. Хотя часть российских бизнесменов считает, что не стоит идти на уступки и поддерживать экономику Украины, поскольку последняя рассматривает их лишь как средство собственного жизнеобеспечения на период перехода в западный мир.
Определенные силы в республике пытаются нагнетать антироссийские настроения, чтобы «облегчить» ее вхождение в Европейское сообщество, но такой курс малоперспективен, ведь для модернизации украинской экономики необходимы огромные свободные капиталы, которыми Запад на сегодняшний день не располагает. Даже самая богатая страна Европы – Германия пока не в состоянии справиться с экономическими и социальными проблемами в собственной провинции - бывшей ГДР. В этой связи З.Бжезинский дипломатично замечает, что «приемлемым сроком инициации постепенного включения» Украины в ЕС и НАТО является период 2005-2015 гг.
Очевидно, что в условиях нарастания интеграционных процессов в Европе и Азии, взаимно обособленные и отчужденные друг от друга Россия и Украина обречены на отставание от сопредельных стран. Экономический рывок они могут совершить только вместе. Пока же сохраняется и искусственно поддерживается совершенно ненормальная ситуация, когда народнохозяйственный комплекс Украины ориентирован на Россию, а ее политика - на Запад. Два родственных славянских народа должны осознать, что конфронтация между ними умело используется их давними соперниками - Турцией и другими членами североатлантического блока с целью установления абсолютного контроля над стратегически важными акваторией и прибрежными зонами Черного моря, которые могут служить опорными базами для дальнейшего продвижения этих стран вглубь Евразийского материка и, в частности, на богатый нефтью Северный Кавказ.
- О г л а в л е н и е
- Раздел 1. Становление и развитие геополитики как науки.
- Глава 1. Теоретико-методологические аспекты
- Глава 2. Геополитические теории Запада.
- Глава 3. Российская геополитика.
- Раздел 1. Становление и развитие геополитики
- Глава 1. Теоретико-методологические аспекты геополитических знаний.
- 1.1.1. Понятие геополитики
- 1.1.2. Предмет геополитики
- 1.1.3. Геополитические эпохи, коды и образы
- 1.1.4. Основные законы геополитики
- 1.1.5. Категории геополитики
- 1.1.6. Методы геополитической науки
- 1.1.7. Функции геополитики
- Вопросы для повторения:
- Глава 2. Геополитические теории Запада. Классика.
- 1.2.1. «Органическая школа» Фридриха Ратцеля
- 1.2.2. «Геополитика» Рудольфа Челлена
- 1.2.3. Идея «континентального блока» Карла Хаусхофера.
- 1.2.4. Теория «номосов» земли и моря к.Шмитта
- 1.2.5. Апология «морского могущества» Альфреда т. Мэхена
- 1.2.6. «Географическая ось» Хэлфорда Макиндера
- 1.2. 7. «Rimland» Николаса Спайкмена
- 1.2. 8. «Поссибилизм» п. Видаля де да Бланша
- 1.2.9. Иконография ж.Готтманна
- 1.2.10. Атлантизм
- 1.2.11. Мондиализм
- 1.2.12. Геополитические подходы «новых правых»
- 1.2.13. Прикладная геополитика
- Вопросы для повторения
- Глава 3. Российская геополитика.
- 1.3.1 Пространственно-ментальные предпосылки формирования русской геополитической школы
- 1.3.2 Геополитические идеи в дореволюционной России
- 1.3.3. Русские геополитические теории XX в.: «красная стратегия», евразийство и неоевразийство
- 1.3.4. Геополитические идеи в постсоветской России
- Контрольные вопросы
- Раздел 2. Россия в новых геополитических реалиях.
- Глава 1. Ближнее окружение
- 2.1.1. Россия и снг
- 2.1.2. Россия и Украина.
- 2.1.3. Россия и Белоруссия.
- 2.1.4. Судьба Калининградского эксклава
- 2.1.5. Россия и Казахстан
- 2.1.6. Россия и страны Балтии
- Вопросы для повторения.
- Глава 2. Западное направление
- 2.2.1. Россия и Восточная Европа.
- 2.2.2. Россия и Западная Европа.
- 2.2.3. Россия и Германия.
- 2.2.4. Россия и Франция
- 2.2.5. Россия и Италия.
- 2.2.6. Россия и Северная Европа.
- 2.2.7. Россия и сша.
- 2.2.8. Россия и нато
- Вопросы для повторения
- Глава 3. Восточное направление
- 2.3.1. Значение Азиатско-Тихоокеанского региона.
- 2.3.2. Россия и Китай.
- 2.3.3. Россия и Япония.
- 2.3.4. Россия и мусульманский мир
- 2.3.5. Россия и Саудовская Аравия
- 2.3.6. Россия и Иран
- 2.3.7. Россия и Турция
- 2.3.8. Россия и Ирак
- Раздел 3. Геополитический дуализм «море-суша» в глобализирующемся мире.
- Глава 1. Цивилизация моря.
- 3.1.1. Политика
- 3.1.2.Экономика
- 3.1.3. Правовые и культурные доминанты
- 3.1.4. Социальные и этнорелигиозные процессы
- 3.1.5. Выводы
- Вопросы для повторения
- Глава 2. Цивилизация суши.
- 3.2.1. Политика
- 3.2.2.Экономика
- 3.2.3. Правовые и культурные доминанты
- 3.2.4. Социальные и этнорелигиозные процессы
- 3.2.5. Выводы
- Вопросы для повторения
- Примерная программа курса «Введение в геополитику»
- Тема 1. Сущность геополитического знания:
- Мировоззренческий и теоретико-
- Тема 2. Концептуальное содержание
- Тема 3. Развитие западной геополитики после
- Тема 4. Российская геополитика.
- Тема 5. Россия в новых
- Тема 6. Геополитический дуализм «море-суша» в глобализирующемся мире.
- Список рекомендуемой литературы