logo
Копия учебного пособия по геополитике

2.2.2. Россия и Западная Европа.

Под расхожим термином «Западная Европа» скрывается как минимум три крупных ареала: островной, куда относится Англия и Ирландия; континентальный, включающий Францию, Испанию, Португалию; и срединный, в который входят Австрия, Венгрия, Германия и Италия. Означенные гео­политические образования при их очевидном цивилизационном единстве, тем не менее, постоянно создают на континенте зоны напряженности.

Исторически Англия (как, позднее и США) в геополити­ческих отношениях со страна­ми Западной Европы опиралась на морское могущество. Служба на флоте тре­бовала смелости и риска, она воспитывала энергичных и инициативных людей. Сделавшись «владычицей морей», Англия захватила огромное количество колоний по всему свету, над которыми, по образному выражению поэта, никогда не заходило солнце. Обеспечив себе надежные рынки сбыта, она до конца XIX в. оставалась «мастерской мира». В деловом центре Лондона - Сити заключались самые крупные коммерческие сделки. Первая мировая война и Октябрьская революция в России внесли серьезные коррективы в европейский расклад геополитических сил.

Безусловно, такая роль устраивала не всех. Президент Франции и ее национальный герой, генерал де Голль в начале 1960-х гг. предложил Германии выйти из-под контроля США, создав ось Париж - Бонн. Постепенно стал формироваться прообраз современной Европы, пытающейся посредством глубокой интеграции государственных структур противостоять заокеанско­му покровителю. Полем скрытой от посторонних глаз борьбы выступает НАТО. Сейчас этот блок претерпевает определенную трансформацию, внутри него усиливается влияние европейских участников и расши­ряются многосторонние формы контактов. Например, образован Совет Североатлантического сотрудничества, началась реализация про­граммы «Партнерство во имя мира», созданы многонацио­нальные силы, которые участвовали в войнах в Персидском заливе, Югославии и других горячих точках.

Заметим, что для России это может иметь негативные последст­вия, так как рынок упомянутых стран станет труднодоступным для отечественных товаров. Из года в год члены ЕС расширяют дискриминационные меры путем повышения торговых пошлин на импорт готовых изделий.

К концу XX в. в НАТО четко обозначились две группы: с одной стороны, США, Канада, Великобритания, с другой - крупные страны Западной Евро­пы: Франция, ФРГ, Испания. Дифференциация носит объективный, исторический ха­рактер. После Второй мировой войны США, разбогатевшие на торговле оружием и продо­вольствием, по плану Маршалла навязали Европе свои условия восстановления разрушенного хозяйства. Американцы хотели превратить ее в «ничейную зем­лю», а если удасться, то и в колониальную зону. Однако, данный регион ока­зался совершенно неподходящим для этой роли. Национальные чувства европейцев были ущемлены.

Вчерашние клиенты постепенно наращивали собственный потенциал и вскоре превратились в главных конкурентов. Мировое производство достигло критической массы, положив начало затяжному циклическому кризису сбыта. Вашингтон отреагировал на вызов Европы и Японии, организовав в 1970-е гг. взлет цен на нефть. Инициаторами данной меры выступили проамериканские режимы в Саудовской Аравии и шахском Иране.Последовавшая вскоре инфляция заставила «младших партнеров» США сбавить обороты.

От того, сможет ли Россия претендовать на статус полноправного участника этого процесса или ей суждено остаться сторонним наблюдателем, зависит будущее не только нашей страны, но и всего континента. Объективная основа для сближения есть. Даже через 20 лет Россия по экономическому потенциалу будет сравнима с такими странами, как Германия, Италия, Франция, а по населению и территории – превосходить их. Уже сейчас ЕС – наш главный партнер, на его долю приходится 32% экспорта и 35% импорта РФ. 41% энергоносителей, используемых Западной Европой поступают из России. Кроме того, важно понять, что европейские государства, особенно срединные и континентальные, не в состоянии сделать Россию сырьевым придатком, и не поставят под вопрос ее территориальную целостность. Они заинтересованы в стабильной и передовой державе, способной осуществлять совместные проекты освоения богатств Сибири и Дальнего Востока.