2. Место рф в мировом хозяйстве. Перспективы России на мировых рынках.

В наст. время РФ до сих пор играет роль экспортера сырья и импортера потреб-их и инвестиц-ых тов-ов и услуг в МЭ. Но «сырьевая» модель развития не может обеспечить ее устойчивое и быстрое развитие потому, что запасы рентаб-ых месторождений довольно скоро истощатся, а разработка новых окажется слишком дорогостоящей. Поли-ка гос-ва должна быть направлена на стимулир-ие создания инновационно-активных росс-их вертикально-интегриров-ых корпораций. При необход-ти гос-во должно само такие ТНК создавать, в том числе – на основе частно-гос-го партнерства. Происход-ие во внешнеэк-ом комплексе России преобразов-ия коренным образом меняют облик росс-ой эк-ки. Значение этих перемен важно с т.з. их возд-ия на взаимоотношения РФ с ЕС, США, странами Центрой и Вост. Европы, а в конечном итоге - и на всю систему МЭО. Сфера внеш.торговли дает огромные возмож-ти для становления и развития эк-ки, фор-ия бюджета страны, поддержания благосостояния народа. Будущая модель вхождения России в МХ должна носить в основном производственно-инвестиц-ый хар-р и основыв-ся на всемирном учете существ-их росс-их конкурентных преимуществ и слабостей. Главной целью развития ВЭС явл-ся равноправная интеграция России в систему МЭО с тем, чтобы испо-ть в интересах страны преимущества МРТ. Нынешняя модель взаимод-ия России с мировым рынком не соответ-ет ни ее потенц-ым возможностям, ни долговременным эк-им интересам. Успехи, а равно и неудачи в торговле не являются чем-то статичным. Конкурентоспос-ть по отдельным видам продукции может варьироваться от компании к компании, когда изменения на рынке или внедрение новых технологий делает возможным выпуск более дешевых изделий улучшенного кач-ва. История и опыт свидет-ют, что целые страны, обладающие опреде-ми преимущ-ми, скажем, в стоим-ти трудовых или природных рес-ов, могут утратить конкурентоспос-ть некот-ых своих товаров или услуг по мере своего эк-го развития. При наличии стимулов, кот-ые предоставляет открытая эк-ка, однако, они быстро приобретают конкурентос-ть в каких-нибудь других областях. Однако, без создания механизма эффект-ой поддержки нац-ых производ-ей, и, прежде всего, в с/х, завис-ть России от экспорта сырья и импорта продовольствия останется самым чувствит-ым звеном для эк-ки страны в отношениях с мировой хоз-ой системой. Сегодня, в связи с повышением уровня доходов населения РФ, потенц-ый интерес к российскому рынку трансформировался в реальный. Более того, отечеств-ая промыш-ть становится многообещающим партнером для европейского бизнеса; уже реализуется целый ряд крупных проектов промышл-го сотрудн-ва. Стратегическими целями России в сфере эк-ой политики явл-ся диверсификация эк-ки и экспорта; переход от ресурсоориентированного к инновацион-му развитию; сокращение ресурсоемкости ВВП; окончание процесса встраивания в систему МРТ и начало политики уч-ия в формир-ии правил мировой эк-й системы в кач-ве одного из ключевых игроков. К числу конкур-ых преимуществ России следует отнести относительно дешевую и квалифициров-ую раб.силу; природные рес-сы, в том числе рекреационный потенциал и потенциал развития «экологического» с/х; развитую фундаментальную науку и все еще сохраняющийся запас научно-технических разработок; транзитное положение, обеспечивающее доступ в Азиатско-Тихоокеанский регион; ёмкий и уже вполне платежеспособный нац.рынок, а также доступ на рынки стран СНГ.А объединение ресурсов России и ЕС способно привести к прорыву в повышении глобальной конкурентоспособности экономик обеих сторон. В общем, Россия имеет все шансы быть в роли ведущей страны мира, и в наше время в росс-ой экономике происходят значительные изменения. Сможет ли Россия быть ведущей страной и иметь весомое положение в мировом хозяйстве покажет время. Но тенденция к укреплению экономики России стабильна.