4. Версальско–Вашингтонская система устройства мира после Первой мир. Войны.

Первая мир. война (1914–1918) кардинальным образом изменила геополит. картину мира. В рез-те войны рухнул целый ряд важнейших центров силы, составлявших ранее каркас всей мир. полит. системы. Герм., Австро–Венг., Тур. и Рос. империи просто перестали существовать, а на их развалинах возникло большое количество мелких псевдонац. гос-в, кот., по мысли новых хозяев Европы, и должны были стать кирпичиками в здании очередного баланса сил. Архитекторы версальской системы полагали, что именно таким образом осколки прежних империй легче всего попадут в сферы влияния стран–победительниц.

Версальский мирный договор закрепил статус европейской континентальной державы за Францией, а морской – за Англией. Россия вообще оказалась выброшенной из Европы.

Ч/з систему мандатов учрежденной тогда же Лиги Наций были «поделены» колонии Германии и владения Турции на Ближнем Востоке. Территорию России, согласно американскому плану, получившему название «14 пунктов президента Вильсона», предполагалось разделить на сферы влияния: «Кавказ рассматривать как часть проблемы Турецкой империи. Среднюю Азию отдать под протекторат какой–нибудь европейской державы, а на европейской части России и в Сибири «создать достаточные представительные прав-ва».

Несложно заметить, что передел мировых сфер влияния и расчленение России предполагалось осущ-ть в полном соответствии с геополит. доктриной Макиндера. Сам он как раз в это вр. выступил с дальнейшим развитием своих идей. А широкомасштабная интервенция полутора десятков гос-в против молодой Сов. Респ-ки наглядно проиллюстрировала миру серьезность намерений западных геополитиков и методы, кот-ми они собираются осуществлять свои планы.

Чувствуя свою растущую мощь, США продолжали развивать наступление на м/н арене. На Вашингтонской конференции 1922 года они добились главного – права иметь равный с Англией военно–морской флот. Нов. геополит. эпоха окончательно обозначила свои приоритеты: в отсутствие России контроль над миром – это контроль над морс. пространством и морс. коммуникациями.

Кроме того, конструкторы нов. мироустройства осущ-ли давнюю мечту англ. стратегов: м/у Германией и Сов. Россией – главными континентальными державами, возможность союза кот. означала крах океанской модели геополит. господства – был создан «санитарный кордон» из гос-в, полит-ки ориентированных на Англию и Францию.

И все же мир. порядок, оформленный в Версале и Вашингтоне, был невероятно хрупок и противоречив. Он был явно направлен против Германии, Сов. России и, в угоду Японии, против Китая. История же со всей очевидностью показала, что без учета рос. и нем. интересов сколь–либо длительная и прочная стабилизация мир. полит. системы просто–напросто невозможна. С учетом современных реалий это правило можно смело распространить и на Китай.

Неожиданно для творцов мир. порядка Россия вышла из тяжелой кровопролитной гражд. войны единой и полит-ки совсем не такой, какой хотели бы видеть ее недруги. Вызов Версальскому договору бросила пролетарская рев-ция, прокатившаяся в 20–е годы по всей Европе. Его расшатывали пробудившиеся к полит. деят-ти нов. социальные силы – нар. низы. Кроме того, под воздействием рус. рев-ции активизировались антиколон. движения в странах «третьего мира», кот. рассматривали СССР как своего естест. союзника.

Возникшие противоречия породили не только прогрессивные, но и реакционные режимы. В Германии к власти пришли фашисты. Унижения побежденной страны Гитлер использовал для вовлечения широких народных масс в «консервативную рев-цию». В рез-те такой «рев-ции» в Германии, а затем в Европе и во всем мире должна была возникнуть совершенно новая мистически–оккультная «арийская цив-ция», осн-ная якобы на др. «арийских ценностях» и принципиально противостоящая как западному либерализму, так и советскому коммунизму.

Именно в этом стремлении фашистских идеологов построить свой собственный «новый мир» таится разгадка геополит. парадокса: «континентальный» Советский Союз вступил в войну на стороне «океанских» Соединенных Штатов и Англии против «континентальной» же Германии. Произошло это потому, что империя нацистов была для СССР гораздо более чуждой, чем либеральный мир Запада.

Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что Сталин все же попытался заключить с Германией союз. Он исходил из того, что геополит. интересы обеих стран имели некот. сходство. Неудача этой попытки лишний раз показывает, как опасно доверяться лишь одному из всего множества факторов, определяющих течение мир. пол-ки.

Вторая мир. война окончательно разрушила недолговечную Версальскую систему. Притом СССР, несмотря на колоссальные людские и матер. потери, вышел из этой войны не только не ослабевшим, но окрепшим – нравственно, военно–стратегически и геополит-ки. Окрепшим настолько, что впервые в рус. истории военно–полит. влияние страны позволило создать вокруг рос. ядра столь мощный геополит. континент. блок, что для традиционных воен., эк. и полит. угроз он оказался практически неприступен.

И все же его разрушили – в первую очередь с помощью «идеологического» и «информационного» оружия, представляющих из себя огромный комплекс сложных и последовательных мероприятий, имеющих целью направленное воздействие на массовое сознание сотен миллионов людей и рассчитанных на годы и десятилетия. Перед таким порождением новой постиндустриальной эпохи мы оказались беззащитны. И это лишний раз подчеркивает тот факт, что любая сила, любая мощь, сколь бы несокрушимой она ни казалась, бессмысленна, если утеряна ее способность к развитию и быстрому приспособлению к нов. обстоятельствам.