12. Внешняя полит-ка русских княжеств в XIII – первой половине XV вв.
Внешняя полит-ка Владимиро–Суздальского княжества (позднее великого княжества Владимирского) после татаро–монгольского нашествия и разгрома Северо–Восточной Руси строилась с учетом постоянного давления со стороны Золотой Орды. В этой политике переплетались как интересы самой Владимиро–Суздальской земли, особенно на сохранившихся для нее внешнеполит. направлениях (отношения с Литвой, Тевтонским орденом и Швецией), так и внешнеполитические задачи Орды: противостояние Литве и Ордену и поддержание определенного баланса сил в самой Северо–Восточной Руси, с тем чтобы предотвратить появление в этом регионе сильного и объединенного княжества в качестве соперника.
На пространствах Поднепровья, верховьях Дона и среднего течения Оки (южная граница Владимиро–Суздальской земли) существовала буферная зона, нейтральная полоса. Эти земли были выведены из–под юрисдикции Руси и возглавлялись администрацией, зависимой от Орды. Но это не были ордынские территории. Порой эта зона доходила до Коломны, и первая задача владимирских, а позднее московских князей состояла в том, чтобы, используя складывавшуюся ситуацию, как можно дальше отодвинуть эту зону на юг, что одновременно означало расширение границ русских княжеств и постепенное изменение баланса сил в пользу Руси.
В таких условиях Владимир, а позднее Москва, делали все, чтобы сохранить стабильные отношения с Ордой для укрепления своих позиций среди русских земель и для продвижения внешнеполит. интересов Руси на остававшихся в ее ведении западном и северо–западном направлениях. Первыми это блестяще продемонстрировали Ярослав Всеволодович и Александр Невский, проводившие осторожную, дальновидную и хитрую политику по отношению к Орде. Видимо их действия разгадали и в Сарае, и в Каракоруме. Если у Ярослава Всеволодовича с Батыем отношения сложились удачно, то в самой Монголии было все не так просто: Ярослава вызвали в Каракорум в 1246г. и там отравили. Затем в Каракорум вызвали Александра Невского, который не выполнил приказ и остался в Новгороде ждать тела отца. На похороны Ярослава во Владимир Александр прибыл во главе сильного отряда, показав, кто на Руси является подлинным хозяином. И только после этого он отправился в Орду к Батыю, чтобы с его помощью занять великокняжеский стол. Батый защитил Александра от Каракорума, понимая, что пока у власти на Руси стоит такой чел-к, лояльный к Орде, можно не опасаться за порядок и поступление дани. В Монголию Александр прибыл лишь тогда, когда от власти отошли люди, отравившие его отца. После возвращения Александр номинально оставался великим князем и княжил в Новгороде, а Владимирский престол занял его брат Андрей. Так монгольские правители противопоставили братьев друг другу и устранили Александра от влияния на общерусские дела. 1252г. стал решающим для внешней политики Северо–Восточной Руси. Александр не пошел войной на Андрея, а обвинил его в том, что он отдает Орде не всю дань. Андрей с братом Ярославом подняли восстание против Орды, которое было жестоко подавлено. Александр же вернулся из Орды с ярлыком на великое княжение Владимирское. Затем Александр начал восстановление разрушенных Неврюем русских городов. Кроме того, доставшуюся ему власть Александр использовал для укрепления своих позиций в Новгороде и для обороны новгородских границ от немцев, литовцев и шведов. Его внешняя полит-ка и военные предприятия носили абсолютно независимый от Орды хар-р, хотя он и имел за спиной поддержку Батыя. Александр, пожалуй, первым из русских князей, даже после возвращения Батыя из Каракорума отстранился от слишком близкой связи с Ордой, не бывал там более при жизни хана, проводил внутреннюю политику без оглядки на Сарай и давал междоусобицам ослабить русские земли. В 1255г. умер Батый, но и тогда Александр не поехал туда, как другие русские князья на интронизацию (возведение в сан) нового хана – малолетнего Улагчи. Только 1257г. Александр побывал в Орде вместе с братом Андреем и выпросил для него в Сарае прощение, чем консолидировал русскую политическую власть. В 1257г. в связи с восстанием Новгорода против введенной татарами переписи населения Александру пришлось ввести туда войска для восстановления порядка. Этот шаг был для князя необходим, чтобы татары не отправили на Русь очередную карательную экспедицию. Сын Александра Василий, возглавивший мятеж, был снят с престола и отправлен в другую волость. Через год Александр вновь помещал волнениям в городе, который не хотел проводить перепись. А в начале 60‑х гг. Александр тайно поддержал взрыв возмущения в ряде русских городов против сборщиков дани. Один неверный шаг мог стоить князю жизни. Видимо в 1262г. князь совершил такой шаг, отказав хану Берке дать русские полки для похода против иранского правителя Хулагу. Свои рати он отправил в Прибалтику под Юрьев. Александр же с богатыми дарами поехал к хану, пробыл в Орде несколько месяцев и умер в ноябре 1263г. в Городце на Волге.
Внешняя полит-ка в послемонгольское время, заложенная Ярославом Всеволодовичем и Александром Невским, складывалась по трем основным направлениям:
Во–первых, сложные и напряженные отношения с Ордой, отношения вассала и сюзерена, дрейфующие благодаря искусству князей и сопротивлению народа в сторону все большей автономии при известной опоре на Орду в случае междоусобных конфликтов внутри Руси или внешнеполит. осложнений.
Во–вторых, все возрастающее противоборство на Западе с усиливающейся Литвой.
В–третьих, постоянная борьба с Орденом, где временами интересы и Руси и Литвы совпадали, и со шведской экспансией.
Два последних направления осуществлялись зачастую через непосредственное участие в этом противоборстве Новгорода как полузависимой от Владимирского княжества политической структуры. Эта линия продолжалась и при сыновьях и внуках Александра (с учетом новых обстоятельств). В дальнейшем каждое из этих направлений по мере возрастания роли Московского и Тверского княжеств как бы раздваивалась, т.к. оба княжества имели во многом сходные цели.
Конец XIII – начало XIV вв. совпали со значительными изменениями в Восточной Европе. В Северо–Восточной Руси набирали силу ранее небольшие уделы владимирских князей –княжества Тверское и Московское. Во главе Твери встал племянник Александра Невского Михаил Ярославич, во главе Москвы –его сын Даниил Александрович, а затем внук Юрий Данилович. Эпоха централизованной внешней политики Северо–Восточной Руси кончилась и наступило время ее дуализма. Остальные княжества в той или иной мере шли в фарватере внешней политики этих двух основных княжеств региона.
Большие перемены произошли и в Литве. Занявший в 1315г. престол Гедимин выдвинул программу объединения под своей короной всей Западной и Центральной Руси (Юго–Западная Русь частично уже вошла в состав Литвы). Таким образом, в русских землях образовались практически три центра объединения – Литва, Тверь и Москва, которые начали борьбу за лидерство. В этой борьбе особую позицию занимал Новгород, который вовлекался в орбиту политики русских княжеств и временами определял ее результаты. Тверь и Москва, стремящиеся стать полноправными наследниками Владимирской Руси, в равной степени старались заручиться поддержкой Орды и одновременно консолидировать русские силы в борьбе с ней. Тверь при этом по мере нарастания преимущества Москвы, получившей поддержку Орды, все более склонялась к союзу с Литвой. В Твери и Новгороде образовалась сильная пролитовская партия, что постоянно пугало и раздражало как московских князей, так и ордынских политиков.
Первая половина XIV в. стала знаменательной и для Орды. Именно на это время при ханах Узбеке (1312–1342гг.) и Джанибеке (1342–1357гг.), приходится вершина полит., военного и эк. могущества Золотой Орды, не только осуществляющей подавляющее влияние в Северо–Восточной Руси, но и претендующей вновь на решение судеб всей Восточной Европы.
Все эти новые явления в м/н жизни того времени наложили отпечаток на внешнюю политику северо–восточных русских княжеств, и в первую очередь Тверского и Московского. Особенно ярко это проявилось во время борьбы м/у Тверью и Москвой в первой четверти XIV в. Восхождением к первенству среди русских северо–восточных княжеств Тверь была обязана Орде. Именно поддержка Орды стала основой той начавшейся централизации власти в Твери и объединительных тенденций, которые демонстрировал Михаил Ярославич Тверской. Но, подняв и утвердив Михаила, Орда тут же стала склоняться в сторону его соперника – Юрия Даниловича Московского. Начиная с 1331г. ярлык на великое княжение прочно перешел в руки московского князя Ивана Калиты, проявлявшего полную лояльность к Орде.
К этому времени внешняя полит-ка Северо–Восточной Руси сводилась к борьбе м/у Тверью и Москвой и взаимоотношениям с Ордой, в чем прямо или косвенно принимали участие Новгород и некоторые другие русские земли. Северо–запад оказался в тяжелом положении, немцы и шведы продолжали теснить Новгород. В Окско–Волжском м/уречье были потеряны даже мордовские земли. Мордва перешла под руку Орды, а на западе литовская граница приблизилась почти к Можайску. Великое княжество Литовское прочно взяло внешнеполитическую инициативу на востоке в свои руки.
Эта ситуация еще больше обострилась после ухода с политической сцены в Орде ханов Узбека и Джанибека. В 50‑70‑е гг. XIV в. там начинается период, когда Орда вступила в полосу феодальной раздробленности и борьбы за власть отдельных группировок. Орда оказалась на грани полного полит. развала.
На юго–западе из–под контроля Орды уходит Пруто–Днестровское м/уречье, где возникает самостоятельное Молдавское княжество, которое оттесняет монголов за Днепр. В 1363г. литовский князь Ольгерд Гедиминович разгромил монгольское войско в битве у реки Синие Воды (левый приток Южного Буга) и преследовал противника вплоть до устья Днепра. После этого похода м/уречье Днепра и Днестра было полностью освобождено от монголов, и здесь утвердилось влияние Литвы. В это же время северо–восточные русские княжества, в первую очередь Москва, наступают на буферную зону, разделявшую Русь и Орду, и возвращают себе влияние в мордовских землях. Начинается борьба м/у Мамаем и другими ханами Сарая, отдельные улусы перестают подчиняться Орде, что приведет к раздроблению единого гос-ва.
В этот период заметно ослабли позиции Сарая на Руси, что привело к внешнеполитическому феномену: с одной стороны, московские князья использовали это в целях подавления своих ближайших соперников – тверских и нижегородско–суздальских князей, установления более жесткого контроля над Новгородом, консолидации сил своего княжества, увеличения его территории, часто в противовес ордынским интересам, а с другой – ослабление ордынских внешнеполит. подпорок оставило едва поднявшуюся Москву один на один с опасным соперником –Литвой.
Первые крупные столкновения Москвы и Литвы произошли в начале 40‑х гг., когда Иван Калита с татарским отрядом предпринял поход на союзный с Литвою Смоленск, а вскоре Ольгерд нанес ответный удар по Можайску, бывшей смоленской вотчине, отошедшей к Москве. При князе Дмитрии Ивановиче (внук Калиты) конфликт с Ольгердом приобретает хар-р борьбы «за всю Русь». К этому времени Ольгерд освободил от ордынского ига значительную часть русских земель, особенно Юго–Западной и Западной Руси, и включил их в состав Литовско–Русского гос-ва. Одновременно Ольгерд вел борьбу с Тевтонским орденом, противостоял Польше в борьбе за Галицкую Русь. В борьбе с Москвой Ольгерд пытался опереться на Тверь. В 50 –начале 60‑х гг. он усиливает натиск на центральные русские княжества – Брянское и Смоленское. В состав Литвы вошли Киевское и Черниговское княжества и Брянск. Литовские интересы вплотную приблизились к границам Московского княжества. Первый крупный поход на Москву в поддержку Твери Ольгерд организовал в 1368г. Но Москва выстояла и сумела сформировать коалицию князей против Твери, и впервые доказала право на лидерство среди княжеств Северо–Восточной Руси. Тверь капитулировала и разорвала союз с Литвой. В 1371г. и 1372г. Ольгерд предпринял еще два похода на Москву, оказавшихся неудачными, что побудило его заключить с Дмитрием Ивановичем договор, признающий его права на великое Владимирское княжение.
Некоторые русские княжества, в частности Новгород, Псков, Смоленск, колебались м/у Вильно и Москвой; потенциальным союзником Литвы оставалась Тверь. Неустойчивое положение позволило полоцкому князю (Полоцк был присоединен к Литве) в 1373г. совершить набег на московскую вотчину – Переяславское княжество.
И все же исторически необратимое социально–эк., полит., культурное развитие Московского княжества, перемещение центра восточноевропейского православия в Москву, ослабление Золотой Орды и одновременно все более определенная антиордынская полит-ка Москвы, проявившаяся уже во второй половине 70‑х гг., а также окончательная победа «литовской партии» во главе с Ягайло в Литве и начавшееся наступление на русские национальные и религиозные ценности, особенно после унии с Польшей и принятия Ягайло католичества, постепенно повернули ось отношений различных земель к Литве и Москве в пользу Московского княжества и превратили Москву и ее великого князя Дмитрия Ивановича в подлинного лидера северо–восточных русских земель. В 1375г. Тверь окончательно признает первенство Москвы. В 1377г. Москва наносит удар по Казани, а в 1378г. на реке Воже одерживает победу над карательным отрядом Орды.
Именно в это время Ягайло начинает на антимосковской основе сближение с Ордой, что отражает коренной поворот во всей м/н политике Восточной Европы. Результатом этого становится стремление русских православных княжеств Западной и Центральной Руси уйти из–под влияния Ягайло. Кроме того, битва на реке Воже в 1378г. укрепила на Руси надежду на освобождение от ига. Не случайно на Куликово поле Дмитрий Иванович привел войска под стягами всей Рус. земли, за исключением Твери и Новгорода, не случайно изгнанный из Полоцкого княжества Андрей Ольгердович, убежденный противник Орды, переходит на сторону Дмитрия Ивановича. Произошло подлинное признание прав Москвы на объединение всех русских православных земель, на лидерство в противостоянии с Ордой. Куликовская битва произошла 8 сентября 1380г. Был нанесен решающий удар по монголо–татарскому владычеству и развеян миф о непобедимости всей Орды. Разгром Мамая ускорил распад Золотой Орды и вызвал ее общее ослабление. Битва укрепила значение Москвы как национального и полит. центра объединения русских земель. Князь Дмитрий Иванович получил за победу на Куликовом поле прозвище Донского.
После убийства в Кафе бежавшего туда Мамая власть в Золотой Орде захватил хан Белой Орды Тохтамыш. Это объединение сил двух Орд позволило Тохтамышу совершить внезапный поход на Русь в 1382г. Несмотря на то, что Москва была сожжена и восстановлена выплата дани Орде, внешнеполитические позиции московского князя укрепляются. Москва продолжает оказывать давление на еще не присоединенные к ней другие русские княжества и уже при преемнике Дмитрия Донского Василии I Дмитриевиче ликвидирует самостоятельный нижегородский престол (1392г.) и сажает своего наместника в Нижнем Новгороде. Полоцкое княжество, после заключения унии м/у Литвой и Польшей, все больше поворачивается к Москве. В результате Ягайло захватывает Полоцк, берет в плен Андрея Ольгердовича и ликвидирует независимость Полоцка.
В 1391г. армия Тимура достигла Самарской излучины и полностью разгромила войска Золотой Орды во главе с Тохтамышем, который бежал под покровительство Литвы. Это еще раз показало антирусскую направленность внешней политики Литвы. Нашествие Тимура в конце XIV в. еще больше подорвало гос-венность Орды и положило начало ее распаду на мелкие политические образования.
Все более крепнущим противником становилась Литва во главе с воинственным Витовтом, который, несмотря на временные компромиссы с Москвой и династический брак своей дочери Софии и Василия I Дмитриевича Московского, демонстрировал все более непримиримую антирусскую линию как в рамках своего княжества, так и по отношению к Северо–Восточной Руси. Его союз с Тохтамышем указывал, что отныне Великое княжество Литовское будет претендовать на лидерство в русских землях уже не на антиордынской, а на проордынской основе, что представляло огромную опасность для Московского Великого княжества и для всех русских земель.
В 1404 г. Витовт присоединил к Литве Смоленск, а в первой четверти XV в. Витовт, сохраняя формально дружественные отношения с Москвой, усилил свое влияние в Рязани, Переяславле, Пронске, Воротынске, Одоеве; он предпринял походы на Псков и Новгород, проводя антимосковскую внешнюю политику. Витовт стремился создать в Восточной Европе мощное гос-во.
На союз Витовта и Тохтамыша, намерившихся захватить троны в Москве и Орде, московский князь ответил союзным антилитовским и антиордынским договором с Тверью, который показал силу Москвы. В 1399г. коалиция Витовта–Тохтамыша потерпела поражение от золотоордынских сил на реке Ворскла. Это ослабило натиск Витовта на восток. Но и в начале XV в. Витовт продолжал оказывать давление на Псков, Новгород, Тверь. Однако общая для Литвы и Москвы угроза со стороны Едигея привела к установлению м/у ними с конца первого десятилетия XV в. мирных и даже союзнических отношений.
При очередной смене ханов Василий Дмитриевич отправился в Орду, как это бывало и прежде. Это означало, что еще сохранялась зависимость от Орды в военно–политическом отношении.
Таким образом, к первой четверти XV в. основные геополитические ориентиры русских земель, как они сложились в XI –первой трети XII в., были утрачены. Внешняя полит-ка Руси по–прежнему оставалась рассредоточенной и не цельной, что являлось наследием ее политической дезинтеграции. Все юго–западные и южные направления внешней политики были в руках Литвы, а северо–западные направления защищались зачастую лишь Новгородом и Псковом. Северо–Восточная Русь варилась в котле взаимоотношений и связей внутри региона, и основными для нее представлялись отношения с Ордой, на базе которых пока еще строились объединительные и централизаторские тенденции, осложненные существованием сначала трех основных центров объединения – Твери, Литовско–Русского гос-ва и Москвы, а позднее двух – Литвы и Москвы.
Начавшийся в начале XIII в. передел восточнославянских земель, принявший особенно бурный хар-р после татаро–монгольского нашествия, к началу XV в. практически завершился. Уже в это время сквозь контуры обозначившегося объединения русских земель вокруг Москвы стал проглядывать возврат к прежним геополитическим восточнославянским ценностям, носителем которых все более определенно становилась Москва. Но это был почти четырехсотлетний путь испытаний, который еще предстояло пройти.
- 1. Понятия «дипломатия», «внешняя политика», «геополитика». Основные источники.
- 2. Особенности Вестфальской геополитической эпохи.
- 3. Венская геополит. Эпоха.
- 4. Версальско–Вашингтонская система устройства мира после Первой мир. Войны.
- 5. Понятие «м/н отношения».
- 6. Мир. Полит. Процесс.
- 7. Типология конфликтов.
- 8. М/ународное положение Древней Руси.
- 9. Удельные княжества и особенности их внешней политики.
- 10. Русские княжества в период монголо–татарского нашествия.
- 11. Внешняя полит-ка Великого Новгорода.
- 12. Внешняя полит-ка русских княжеств в XIII – первой половине XV вв.
- 13. Эпоха Ивана III. Объединение Великороссии. Падение татарского ига.
- 14. Возвышение власти московского государя. Москва – «третий Рим».
- 15. Отношения России с Западом. Василий III.
- 16. Эпоха Ивана Грозного.
- 17. Основные направления внешней политики Русского гос-ва в эпоху смутного времени.
- 18. Особенности внешней политики при Михаиле Федоровиче.
- 19. Основные задачи российской внешней политики в 50–70 годы XVII века.
- 20. Русско–турецкие войны в XVII веке.
- 21. Новые явления в дипломатической практике Русского гос-ва.
- 22. Колонизация Сибири.
- 23. Внешняя полит-ка Петра Великого.
- 24. Российская внешняя полит-ка при преемниках Петра Великого (1725–1762 гг.).
- 25. Российская дипломатия при Екатерине II и Павле I.
- 26. Внешняя полит-ка России в начале XIX в.
- 27. Отечественная война 1812г. Борьба за освобождение Европы. Александр I и «Священный союз».
- 28. Восточный вопрос в царствование Николая I. Крымская война.
- 29. Русская дипломатия после Парижского мира. Сближение России и Франции.
- 30. Расширение границ Российской империи (Ср. Азия, Кавказ, Дальний Восток).
- 31. Русско–турецкая война 1877–1878 гг. Освобождение Болгарии от турецкого ига.
- 32. Ухудшение русско–германских отношений. Заключение русско–французского союза.
- 33. Формирование противостоящих военно–полит. Союзов в Европе (Антанта и Тройственный союз).
- 34. Столкновение интересов России и Японии на Дальнем Востоке. Русско–японская война 1904–1905 гг.
- 35. Великие державы накануне всемирной схватки. Военные приготовления и подготовка об-венного мнения.
- 37. Западные союзники и Россия в 1917 году.
- 38. Выход России из войны – Брестский мир.
- 39. Мирное наступление советской дипломатии. «Прорыв» в Рапалло.
- 40. Советская внешняя полит-ка в 20–х – 30–х гг.
- 41. Ссср в борьбе за коллективную безопасность в Европе.
- 42. Начало войны в Европе. Дипломатия западных держав. «Странная война».
- 43. Советско–финская война 1939–1940гг. И ее последствия.
- 44. Расширение фашистской агрессии (май 1940 – июнь 1941гг.).
- 45. Советский Союз в Великой Отечественной войне.
- 46. Распад антигитлеровской коалиции. Новая роль ссср и сша в послевоенном мире.
- 47. Начало «холодной войны».
- 48. Решение германской проблемы. Позиции ссср и бывших союзников.
- 49. Эпоха н.С.Хрущева. Взаимоотношения со странами социализма и мировым коммунистическим движением.
- 50. Советский Союз и национально–освободительное движение.
- 51. Поиски путей к сотрудничеству с Западом: успехи и провалы.
- 52. Агрессия сша во Вьетнаме – очередной этап «холодной войны».
- 53. От «холодной войны» к разрядке и обратно к конфронтации.
- 54. Советский Союз и региональные конфликты.
- 55. Кризис мир. Социализма и коммунистического движения.
- 56. Концепция «нового полит. Мышления» и ее реализация администрацией м.С. Горбачева.
- 57. Внешняя полит-ка Российской Федерации в 1990–е гг.