35. Великие державы накануне всемирной схватки. Военные приготовления и подготовка об-венного мнения.

Ослабление России в результате русско–японской войны и необходимость внутренней стабилизации заставили русских дипломатов избегать внешних осложнений, вести осторожную политику. Она была направлена на укрепление м/н положения страны и противодействие агрессии центрально–европейских гос-в на Балканах, Ближнем и Среднем Востоке.

В 1904–1914 гг. внешняя полит-ка России проходит в своем развитии три периода: война с Японией, кризисное состояние послевоенных месяцев, когда воздействие поражения и подъема революции сказалось особенно сильно, и, наконец, известное обновление, связанное с изменением м/н положения России и социально–политической эволюцией самодержавия.

Вопреки мнению некоторых зарубежных авторов, будто на рубеже XIX–XX вв. ведущую роль в разделе Китая и Кореи на сферы влияния играла Россия, русско–японская война явилась результатом столкновения экспансионистских усилий целого ряда держав. Инициатива ее развязывания принадлежала Японии, при поддержке США и Англии.

В конце апреля 1906г. министром иностранных дел России стал Александр Петрович Извольский (1865–1923гг.), пробывший на посту до 1910г. и олицетворявший собой тип гос-венного деятеля новой эпохи. Формирование в Европе двух противостоящих блоков гос-в во главе с Англией и Германией поставило Россию в особое положение: несмотря на ее военное ослабление в результате поражения в войне с Японией и революции, за ней, обладавшей самой большой армией в мире, «ухаживали» обе державы, стараясь перетянуть на свою сторону. Проблема внешнеполитической ориентации России в условиях нарастающего антагонизма м/у Германией и Англией стала центральной в деятельности А.П. Извольского на посту министра иностранных дел России.

Первые практические шаги А.П. Извольского на посту министра иностранных дел были связаны с неотложной задачей стабилизировать м/ународное положение России, ввиду необеспеченной безопасности ее границ. Требовались неотложные меры по предотвращению угрозы новой войны со стороны Японии, по устранению опасной напряженности в отношениях с Германией после отказа России от Бьёркского договора и совместного выступления ее с Францией и Англией на Альхесираской конференции 1906г. Рост германской экспансии в Турции и на Среднем Востоке, а также пробуждение к политической активности на Балканах Австро–Венгрии, едва сдерживаемой Мюрцштегским соглашением с Россией, еще более увеличивали вероятность войны с германским блоком, и Извольский это прекрасно понимал. Наконец, было необходимо остановить Англию в ее продолжавшемся наступлении на позиции России в сопредельных с ней азиатских странах, прежде всего в Персии.

Начатые уже в мае–июне 1906г. по указанию Извольского переговоры с Японией, Англией и Германией по урегулированию вначале сравнительно второстепенных спорных вопросов очень скоро показали, что решение их упирается в принципиальные проблемы взаимоотношений держав и расстановки сил на м/н арене. В то же время поиски путей предотвращения грозивших со всех сторон опасностей все более убеждали А.П. Извольского в необходимости существенного изменения общей ориентации внешней политики страны, переоценки приоритетов ее отдельных направлений; он все яснее сознавал, что Россия была неспособна проводить активную политику одновременно на Дальнем Востоке, в Ср. Азии и в Европе. А.П. Извольский выступал убежденным сторонником европейской ориентации России. В основе внешнеполитической программы А.П. Извольского было безусловное признание необходимости обеспечить России длительную мирную передышку. Практическая реализация этой задачи представлялась ему в виде политики неприсоединения к двум противостоящим в Европе блокам гос-в и стабилизации отношений с ними путем заключения соглашений с ними по спорным вопросам, а также разрешения противоречий с Японией на Дальнем Востоке и продолжения линии на совместные согласованные действия с Австро–Венгрией на Балканах. Основой европейского равновесия оставался союз с Францией, который предполагалось укреплять на основах равноправного партнерства. Но во внешнеполитической системе России, основанной на союзе с Францией, возникли серьезные противоречия в связи с образованием англо–французской Антанты и стремлением западных держав преобразовать ее в Тройственное согласие. Перед рус. дипломатией вставала трудная задача баланса отношений м/у своей союзницей и недавним непримиримым врагом – Англией. Необходимы были соглашения с Англией по всему комплексу противоречий на Среднем Востоке, а также ее поддержка для стабилизации положения на Дальнем Востоке. Курс на соглашение с Англией означал поворот во внешней политике России. Полит-ка англо–русского сотрудничества требовала перемен и в Англии.

Англия, добившись ослабления России, главное внимание обращает теперь на Германию. В Лондоне начинают рассматривать Петербург в качестве партнера в борьбе против германской политики передела мира. В 1907г. был заключен русско–английский договор о разделе сфер влияния в Азии (Персии, Афганистане и Тибете). Договор урегулировал противоречия м/у двумя державами и создал условия для объединения Франции, России и Англии в общий союзный блок Антанта.

Пользуясь ослаблением России, вызванным поражением в русско–японской войне, Германия и Австро–Венгрия постарались укрепить свои позиции на Балканах и избавиться от русского влияния на балканские народы. Германия в это время путем экономических и военных соглашений добилась усиления своих позиций в Турции, Болгарии и Румынии. Австро–Венгрия поставила перед собой задачу окончательно закрепить за собой Боснию и Герцеговину и вытеснить Россию из Сербии. Слабые в эк. и военном отношении, разъединенные м/у собой Балканские гос-ва не могли оказать сколько–нибудь значительного сопротивления австро–германской экспансии. Россия, опираясь на заключенные соглашения с Францией и Англией, решила воспрепятствовать укреплению господства Германии и Австро–Венгрии на Балканах. С этой целью А.П. Извольский в 1908г. направился для переговоров в Австро–Венгрию. Однако переговоры А.П. Извольского с австрийским министром иностранных дел Эренталем не принесли России того, чего она добивалась. Более того, устное соглашение А.П. Извольского с Эренталем было с большей выгодой использовано Австро–Венгрией, а Россия осталась в проигрыше. Поэтому соглашению Австро–Венгрия обязывалась содействовать России в получении права на свободный проход русского военного флота через проливы Черного моря. Россия со своей стороны, под нажимом Германии, и, не имея возможности помешать этому военными средствами, соглашалась на окончательную аннексию Боснии и Герцеговины со стороны Австро–Венгрии, войска которой находились на этой территории еще со времени Берлинского конгресса.

В октябре 1908г. Австрия с полного согласия Германии, не дожидаясь нового м/н конгресса по турецким делам, в разгар младотурецкой революции, объявила о полном присоединении Боснии и Герцеговины к Габсбургской монархии. Этот односторонний акт Австрии вызвал не только огромное возмущение среди славянских народов, и прежде всего в Сербии, но и в России. А.П. Извольский, выехавший в Париж и Лондон, не получил там поддержки для совместного выступления с протестом против действий Австрии. Англия не стала поддерживать Россию, а Франция, занятая назревавшим франко–германским конфликтом из–за Марокко, тоже не оказала России должной помощи. К тому же в начале 1909г. Германия открыто заявила России, что она полностью на стороне Австрии и в случае нападения на нее поддержит Австрию своими вооруженными силами. События 1908 –1909 гг. на Балканах получили название Боснийского кризиса.

В этих условиях Россия должна была уступить. А.П. Извольский был вынужден в 1910г. уйти в отставку с поста министра иностранных дел. Новым министром был назначен Сазонов Сергей Дмитриевич, проработавший на этом посту до 1916 г. Став министром, С.Д. Сазонов продолжал в основном «курс Извольского», главным звеном которого стали укрепление Тройственного согласия, превращение его в военно–полит. союз, способный поддерживать равновесие и мир в Европе. В то же время он стремился к сохранению нормальных добрососедских отношений с Германией, пытаясь сдержать ее имперские амбиции и возросшую агрессивность. Но эти расчеты оказались несостоятельными. Войну предотвратить не удалось.

С.Д. Сазонову пришлось начинать свою деятельность в период некоторого охлаждения отношений м/у Россией, с одной стороны, и Англией и Францией – с другой. Этим охлаждением немедленно воспользовалась Германия. Во время свидания Николая II с Вильгельмом II в Потсдаме в ноябре 1910г. Германия предложила России заключить соглашение о взаимном обязательстве не участвовать в каких–либо враждебных действиях и группировках, направленных друг против друга. Объявление о потсдамских переговорах, сделанное вскоре рейхсканцлером в германском рейхстаге, произвело переполох в странах Антанты. Англия и Франция, оказав полит. и эк. давление, заставили Россию отказаться от подобного соглашения с Германией. Германии пришлось довольствоваться лишь договором с Россией, заключенным в 1911г. по частным вопросам в отношении Персии. Дальнейшие события, связанные с кризисом в Марокко, грозившие перейти в войну м/у Германией и Францией, привели к тому, что Россия твердо заявила, что она поддержит французскую сторону. Эта твердая позиция России несколько умерила воинственность Германии. Однако франко–германский конфликт окончательно прояснил м/н ситуацию – всем стало ясно, что Европа окончательно раскололась на два враждебных лагеря –Тройственный союз и Тройственное согласие, и что в ближайшее время м/у ними неизбежен вооруженный конфликт.

Особенно напряженное положение создалось на Балканах. Аннексия Боснии и Герцеговины вызвала сплочение балканских народов и новый подъем их национально–освободительной борьбы. Болгария провозгласила свою независимость. В 1912г. при посредничестве России Болгария и Сербия заключили оборонительный союз против Австро–Венгрии и наступательный против Турции. К ним присоединилась Греция. В 1912г. разразилась 1‑я Балканская война м/у Турцией, с одной стороны, и Сербией, Черногорией, Болгарией и Грецией – с другой. В начавшейся с Турцией войне они быстро добились успеха. В результате Османская империя потеряла фактически всю европейскую часть своей территории, сохранив лишь узкую полоску земли, прилегающую к ее столице –Стамбулу (Константинополю). Однако в результате вмешательства великих держав, заключенный в 1912 г. союз м/у Балканскими гос-вами не был прочным. Германия и Австро–Венгрия продолжали разжигать вражду м/у балканскими народами. В 1913 г. м/у Сербией, Болгарией и Грецией разгорелся конфликт из–за территориальных споров (раздел территории Македонии). Россия не смогла предотвратить распад Балканского союза и войну м/у бывшими союзниками. Мирная конференция в Бухаресте, завершившая Балканскую войну, не только не сняла противоречия, но и усилила их. Особенно острыми они были м/у Болгарией, которую поддерживала Германия, и Сербией, на стороне которой выступала Россия. Балканы стали «пороховым погребом» Европы.

После русско–японской войны Россия проводила политику соглашений и балансирования. Последним крупным актом ее стало Потсдамское соглашение 1911г. с Германией, марокканский (или агадирский) кризис и итало–турецкая война чрезвычайно обострили м/н обстановку в Европе в целом и на Балканах в частности. Затем разразились Балканские войны. Угроза большой войны и выдвижения Восточного вопроса в полном объеме приобретала все более реальные очертания. В такой обстановке российская дипломатия вносит серьезные коррективы в свою внешнюю политику. Россия не только предпринимает шаги к дальнейшему развитию союза с Францией (военно–морская конвенция и т.д.). Она сначала осторожно, а затем все более решительно ищет общеполит. сближения с Англией. Последняя идет навстречу. Тройственное согласие превращается в военную группировку, в которой Англия, правда, сохраняет большую свободу маневра, чем Россия и Франция. С существованием Антанты вынуждены считаться Германия и ее партнеры по союзу.

На рубеже 1913 – 1914 гг. происходит резкое обострение русско–германских отношений, вызванное едва скрытой претензией Германии на доминирующее положение в Стамбуле и проливах (миссия Сандерса). В ответ русская дипломатия предпринимает усилия к превращению Антанты в открытый оборонительный союз. Это свидетельствует о том, что целью России была не только подготовка к вероятной европейской войне, но и возможность отсрочить конфликт. Однако для Англии союз оказался неприемлемым, и укрепление Антанты пошло по линии подготовки русско–английской морской конвенции и условного полит. соглашения.

Развитие событий все больше приковывало внимание русского пр-ва к европейским и балканским делам. Это побуждало Россию к осторожности, а то и к уступчивости на Среднем и Дальнем Востоке, особенно когда речь шла о взаимоотношениях с великими державами. Взаимодействие с ними приобретало важное значение и в свете Синьхайской революции в Китае. Россия стремилась при этом использовать возможности, которые открывало существование Антанты, соглашений с Англией и Японией. Перед лицом грозящего столкновения с Тройственным союзом Петербург во что бы то ни стало стремился укрепить Антанту. Таким образом, всемирный пожар, вспыхнувший в 1914г., стал закономерным результатом развития м/н отношений предшествующего периода.

36. Хар-р и цели войны Первой мир. войны.

Хар-р и цели войны. К 1914г. общее м/ународное полит. положение определялось обострением основных империалистических противоречий: англо–германских, русско–германских, русско–австрийских, франко–германских и других. Это происходило при наличии двух военных империалистических блоков. Несмотря на разделявшие их противоречия, три державы Антанты противостояли германо–австрийскому союзу. Антагонизм м/у Англией и Германией и невозможность одолеть немцев силами только России и Франции делали неизбежным выступление Англии на их стороне, если бы война возникла м/у франко–рус. и германо–австрийской группировками.

Германия и Австро–Венгрия все больше должны были считаться с возможностью, что им придется встретить своих врагов вдвоем, не располагая помощью Италии, и даже при необходимости держать против нее некоторый заслон на австро–итальянской границе.

Из малых держав Сербия и Бельгия неизбежно оказывались в рядах Антанты. Первая – в силу глубины австро–сербских противоречий; вторая – из–за особенностей германского военного плана (плана Шлиффена), втягивавшего Бельгию в войну и при этом превращавшего ее во врага Германии.

Сотрудничество Англии с франко–рус. группой более или менее обеспечивало нейтралитет Испании, Италии и Скандинавских стран. Во всех этих странах (кроме разве Дании и Норвегии) имелись сильные германофильские группировки в придворных кругах и среди представителей крупного капитала. Но зависимость от морского подвоза или же уязвимость с моря были в большинстве этих стран столь велики, что при господстве англо–французского флота на морях выступление их против Антанты оказывалось маловероятным; что касается Италии, то австро–итальянские противоречия, независимо от экономических и военно–морских соображений, подталкивали Италию в лагерь Антанты.

Англо–японский союз обеспечил Антанте нейтралитет Японии, закрепленный также франко–японским соглашением и целой серией русско–японских.

Важное значение имела позиция США. Серьезные противоречия разделяли их не только с Японией, но и с Англией и Германией. Вместе с тем США были связаны с Англией сложными взаимоотношениями. Англия не могла ссориться с США, не рискуя безопасностью Канады и Вест–Индии, а также своими гигантскими капиталовложениями, как в самих США, так и в Латинской Америке. Но и США, невзирая на остроту англо–американского соперничества в Центральной и Южной Америке, вынуждены были ладить с Англией. Во–первых, несмотря на англо–японский союз, Англия для США все же объективно являлась противовесом Японии. Во–вторых, разрыв экономических связей с Англией означал бы страшный удар по эк.у процветанию США. Конфликт с державой, господствовавшей на морях, означал бы для США закрытие всех рынков земного шара, кроме Латинской Америки. Британский флот в союзе с японским мог заблокировать все морские подступы к Европе, Африке, Южной Азии и Дальнему Востоку. Усиление Германии и установление ее гегемонии в Европе пугали США значительно больше, чем конкурирующие друг с другом страны Антанты. Поэтому Антанте был обеспечен, по меньшей мере, благожелательный нейтралитет США.

Нельзя не учитывать, что единственный верный союзник Германии – Австро–Венгрия – был крайне немощен и национальная борьба все время грозила привести к окончательному кризису и развалу многонациональной монархии. Таким образом, м/ународная обстановка грозила для Германии в ближайшие годы резко ухудшиться. Положительным для Германии был переход на ее сторону Турции, а также надежды на лояльность Италии.

Болгария и Румыния превратились в объекты борьбы м/у Антантой и центральными державами. Обе группировки стремились привлечь их на свою сторону.

Истоки I мир. войны лежат в росте агрессивности Германии со второй половины XIX в. Доминантой внешней стратегии Германской империи стала борьба за расширение «жизненного пространства» немецкой нации. Эту задачу предполагалось осуществить за счет земель и эксплуатации других народов. «Прошли уже времена, когда другие народы делили м/у собой земли и воды, а мы, немцы, довольствовались лишь голубым небом... Мы требуем и для себя места под солнцем», –заявлял канцлер фон Бюлов. Как во времена крестоносцев или Фридриха II, ставка на военную силу превращается в один из ведущих ориентиров берлинской политики. Подобные стремления опирались на солидную материальную базу. Объединение позволило Германии значительно увеличить свой потенциал, а быстрый экономический рост превратил ее в мощную индустриальную державу. В начале XX в. она вышла на второе место в мире по объему промышленного производства.

Причины назревавшего мир. конфликта коренились в обострении борьбы стремительно развивающейся Германии и других держав за источники сырья и рынки сбыта. Главными были противоречия м/у Англией и Германией. Германия, закрепившись в Африке и на Дальнем Востоке, мечтала отобрать у Англии ее колонии. М/у ними шла борьба за господство на море, в связи, с чем Англия и Германия постоянно наращивали свои военно–морские силы.

Углублялись франко–германские противоречия из–за Эльзаса и Лотарингии, отобранных у Франции после франко–прус. войны 1870–1871гг. Германия претендовала на колонии Франции в Африке.

Особой остроты противоречия европейских держав достигли на Балканах и Ближнем Востоке. В этом регионе Германия также пыталась расширить сферу своего влияния. Ее союзник – Австро–Венгрия после аннексии Боснии и Герцеговины готовилась к захвату Сербии. Россия стремилась сохранить свои политические позиции на Балканах, хотела захватить проливы и Константинополь.

Поводом к развязыванию Первой мир. войны стало обострение ситуации на Балканах, где австро–германский дипломатии удалось на почве дележа османских владений расколоть союз балканских стран и вызвать вторую балканскую войну м/у Болгарией и остальными странами региона. 28 июня 1914г. в боснийском городе Сараево сербский студент Г. Принцип убил наследника австрийского престола принца Франца–Фердинанда. Это дало повод венским властям обвинить в содеянном Сербию. В июле, после консультаций с Германией, Австро–Венгрия предъявила Сербии ультиматум. Выполнение всех его условий оскорбляло Сербию и наносило удар по ее суверенитету. Несмотря на уступчивость Сербии, 15 июля 1914г. Австро–Венгрия объявила ей войну. В ответ Россия, как гарант независимости Сербии, начала общую мобилизацию. Германия ультимативно потребовала ее прекратить и, натолкнувшись на отказ, 19 июля объявила России войну. Франция, союзник России, вступила в войну 21 июля, на следующий день –Англия. 26 июля было объявлено о состоянии войны м/у Россией и Австро–Венгрией. Союзницей Австро–Венгрии стала Турция, которая напала на Россию, вынудив ее воевать на двух сухопутных фронтах (Западном и Кавказском). После вступления в войну Турции, закрывшей проливы, Российская империя оказалась фактически изолированной от своих союзников. 1 августа 1914г. началась Первая мир. война.

В отличие от других главных участников мир. конфликта, Россия не имела агрессивных планов борьбы за ресурсы. Рос. гос-во уже к концу XIX в. достигло своих основных территориальных целей в Европе. Россия не нуждалась в дополнительных землях и ресурсах, а потому не была заинтересована в войне. Напротив, именно ее ресурсы и рынки сбыта привлекали агрессоров. В данном глобальном противостоянии Россия, прежде всего, выступала как сила, сдерживающая германо–австрийский экспансионизм и турецкий реваншизм, которые были направлены на захват ее территорий. В то же время царское пр-во пыталось использовать данную войну для решения своих задач стратегического хар-ра. Прежде всего, они были связаны с установлением контроля над проливами и обеспечения свободного выхода в Средиземноморье. Не исключалось и присоединение Галиции, где находились враждебные рус. православной церкви униатские центры.

Нападение Германии застало Россию в процессе перевооружения, который намечалось завершить к 1917г. (т.н. Большая программа). Этим отчасти объясняется настойчивость Вильгельма II в развязывании агрессии, затяжка с которой лишала немцев шансов на успех. Помимо военно–технической слабости, «ахиллесовой пятой" России стала недостаточная моральная подготовка населения. Руководство России плохо осознавало тотальный хар-р будущей войны, в которой использовались все виды борьбы, в том числе и идеологические. Это имело для России огромное значение, поскольку ее солдаты не могли компенсировать нехватку снарядов и патронов твердой и ясной верой в справедливость своей борьбы.

К примеру, французский народ лишился в войне с Пруссией части своих территорий и национальных богатств. Униженный поражением, он знал, за что сражается. Для российского же населения, полтора столетия, не воевавшего с немцами, конфликт с ними был во многом неожиданным. И в высших кругах далеко не все видели в Германской империи жестокого недруга. Этому способствовали: родственные династические узы, схожие политические системы, давние связи двух стран. Германия, например, была основным внешнеторговым партнером России.

Серьезным стратегическим просчетом пр-ва Николая II стала неспособность обеспечить единство и сплоченность нации накануне грозного военного столкновения. Что касается российского об-ва, то оно, как правило, не ощущало перспективу длительной и изнурительной борьбы с сильным, энергичным противником. Немногие предчувствовали наступление «страшных лет России». Большинство надеялось на завершение кампании уже к декабрю 1914г.

Таким образом, Первая мир. война была борьбой за передел мира. Ее истоки лежали в острейших империалистических противоречиях великих держав. Главным виновником развязывания войны явилась кайзеровская Германия, рвавшаяся к установлению мир. господства, к обретению статуса «мир. империи». Замыслы ее сводились к поочередному разгрому основных соперников и конкурентов – Англии, Франции и России, к захвату колоний разных стран, к установлению эк. и полит. диктата в Европе и других регионах мира. У Франции Германия намеревалась отторгнуть около трети территории, принудить к уплате огромной контрибуции и пойти на заключение невыгодного для нее торгового договора, который поставил бы ее в полную экономическую зависимость от Германии. В итоге Франция превратилась бы во второстепенную державу.

Германия намеревалась положить конец морскому владычеству Англии. Кроме того, с Англии предполагалось получить многомиллиардную контрибуцию на возмещение военных расходов германской короны и ее кредиторов –промышленных концернов и финансовых групп. Бельгии была уготована участь вассального, зависимого от Германии гос-ва путем установления над ней протектората. Люксембург подлежал включению в германские владения.

Германия вынашивала планы создания так называемой «Срединной Европы», предусматривавшие образование среднеевропейского эк. союза в составе Германии, Австро–Венгрии, урезанной Франции, Бельгии, Голландии, Дании и Польши, который находился бы под фактическим немецким руководством. Имелось в виду подключение к этому союзу также Италии, Швеции и Норвегии. Иными словами, Германия намеревалась создать новую политическую структуру Европы и ее связи с другими регионами мира.

Особенно обширные территориальные захваты намечались Германией на востоке за счет России. Вначале Германия намеревалась отторгнуть русскую часть Польши, Финляндию и прибалтийские области. С началом войны, по мере продвижения германских войск в пределы России, планы захвата территорий простерлись на Украину, Белоруссию, Крым и Кавказ. Все эти территории предполагалось превратить в колонии германского империализма частью путем прямой аннексии, частью путем создания буферных гос-в, полностью зависимых от германского рейха.

Указывая на опасные для России замыслы Гогенцоллернов, С.Д. Сазонов писал, что в результате победы германского оружия Россия оказалась бы отрезанной от морей в размерах Московского гос-ва XVII в., Польша при этом перекраивалась на новый лад и попадала в вассальную зависимость от Австрии и Германии. России собирались навязать кабальный торговый договор, который превратил бы ее в аграрно–сырьевой придаток Германии. Австро–Венгрия рассчитывала при содействии Германии установить свое господство на Балканах, подавив там независимость и национально–освободительное движение славянских народов.

Главной целью Антанты было сокрушение военно–полит. могущества Германии, устранение угрозы утверждения ею своей гегемонии в Европе и за ее пределами. Но каждая из стран согласия имела и свою программу. Почин в разработке программы послевоенного урегулирования принадлежит министру иностранных дел России С.Д. Сазонову, который озвучил ее 1 сентября 1914г. на встрече с послами Англии и Франции. Такие встречи с началом войны стали ежедневными. Проект С.Д. Сазонова предусматривал: присоединение к России нижнего течения Немана и Восточной Галиции (часть Западной Украины); включение в состав Польши, которую предполагалось «восстановить» в качестве зависимого от России автономного гос-ва, Познани, Силезии и Западной Галиции; возвращение Франции отторгнутых у нее Германией в 1871г. Эльзаса и Лотарингии и присоединение к ней «по ее усмотрению» части Прус. Рейнской провинции и Палатината; значительное увеличение Бельгии за счет Германии; возвращение Дании Шлезвига и Гольштинии и восстановление Ганноверского королевства, аннексированного Пруссией в 1866г.; превращение империи Габсбургов в триединую монархию, состоящую из собственно Австрии, королевства Венгрии и королевства Чехии. При этом Австрийская империя свелась бы к своим «наследственным провинциям», Чешское королевство включило бы Чехию, Моравию и Словакию, а Венгерское королевство «договорилось бы» с Румынией относительно Трансильвании; к Сербии проектировалось присоединение Боснии, Герцеговины, Далмации и северной части Албании; Болгария могла получить от Сербии компенсацию в Македонии (при условии, что она сохранит нейтралитет или будет привлечена на сторону союзников); намечалось присоединение к Греции южной части Албании, за исключением Валлоны, которая предназначалась для Италии. Англия, Франция и Япония должны были поделить м/у собой германские колонии. С Германии и Австро–Венгрии намечалось также взыскать контрибуцию в пользу пострадавших от их агрессии гос-в. Несколько позже С.Д. Сазонов дополнил свой проект еще одним условием: обеспечением России гарантии свободного прохода русских судов через Черноморские проливы. Никаких притязаний на турецкую территорию Россия в тот момент не выдвигала. С.Д. Сазонов просил собеседников не придавать официального значения «этому эскизу картины, полотно которого еще не выткано».

Страны Антанты прилагали усилия, чтобы Турция оставалась нейтральной. В случае турецкого нейтралитета державы Согласия могли гарантировать Порте неприкосновенность ее территории и принять на себя обязательства в случае победы включить в мирный договор специальную статью, освобождавшую Турцию от навязанной ей Германией невыгодной финансовой и экономической опеки. Однако усилия союзников не увенчались успехом. Турция примкнула к австро–германскому блоку, что и определило дальнейшее отношение держав Согласия к Османской империи. Владения Турции должны были в случае поражения Тройственного союза подвергнуться разделу м/у державами Антанты.

Одной из первостепенных задач противостоящих империалистических группировок являлось привлечение на свою сторону возможно большего числа стран и, соответственно, недопущение расширения рядов вражеской коалиции. Со всей острой эта задача встала с первых дней войны.

В морально–политическом и дипломатическом отношении I мир. война началась для Тройственного союза при более благоприятных обстоятельствах, чем для противников Антанты. Уже к концу первой недели войны антантовская коалиция насчитывала шесть участников: Россию, Англию, Францию, Бельгию, Сербию и Черногорию. Через две недели к ним присоединилась Япония. Противостоявший же им лагерь состоял пока из двух гос-в – Германии и Австро–Венгрии. Правда, к исходу третьего месяца войны последним удалось привлечь на свою сторону Турцию, и враждующие блоки в какой–то мере оказались уравновешенными. Серьезным ударом для Германии и Австро–Венгрии явился отказ от совместного выступления с ними Италии и Румынии, с которыми они состояли в формальном союзе (Италия – с 1882г., Румыния – с 1883г.), и заявление их о своем нейтралитете в европейском вооруженном конфликте.

В связи со стремительным наступлением немецких войск и поспешным отступлением французов и англичан было принято решение, что державы Согласия должны обязаться друг перед другом не заключать отдельного мира. 23 августа (5 сентября) 1914г. в Лондоне м/у Россией, Англией и Францией было подписано соглашение, по которому три державы обязывались не заключать сепаратного мира. Это соглашение, оформленное в виде трехсторонней Декларации, приобрело силу союзного договора. В апреле 1915г. в связи с решением итальянского пр-ва принять участие в войне на стороне Антанты и присоединиться к англо–франко–рус. Декларации от 5 сентября 1914г. в Лондоне была подписана новая, теперь уже четырехсторонняя Декларация о незаключении сепаратного мира. По просьбе Италии эта Декларация временно не подлежала огласке. Ее опубликование должно было состояться после объявления войны Италией.

Так оформился антантовский Четверной союз (Четверное согласие) в войне против австро–германского блока, что явилось не только дипломатическим, но и несомненным военно–политическим успехом Франции, Англии и России.

В октябре 1915г. к договору от 5 сентября 1914г. официально присоединилась Япония. После этого было признано целесообразным принять и обнародовать от имени пяти союзных пр-в новую Декларацию о незаключении сепаратного мира и совместном обсуждении будущих условий мира. Такая декларация была подписана 17(30) ноября 1915г. и опубликована в столицах союзных держав неделей позже 6 декабря 1915г., дабы продемонстрировать, по крайней мере, численное превосходство коалиции держав Антанты над германским блоком, к которому в октябре 1915г. удалось привлечь на свою сторону четвертого союзника – Болгарию.

Так Тройственное согласие в течение года превратилось в Пятерной военный союз. Перечисленные соглашения содействовали консолидации антигерманской коалиции, укреплению доверия м/у ее партнерами и решимости вести войну до победы. В то же время нельзя не признать, что все эти заявления о союзнической верности, зафиксированные в качестве официальных обязательств, свидетельствовали о взаимных опасениях и подозрительности м/у партнерами по коалиции, предположениях о возможности заключения сепаратных сделок с противником тем или другим участником блока.

Понятно, что наиболее действенной гарантией союзнической верности могло служить в данном случае совпадение интересов Англии, Франции и России, их стремление отвести нависшую над ними германскую угрозу и сокрушить опасного врага, вознамерившегося установить свою гегемонию в Европе и в других регионах мира.

В 1916г. антивоенные настроения охватили Германию, в связи с которыми немецкое пр-во в августе того же года устанавливает в стране военную диктатуру. Начальником генерального штаба назначается фельдмаршал П. Гинденбург, первым генерал–квартирмейстером – Э.Людендорф. С помощью полит. террора, чрезвычайных военных законов они намеревались довести войну до победного конца, или по крайней мере заключить более или менее выгодный для Германии мир. 2 декабря 1916г. рейхстаг принял закон «О вспомогательной службе Отечеству», по которому все мужчины с 17 до 60 лет, не занятые в военной промышленности, привлекались к этой службе. Под руководством Людендорфа, автора теории «тотальной войны», в Германии происходила полная мобилизация всех сил и ресурсов страны для продолжения борьбы. В стране обострилось продовольственное положение: вместо картофеля по карточкам населению выдавали брюкву. Учитывая все эти факторы необходимо было продемонстрировать показное миролюбие. 12 декабря 1916г. германское пр-во обратилось к Антанте с предложением о мирных переговорах. Антанта, как и следовало ожидать, отвергла эти «мирные предложения», поскольку они больше напоминали диктат победителя. После чего обе стороны продолжали подготовку к решающим боям 1917г.

Германия пытается вновь захватить инициативу. 1 февраля 1917г. Германия объявила Антанте неограниченную подводную войну. Серьезных результатов она не имела, но стала поводом для вступления США в войну против Германии.

Годы I мир. войны были годами не только боевых действий, но и постоянной дипломатической работы. Союзники внимательно следили за всеми событиями, происходившими в России. Им надо было любой ценой сохранить Россию в качестве мощной силы в борьбе с общим врагом. Продолжался обмен разного рода миссиями и делегациями союзников. В мае 1916г. Петербург посетила французская делегация в составе министра юстиции Р. Вивиани и товарища министра артиллерии и военного снабжения Альбера Тома, члена руководства социалистической партии. Главная задача этой миссии состояла в выяснении военных ресурсов России и в том, чтобы добиться от российского руководства посылки 400 тыс. русских солдат во Францию. Николай II дал свое согласие на отправку войск, но генералу Алексееву удалось ограничить отправляемый во Францию контингент примерно 90 тыс. солдат и офицеров. России приходилось расплачиваться за техническую военную помощь не только русским золотом, но кровью своих солдат и офицеров, проливаемой теперь и на французской земле.

В апреле–мае 1916г. состоялась поездка в Англию и Францию рус. парламентской делегации, составленной из представителей разных фракций Гос-венной думы и Гос-венного совета. Самым активным членом делегации был лидер партии кадетов, историк П.Н. Милюков, который в том же году еще несколько раз выезжал за рубеж. Повсюду Милюков заявлял, что Россия будет до конца исполнять свой долг. Но внутриполит. ситуация в России все больше осложнялась, что постоянно тревожило союзников. В 1915–1917 гг. в пр-ве России происходила настоящая «министерская чехарда» – сменилось 4 председателя Совета министров, 6 министров внутренних дел, 3 военных министра и 3 министра иностранных дел. Престиж самодержавия был подорван, а царь и его супруга в конце 1916 – начале 1917гг. оказались в политической изоляции, чему в значительной мере способствовал Распутин Г.Е.

После убийства Распутина 17(30) декабря 1916г. французский посол в Петербурге М. Палеолог, а за ним и английский посол Дж. Бьюкеннен пытались склонить царя к компромиссу с оппозицией. Мнение Николая II – никаких уступок оппозиции. 19 января (1 февраля) 1917г. в Петрограде начала работу межсоюзническая конференция, продлившаяся до 7(20) февраля. Английскую делегацию возглавлял лорд А. Мильнер, французскую – Г.Думберг, итальянскую –сенатор Шалойя, российскую – последний царский министр иностранных дел Н.Н. Покровский. На конференции присутствовали послы союзных держав и их военные представители. Официально главной задачей конференции была разработка плана военных действий на 1917г. Франция настаивала на возможно более раннем и одновременном начале наступления в первых числах апреля. Россия, ссылаясь на трудности, говорила о более поздних сроках. Кроме того, Россия дала французской делегации письменное обязательство поддержать на будущей мирной конференции претензии Парижа на то, чтобы граница Франции после войны проходила по Рейну. Неофициальной задачей конференции было попытаться склонить Николая II к созданию «пр-ва доверия». Но из этой затеи, как и из недавних попыток британского и французского послов, ничего не вышло. В общем конференция закончилась безрезультатно. А через три недели после ее окончания в Петрограде победила Февральская революция.