38. Выход России из войны – Брестский мир.
Октябрьская революция решала прежде всего задачи революции демократической –ликвидировала остатки феодализма и вывела Россию из мир. войны. После Октября 1917г. последовал подъем рабочего движения в Финляндии, Австро–Венгрии, Германии, Италии и некоторых других странах, который большевики и их сторонники за рубежом рассматривали как начало мир. революции.
Одним из первых документов, принятых на II Всероссийском съезде Советов стал Декрет о мире. Это был невиданный в дипломатической практике документ. Декрет был адресован одновременно и пр-вам и народам воюющих стран. В нем содержался призыв к немедленному прекращению войны и к заключению мира без аннексий и контрибуций. В декрете раскрывалось содержание понятия «аннексия». Советское пр-во объявило об отмене тайной дипломатии и об опубликовании всех тайных договоров. Проявляя большую гибкость, предложив перемирие сроком на три месяца, советское пр-во выразило готовность рассмотреть различные предложения по условиям мира. В этом же документе содержалось и прямое обращение к рабочим Англии, Франции и Германии помочь делу мира.
Помимо Декрета о мире были приняты еще два документа. В Декларации прав народов России (2 (15) ноября 1917г.) провозглашались равенство и суверенность народов России, их право на самоопределение вплоть до отделения. СНК признавал гос-венную независимость Финляндии, отменил все договоры царской России о разделах Польши, признав за польским народом право на самостоятельность. Принятие данной декларации, разумеется, не означало стремления большевиков к развалу России. В принципе они были сторонниками федеративного объединения на добровольной основе всех входивших в Россию народов. Для них было важно провозгласить этот демократический принцип, с тем чтобы привлечь на свою сторону народы российских окраин. Другим внешнеполитическим документом Советской власти было воззвание 20 ноября (3 декабря) 1917г. ко всем трудящимся мусульманам России и Востока, в котором говорилось о равноправии, свободе и неприкосновенности национальных и культурных учреждений, уважении верований и обычаев этих народов и об оказании братской помощи в борьбе за их освобождение. Советское пр-во расторгло и ликвидировало тайные договоры царской России с другими империалистическими гос-вами, в частности, о разделе Турции и Ирана. Все это было новым и необычным в м/н политике, и поэтому встречалось по–разному: с неудовольствием в метрополиях, с пониманием и симпатией в полуколониях и колониях, которые большевики рассматривали как важный резерв «мир. революции».
В соответствии с Декретом о мире нарком по иностранным делам Л.Д. Троцкий направил 8 ноября 1917г. ноту странам Антанты, США и Четверного союза с предложением немедленно установить перемирие на всех фронтах и приступить к мирным переговорам. Англия, Франция и США не дали ответа на ноту советского пр-ва. Их позицию можно объяснить. Выход России из войны рассматривался союзниками как опасное предательство.
В Центральных державах Октябрьская революция вызвала надежду на скорое заключение мира. В Германии и Австро–Венгрии на оборонных заводах начались антивоенные забастовки. Гинденбург и Людендорф увидели возможность, заключив мир с Россией, сокрушить Францию и Англию, до полного развертывания американских войск в Европе.
Германское пр-во и его союзники заявили о согласии вести переговоры. Первый раунд их состоялся в Брест–Литовске 20 ноября (3 декабря) – 2 (15) декабря 1917г. Было подписано перемирие сроком на 28 дней. Германия при этом дала обязательство не перебрасывать на Запад свои войска с Восточного фронта. В декабре переговоры были продолжены. Советскую делегацию возглавлял А.А. Иоффе. В основу переговоров была положена идея демократического мира. Делегация Четверного союза, однако, оговорилась при этом, что будет соблюдать принцип мира без аннексий и контрибуций лишь при условии его соблюдения всеми воюющими сторонами.
Президент США Вудро Вильсон в послании к конгрессу 8 января 1918г. предложил свою программу окончания войны, состоявшую из 14 пунктов. Американская программа противопоставлялась большевистской, имела демократическое содержание, но не вызвала восторга у великих держав, поскольку полностью соответствовала интересам США. Программа В. Вильсона угрожала колониальным интересам Англии, Франции, Японии и других стран. Пункт 6, касавшийся России, предоставлял ей возможность независимого решения внутренних и внешних вопросов при содействии других гос-в мира, не устраивал ни Четверной союз, ни Антанту.
Великие державы проигнорировали этот документ, продолжая войну до победного конца. Ллойд–Джордж, возглавивший британское пр-во в 1916 г., и его французский коллега Ж. Клемансо все свои силы употребили на то, чтобы не допустить выхода России из войны, а затем на свержение Советского пр-ва, на организацию интервенции союзников в Россию. Их не устраивали ни Декрет о мире, ни предложения В. Вильсона.
Мирные переговоры в Брест–Литовске возобновились 27 декабря 1917г. (9 января 1918г.). Теперь германская сторона, сославшись на нежелание Антанты вести переговоры, аннулировала свое согласие вести переговоры на принципах Декрета о мире. Германия начала диктовать Советской России свои условия. Положение советской делегации осложнилось тем, что Германия признала делегацию Украинской Рады в качестве самостоятельного участника переговоров, несмотря на то, что она не имела реальной власти и контролировала лишь часть территории Украины.
Глава германской делегации Р. фон Кюльман предъявил в ультимативной форме немецкие условия мира, по которым под контроль Германии отходили Польша, Литва, значительные части Белоруссии, Латвии и Эстонии. Вопрос об Украине решался на отдельных переговорах. Советская делегация прервала переговоры и вернулась в Петроград для консультаций с руководством.
Ультиматум немцев вызвал разногласия в ЦК РСДРП (б) и в пр-ве, в которое теперь входили и левые эсеры. Существовало три точки зрения на разрешение конфликта. Первая, сформулированная Лениным, который считал необходимым «поторговаться» с немцами насколько это будет возможно, но в случае угрозы немецкого наступления, подписать предложенные немцами условия мирного договора. Свою позицию Ленин объяснял потерей боеспособности рус. армии и угрозой в случае наступления немцев гибели Советской власти. Ленин не терял надежды на скорую «мировую революцию».
Другая точка зрения, противоположная ленинской, была сформулирована «левыми коммунистами» – Бухариным, Урицким, Радеком, Дзержинским и другими. Эту точку зрения первоначально поддерживали многие члены ЦК большевиков и левые эсеры. Суть ее состояла в отказе от подписания грабительского договора, а если Германия перейдет в наступление, объявить ей «революционную войну» и тем самым стимулировать революцию в центральных державах. «Левые коммунисты» не без оснований считали, что подписание мира с Германией и ее союзниками снова укрепит кайзеровский режим и приведет к подавлению начавшегося в Германии и Австро–Венгрии подъема антивоенного рабочего движения.
Третья точка зрения была сформулирована Л.Д. Троцким и по существу поддержана большинством ЦК. Нарком иностранных дел предложил, как бы, промежуточный вариант: вернуться в Брест–Литовск и по возможности затягивать переговоры и лишь в случае угрозы прямого военного наступления подписать условия (такова была и рекомендация Ленина).
В конце января 1918г. делегация Советской России на этот раз во главе с Л.Д. Троцким возобновила переговоры в Брест–Литовске. 27 января (9 февраля) 1918г. выяснилось, что Германия подписала с Центральной Радой мирный договор, в соответствии с которым немецкие войска вводились на территорию Украины, которая обязалась поставлять продовольствие и сырье Германии и Австро–Венгрии. 10 февраля именно в связи с сепаратным договором Германии и ее союзников с Центральной Радой, который был неприемлемым и для Ленина, Троцкий сделал свое знаменитое заявление, которое позднее фальсифицировалось и неверно интерпретировалось в советской историографии: Советская Россия подписывать грабительский договор отказывается, войну прекращает, войска демобилизует. У членов советской делегации создалось впечатление, что большинство германской и австро–венгерской делегации (кроме генерала Гофмана) «проглотило» это заявление. И казалось, что вопрос может быть решен таким нетрадиционным путем.
Троцкий предполагал, что немецкие войска наступать не будут. В течение недели казалось, что ничего опасного не происходит, но на самом деле высшее германское руководство интенсивно обсуждало вопрос о наступлении. И как только были подавлены мощные антивоенные забастовки в Германии и Австро–Венгрии было принято решение о наступлении на Восточном фронте. 18 февраля 1918г. германская армия перешла в наступление. Теперь Ленину с большим трудом удалось убедить членов ЦК и ВЦИК в необходимости подписания (без обсуждения тяжелейших условий) Брестского договора. Л.Д. Троцкий со своими сторонниками присоединился к нему. Документ был подписан 3 марта 1918г. новым руководителем советской делегации Г.Я. Сокольниковым, который при этом сделал два заявления протеста.
Договор был поистине грабительским. Он предусматривал:
Во–первых, отделение от России Литвы, Курляндии, Польши, Батума и Карса; Украина и Финляндия признавались самостоятельными гос-вами (независимость Финляндии уже была признана Советской Россией в декабре 1917г., но поскольку в момент подписания договора в Финляндии шла гражданская война, в которой на стороне буржуазного пр-ва участвовал немецкий экспедиционный корпус, этот пункт был включен в договор).
Во–вторых, сохранение немецких оккупационных войск в уже занятых областях до заключения всеобщего мира.
В–третьих, признание Советской Россией договора Центральных держав с Украинской Радой и отвод советских войск из Украины, Эстонии, Латвии и Финляндии.
В–четвертых, установление дипломатических и торговых отношений в соответствии с российско–германским договором 1904г.
Россия потеряла в общей сложности 1 млн. кв. км. территории с населением 50 млн. чел-к; богатейшие зернопроизводящие области, почти все источники нефти, 90% шахт, 54% промышленных предприятий. В соответствии с договором армия подлежала демобилизации, а флот –разоружению. М/у Россией и странами Четверного союза устанавливались дипломатические отношения.
Страны Антанты, Японии и США, как только убедились в бесповоротной решимости большевиков прекратить войну с немцами, немедленно приступили к организации военной интервенции, высадив свои войска в Мурманске, Архангельске, Владивостоке, в портах Черного моря. Дипломатические представители Англии и Франции помогали противникам большевиков плести заговоры против Советской власти, вооружать и поддерживать белое движение. Все это началось до окончания мир. войны в 1918г. и особенно усилилось после ее окончания в 1919–1920 гг. Бывшие союзники приложили огромные усилия для борьбы с революционным движением и в России, и в своих странах. Слабым звеном оказались страны Четверного союза.
- 1. Понятия «дипломатия», «внешняя политика», «геополитика». Основные источники.
- 2. Особенности Вестфальской геополитической эпохи.
- 3. Венская геополит. Эпоха.
- 4. Версальско–Вашингтонская система устройства мира после Первой мир. Войны.
- 5. Понятие «м/н отношения».
- 6. Мир. Полит. Процесс.
- 7. Типология конфликтов.
- 8. М/ународное положение Древней Руси.
- 9. Удельные княжества и особенности их внешней политики.
- 10. Русские княжества в период монголо–татарского нашествия.
- 11. Внешняя полит-ка Великого Новгорода.
- 12. Внешняя полит-ка русских княжеств в XIII – первой половине XV вв.
- 13. Эпоха Ивана III. Объединение Великороссии. Падение татарского ига.
- 14. Возвышение власти московского государя. Москва – «третий Рим».
- 15. Отношения России с Западом. Василий III.
- 16. Эпоха Ивана Грозного.
- 17. Основные направления внешней политики Русского гос-ва в эпоху смутного времени.
- 18. Особенности внешней политики при Михаиле Федоровиче.
- 19. Основные задачи российской внешней политики в 50–70 годы XVII века.
- 20. Русско–турецкие войны в XVII веке.
- 21. Новые явления в дипломатической практике Русского гос-ва.
- 22. Колонизация Сибири.
- 23. Внешняя полит-ка Петра Великого.
- 24. Российская внешняя полит-ка при преемниках Петра Великого (1725–1762 гг.).
- 25. Российская дипломатия при Екатерине II и Павле I.
- 26. Внешняя полит-ка России в начале XIX в.
- 27. Отечественная война 1812г. Борьба за освобождение Европы. Александр I и «Священный союз».
- 28. Восточный вопрос в царствование Николая I. Крымская война.
- 29. Русская дипломатия после Парижского мира. Сближение России и Франции.
- 30. Расширение границ Российской империи (Ср. Азия, Кавказ, Дальний Восток).
- 31. Русско–турецкая война 1877–1878 гг. Освобождение Болгарии от турецкого ига.
- 32. Ухудшение русско–германских отношений. Заключение русско–французского союза.
- 33. Формирование противостоящих военно–полит. Союзов в Европе (Антанта и Тройственный союз).
- 34. Столкновение интересов России и Японии на Дальнем Востоке. Русско–японская война 1904–1905 гг.
- 35. Великие державы накануне всемирной схватки. Военные приготовления и подготовка об-венного мнения.
- 37. Западные союзники и Россия в 1917 году.
- 38. Выход России из войны – Брестский мир.
- 39. Мирное наступление советской дипломатии. «Прорыв» в Рапалло.
- 40. Советская внешняя полит-ка в 20–х – 30–х гг.
- 41. Ссср в борьбе за коллективную безопасность в Европе.
- 42. Начало войны в Европе. Дипломатия западных держав. «Странная война».
- 43. Советско–финская война 1939–1940гг. И ее последствия.
- 44. Расширение фашистской агрессии (май 1940 – июнь 1941гг.).
- 45. Советский Союз в Великой Отечественной войне.
- 46. Распад антигитлеровской коалиции. Новая роль ссср и сша в послевоенном мире.
- 47. Начало «холодной войны».
- 48. Решение германской проблемы. Позиции ссср и бывших союзников.
- 49. Эпоха н.С.Хрущева. Взаимоотношения со странами социализма и мировым коммунистическим движением.
- 50. Советский Союз и национально–освободительное движение.
- 51. Поиски путей к сотрудничеству с Западом: успехи и провалы.
- 52. Агрессия сша во Вьетнаме – очередной этап «холодной войны».
- 53. От «холодной войны» к разрядке и обратно к конфронтации.
- 54. Советский Союз и региональные конфликты.
- 55. Кризис мир. Социализма и коммунистического движения.
- 56. Концепция «нового полит. Мышления» и ее реализация администрацией м.С. Горбачева.
- 57. Внешняя полит-ка Российской Федерации в 1990–е гг.