4) Дирижистська школа інтеграції.
Представники цієї школи – це такі економісти як Купер, Джон Кіндер, Алекс Філіп. Цю концепцію можна віднести до неокейнсіанського підходу до МЕІ. Представники цієї школи недовіряють ринковому механізму в процесі розвитку інтеграційних процесів.
Ця концепція базується на державному регулюванні економічних процесів, їх гаслом є “керованій економіці немає альтернативи”. Ця школа розглядає інтеграцію як ліквідацію дискримінації між економічними агентами країн, і координацію спільної економічної політики досить широких масштабів, для забезпечення здійснення основних економічних напрямків розвитку країни.
Ця концепція вважає, що для повної інтеграції необхідний не тільки вільний рух товарів та факторів виробництва, а й координація макроекономічної політики держав, яка повинна пом’якшити нерівномірність економічного розвитку країн. Кожна країна-член інтеграційного об’єднання повинна відмовитись від самостійного проведення зовнішньоекономічної політики і передати ці функції наднаціональним інститутам.
В теории экономической интеграции выделяют и другие направления, отличающиеся прежде всего разными оценками интеграционного механизма.
В середине 60-х гг. возникло направление к о р п о р а ц и о н а л и з м а , представители которого — американские экономисты Сидней Рольф и Юджин Ростоу выявили новый стержень интеграции. Они считали, что в противоположность рыночному механизму и государственному регулированию функционирование ТНК способно обеспечить интегрирование международной экономики, ее рациональное и сбалансированное развитие.
Представители с т р у к т у р а л и з м а — шведский экономист Гуннар Мюрдаль и др. критически отнеслись к идее полной либерализации движения товаров, капитала и рабочей силы в интегрируемом пространстве, считая, что свободное функционирование рыночного механизма может привести к определенным диспропорциям в развитии и размещении производства, углублению неравенства в доходах. Экономическая интеграция рассматривалась ими как глубокий процесс структурных преобразований в экономике интегрирующихся стран, в результате которых возникает качественно новое интегрированное пространство, более совершенный хозяйственный организм. По их мнению, полюсами развития интеграции являются крупные фирмы, промышленные компании, целые отрасли промышленности.
В 70-х гг. широкое распространение получили идеи н е о к е й н с и а н с т в а, представители которого — американский экономист Ричард Купер и др.—в частности, считали, что центральная проблема международного экономического сотрудничества состоит в том, как уберечь многообразные выгоды широкого международного экономического взаимодействия от ограничений и в то же время сохранить максимальную для каждой страны степень свободы. Неокейнсианцы выдвинули два возможных варианта развития международной интеграции: первый — интеграция с последующей утратой национальной свободы, но обязательным согласованием экономических целей и политики; второй — интеграция с условием сохранения как можно больше национальной автономии. Предполагая, что ни один из этих вариантов не может быть представлен в чистом виде, они считали необходимым их оптимальное сочетание путем согласования внутренней и внешней хозяйственной политики интегрирующихся сторон.
Разновидностью неокейнсианского направления является д и р и ж и з м, теоретики которого также отрицают решающую роль в интеграционных процессах рыночного механизма и считают, что создание и функционирование международных экономических структур возможно на основе разработки интегрирующимися сторонами общей экономической политики, согласования социального законодательства, координации кредитной политики. Данное направление экономической мысли представлено голландским ученым Яном Тинбергеном.
В настоящее время в связи с расширением ЕС за счет вступления в него новых стран разработан ряд моделей дальнейшего развития европейской интеграции по пути ее углубления, среди которых выделяются модели «ступенчатой интеграции», «Европы концентрических кругов», «дифференцированной интеграции». В основе первых двух моделей заложена идея создания в ЕС «ядра» из наиболее развитых стран, вокруг которого формируются «круги» из стран с меньшей глубиной интеграции.
Модель «дифференцированной интеграции» исходит из того, что географическое расширение ЕС должно изменить концепцию интеграции и предполагает дифференциацию скорости интеграционных процессов по различным странам. Как и «ступенчатая», «дифференцированная» интеграция преследует цель углубления интеграционных процессов, но при этом исключает необходимость подписания договоров и ограничение времени. Предусматривается также создание «ядра» с разным составом участников.
Перейдем теперь к характеристике существующих основных моделей в мировых интеграционных процессах.
1. Модели политико-экономической интеграции (с учетом социальных аспектов):
1.1.Европейский союз (ЕС).
1.2. Андская группа (Латинская Америка).
1.3. Карибский "общий рынок" (Латинская Америка).
1.4. Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН).
2. Модели торгово-экономического сотрудничества:
2.1. Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ).
2.2. Североамериканская интеграция (США, Канада, Мексика).
2.3. Организация арабских стран - экспортеров нефти(ОАПЕК).
2.4. Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК).
3. Модели международных экономических надправительственных организаций, регламентирующих торговую, тарифную политику и вырабатывающих экономическую стратегию:
3.1. Генеральное соглашение о тарифах и торговле (ГАТТ).
3.2. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
3.3. Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД).
4. Модели политических союзов и военных блоков:
4.1. Европейский Совет.
4.2. Организация Африканского единства (ОАЕ).
4.3. Организация Североатлантического договора (НАТО).
Итак, мы имеем дело с различными структурами (моделями), типами, формами и организациями интеграционных процессов, в том или ином виде охвативших" почти весь мир.
2 вариант
Теоретичні основи аналізу міжнародних інтеграційних процесів були закладені в роботах де Бірса (1941), Вінера та Байє (1950), які сформулювали теорію митних союзів. Найбільш повне її обгрунтування зробив Вінер у праці "Питання митного союзу”.
Існує декілька визначень інтеграції, що сформулювали різні наукові школи сучасної економічної думки, а саме: ринкова, ринково-інституційна, структурна (структуралістська).
Ринкова школа виходить з відомого постулату про те, що ринок є найкращим регулятором економіки, який не можна замінити жодними штучними механізмами з боку держави (принцип laissez faire). Суть концепції ринкової школи полягає в тому, що в інтегрованому господарському просторі повинні виконуватись такі самі умови для руху факторів виробництва, що і в національній ринковій системі.
Інший напрям сучасного неолібералізму отримав назву ринково-інституціонального. Його представники намагаються знайти компроміс між ринковими та державними регулятивними механізмами міжнародної економічної інтеграції. На думку представників цієї школи, інтеграція є втіленням певної єдності економічних та політико-правових аспектів. На відміну від представників ринкової школи, інституціоналісти визнають, що інтеграція національних господарств не може бути досягнута одними лише ринковими методами.
Ще в середині 60-х років ХХ ст. деякі французькі, англійські та італійські економісти піддали критиці неоліберальні підходи до економічної інтеграції та запропонували інші моделі, що отримали назву „структурна школа". Погляди представників цієї школи суттєво відрізняються один від одного. Однак є те, що їх об'єднує: по-перше, надто критична позиція щодо традиційної теорії міжнародної торгівлі і, по-друге, прагнення виявити структурний аспект інтеграційного процесу. Для представників структурної школи справжня інтеграція — це дещо більше, ніж просто об'єднання декількох національних господарств. Вона можлива лише на стадії економічного союзу, коли відбувається взаємопроникнення національних господарств, що є невід'ємною частиною процесу зміни їхньої структури, який є невідворотним. Представники структурної школи розглядають економічну інтеграцію як глибинний процес структурних перетворень в економіці країн, що інтегруються, завдяки котрим повинні виникнути оптимально збалансовані в територіально-економічному та соціальному сенсі господарства. Отже, йдеться про своєрідну зміну системи: інтегрування повинне являти собою не просто суму національних економік, а якусь нову якість, більш досконалий господарський організм.
У рамках існуючих наукових шкіл виникли й альтернативні концепції міжнародної економічної інтеграції. Вони диференціюються залежно від цілей, змісту та часу протікання інтеграційного процесу. На цій основі розглядаються моделі двошвидкісної та багатошвидкісної Європи. Береться до уваги той факт, що учасники інтеграції, проголосивши спільні цілі, можуть унаслідок різних стартових умов затратити неоднакову кількість часу для їх досягнення. Прикладами різношвидкісної інтеграції є Маастрихтські угоди (1992 р.) про критерії конвергенції щодо створення єдиного внутрішнього ринку ЄС та Європейського валютного союзу.
Економічні теорії інтеграції можуть класифікуватися також як старі і нові теорії, та як статичні і динамічні. Старі теорії динамічної інтеграції мають політичну спрямованість і формують неофункціональний напрям теоретичних досліджень міжнародних інтеграційних процесів. Головним припущенням неофункціональної теорії є супутні ефекти політики (policy spillovers), коли один етап інтеграції створює необхідність подальших кроків. Нові статичні теорії інтеграції засновані на припущеннях існування ринків з недосконалою конкуренцією. Усунення бар’єрів щодо переміщення товарів та факторів виробництва сприяє використанню ефекту масштабу та вилученню цінового ефекту і відповідно впливає на дохід.
- Державний іспит «Міжнародні економічні відносини» 2010
- 1. «Неотехнологічні» моделі міжнародної торгівлі (загальна характеристика).
- 1) Модель наукомісткої спеціалізації
- 2) Модель технологічного розриву
- 3) Теорія життєвого циклу продукту на світовому ринку (у м/н торгівлі)
- 4) Модель економії на масштабах виробництва
- 2. Асеан: структура і функції.
- Політичне та військове співробітництво
- Економічне співробітництво
- 1.Зона вільної торгівлі
- 5. Економічне співробітництво з іншими країнами
- Соціально-культурне співробітництво
- 3. Валютні обмеження в регулюванні мев.
- 4. Відкритість національної економіки: критерії та індикатори.
- 5. Вплив митного тарифу на виробників, споживачів та економіку в цілому.
- 6. Вплив піі на економіку приймаючих країн.
- 7. Головні напрями трансформації сучасної міжнародної валютно-фінансової системи.
- 8. Головні світові фінансові центри та їх роль на сучасному етапі.
- 9. Дохійський раунд переговорів сот
- 10. Економічна та Соціальна Рада оон (екосор): механізм врегулювання системи світогосподарських зв’язків.
- 11. Економічна глобалізація: сутність, етапи
- 12. Економічна основа розвитку сучасної цивілізації.
- 13. Економічне середовище міжнародного бізнесу (підприємництва).
- 14. Економічні системи сучасності: загальна характеристика
- 15. Єбрр: структура і функції
- 16. Зовнішньоекономічна стратегія сша в сучасних умовах
- 17. Інтеграційні об’єднання в Латинській Америці
- 18. Інтеграційні об’єднання азійських країн
- 19. Інтелектуальна власність у світовому господарстві
- 2. Права промислової власності
- 2. Міжнародні конвенції з прав інтелектуальної власності
- 20. Конкурентні переваги і конкурентоспроможність країн світу
- 21. Конференція оон з торгівлі та розвитку /юнктад/: структура і функції
- 22. Концептуальні основи формування зовнішньоекономічної стратегії України
- Пріоритети діяльності мзс на 2010 р.
- 23. Концепції та моделі сучасного економічного розвитку.
- 24. Концепції міжнародної економічної інтеграції
- Дирижистська школа інтеграції
- 25. Мвф: структура і функції.
- 26. Меркосур: структура і функції
- 27. Методи економіко-математичного моделювання світогосподарських зв’язків.
- 28. Механізм реалізації національної валютної політики: сутність, головні елементи.
- 29.Міжнародна Фінансова Корпорація: структура, функції.
- 30.Міжнародна міграція робочої сили: етапи, головні ринки, регулювання.
- Організаційно - інституціональне забезпечення міжнародного руху робочої сили.
- Нормативно-правові регулятори міжнародного руху робочої сили:
- 31. Міжнародна торгівля: Модель Хекшера - Оліна.
- 32. Міжнародний банк реконструкції та розвитку (мбрр): загальна характеристика.
- 33. Міжнародний ринок позичкових капіталів: головні риси та особливості.
- 34. Міжнародний ринок послуг: динаміка, структура, регулювання.
- 1. Особливості механізму регулювання .
- 6 Основних особливостей регулювання обміну послугами на світових ринках:
- 2. Національні рівні регулювання ринку послуг.
- 2 Основні критерії визначення структури механізму регулювання руху послуг:
- 3. Роль міжнародних організацій у створенні умов функціонування світових ринків послуг
- 1. Глобальні організації:
- 2. Регіональні організації:
- 3. Галузеві організації (приблизно 60 основних):
- Динаміка світового ринку послуг:
- 35. Міжнародний ринок портфельних інвестицій: динаміка і структура.
- 36. Міжнародні валютні ринки: динаміка, структура.
- Розмір ринку, млрд. Дол. Сша
- Найбільші торговці валютами (травень 2009 р.):
- Валюти, що торгуються найбільше:
- 37. Міжнародні програми (декади) економічного розвитку.
- 38. Модель монополістичної конкуренції п. Кругмана.
- 39. Модель сталого економічного розвитку.
- 41. Нетарифні засоби регулювання міжнародної торгівлі.
- Економічні наслідки та ефекти квотування.
- Ліцензування
- Фінансові методи:
- Демпінг
- Правила стягнення антидемпінгових мит згідно гатт/сот.
- Субсидії
- Економічні ефекти внутрішньої субсидії
- Експортні кредити
- Неекономічні заходи регулювання: правові режими торгівлі.
- 42. Обмежувальна ділова практика у світовій торгівлі.
- Форми протидії одп у міжнародних економічних відносинах
- 43. Обмінний курс в макроекономічній політиці. Теорема Манделла - Флемінга.
- Модель на графіку y – r:
- 1) За умови плаваючого обмінного курсу:
- 2) За умови фіксованого обмінного курсу:
- Модель на графіку y – e:
- 44. Основні види тарифів у міжнародній торгівлі.
- 4 Основні особливості сучасної світової практики встановлення рівнів мита:
- 45. Основні напрями діяльності Світової організації торгівлі (сот).
- 46. Основні результати Уругвайського раунду переговорів гатт.
- 1. Генеральна угода з торгівлі послугами (гатс)
- 2. Угода з інвестиційних заходів, пов’язаних з торгівлею (trim, 1994 р.)
- 3. Угода сот з торговельних аспектів прав інтелектуальної власності - тріпс.
- Додатково – менш важливі угоди:
- 4. Угода з субсидій та компенсаційних заходів.
- 5. Угода щодо технічних бар’єрів:
- 6. Угода з правил походження:
- 7. Угода із захисних заходів:
- 8. Угода із санітарних та фітосанітарних заходів:
- 9. Угода із застосування Статті 7 гатт (Кодекс з митної оцінки):
- 10. Домовленості про правила і процедури врегулювання суперечок:
- 47. Особливості вивозу капіталу на сучасному етапі.
- 48. Особливості світової торгівлі на сучасному етапі.
- 49. Передумови та наслідки впровадження єдиної європейської валюти в єс.
- 50. Передумови формування постямайської системи міжнародних валютно-фінансових відносин.
- 51. Платіжний баланс та валютний курс: механізм взаємозв’язку і взаємодії.
- 52. Порівняльні і конкурентні переваги економіки України в міжнародному поділі праці.
- 53. Природа і види економічних циклів.
- 54. Причини та можливі наслідки кризових проявів у світовій фінансовій системі.
- 55. Причини та механізми глобальної фінансової кризи 2008-2009 р.
- 56. Проблема природних ресурсів економічного розвитку.
- 57. Проблеми ціноутворення в міжнародній торгівлі.
- 58. Проблеми формування зони вільної торгівлі України з єс.
- 59. Профіль експортної спеціалізації України.
- 2009 (Держкомстат)
- 60. Регулювання світових товарних ринків: опек.
- 61. Самміт землі в Йоганнесбурзі про Цілі тисячоліття розвитку.
- 62. Світове господарство: тенденції розвитку в сучасних умовах.
- 63. Світове фінансове середовище: загальна характеристика, тенденції та сутність.
- 64. Світовий ринок капіталів: динаміка розвитку, структура, регулювання.
- За характером використання:
- За строком вкладання:
- 3.Регулювання.
- 4 Основні фактори, які впливають на міжнародний рух капіталу у межах ендогенного механізму:
- Основні тенденції розвитку механізму регулювання міжнародного руху капіталу на сучасному етапі
- 2) Рух від обмежень та контролю до стимулювання припливу іноземних інвестицій.
- 3) Перехід від розподілу зобов’язань фірм-інвесторів та прав урядів приймаючих країн через встановлення прав фірм та зобов’язань урядів до формування системи зобов’язань та прав фірм та урядів.
- 3 Складові заохочення та стимулювання іноземних інвестицій на національному рівні:
- Лібералізація руху капіталу:
- 1.2. Країни із значними обмеженнями:
- 4 Основні сценарії розвитку глобального регулювання руху інвестицій:
- 65. Світовий ринок послуг: динаміка розвитку, структура, регулювання.
- Особливості механізму регулювання .
- 6 Основних особливостей регулювання обміну послугами на світових ринках:
- 2.Національні рівні регулювання ринку послуг.
- 2 Основні критерії визначення структури механізму регулювання руху послуг:
- 3. Роль міжнародних організацій у створенні умов функціонування світових ринків послуг
- Страхування:
- Рекламна діяльність:
- 67. Структура сучасної міжнародної валютної системи: загальна характеристика.
- 68. Сутність і способи регулювання платіжного балансу.
- Основні засоби регулювання платіжного балансу
- 69. Сутність нової архітектури міжнародної валютно-фінансової системи.
- 70. Сучасний етап розвитку економіки країн єс.
- 71. Сучасні засоби зовнішньоторговельної політики промислово розвинутих країн.
- 72. Сучасні тнк, їх вплив на процес економічного розвитку. Еклектична парадигма Дж. Дайнінга.
- 73. Сучасні концепції міжнародної економічної інтеграції.
- 1) Теорія ринкової школи інтеграції.
- 2) Ринкова інституціональна школа інтеграції.
- 3) Структурна теорія реі.
- 4) Дирижистська школа інтеграції.
- 74. Сучасній стан розвитку зовнішньоекономічних зв’язків країн снд.
- 75. Тенденції розвитку локальних цивілізацій.
- 76. Теорії впливу технічного прогресу на міжнародну торгівлю.
- 77. Теорія економічного зростання і соціальний прогрес: неокласичні моделі.
- 78. Форми міжнародного бізнесу в системі світогосподарських зв’язків.