2. Упражнение. Проблемы.

1. Приведенный ниже рис.2 иллюстрирует внутренний спрос и предложение на рынке магнитофонов в стране Х. Мировая цена магнитофона равна отрезку ОВ.

а) Определите внутреннюю цену на магнитофон и объем импорта при условии свободной международной торговли;

б) Предположим теперь, что на каждый импортируемый магнитофон правительство вводит пошлину, равную отрезку ВС. Определите внутреннюю цену на магнитофон и объем импорта после введения пошлины;

в) Как изменится объем внутреннего производства магнитофонов?

г

SS

д) Какая часть этих дополнительных расходов поступит в госбюджет как доходы от введения пошлины и какая часть составит дополнительную прибыль местных производителей?

е) Каковы чистые потери общества от введения импортной пошлины?

2.Верны ли следующие утверждения? Поясните.

а) экономическое благосостояние страны в условиях свободной международной торговли всегда ниже, чем при введении импортных пошлин;

б) введение таможенных пошлин стимулирует внутреннее потребление в стране;

в) необходимость защиты молодых отраслей от иностранной конкуренции – справедливый аргумент в пользу установления торговых барьеров;

г) импорт увеличивает совокупный спрос в стране;

д) цель введения импортных пошлин – сократить импорт, чтобы защитить национальные отрасли и рабочие места от иностранной конкуренции;

е) ограничения импорта ведут к сохранению в стране неэффективных отраслей и сдерживают рост эффективных производств;

ж) тариф не влечет за собой издержек общества, т.к. перекладывает деньги из одного кармана в другой: от потребителей к производителям и государству.

3.Министр труда небольшого развивающегося государства собирается стимулировать отечественное производство часов и призывает к введению 10% импортной пошлины для достижения этой цели. Одновременно министр промышленности предлагает вместо 10% пошлины 10% субсидию местным производителям, утверждая, что того же результата можно достичь с меньшими социальными потерями. С помощью графиков покажите:

а) влияние пошлины на внутреннее производство и потребление;

б) чистые выгоды и потери от пошлины для нации в целом;

в) то же самое в случае с производственной субсидией;

г) определите различные последствия этих мероприятий для государственного бюджета;

д) какую политику предпочтет озабоченный проблемой дефицита бюджета министр финансов?

4. Министр финансов страны А предлагает ввести небольшую импортную пошлину на бытовую технику, что с его точки зрения увеличит не только прибыли национальных производителей товаров-субститутов, но и повысит благосостояние страны в целом. Его рассуждения базируются на следующих данных:

	До введения тарифа	При 5% тарифе
1. Средняя внутренняя цена на бытовую технику	200 долл.	205 долл.
2. Средняя мировая цена	200 долл.	195 долл.
3. Пятипроцентная пошлина	-	10 долл.
4. Внутреннее производство	200 тыс. шт.	300 тыс. шт.
5. Внутреннее потребление	1200 тыс. шт.	110 тыс. шт.

Своими расчетами подтвердите справедливость выводов министра финансов.

5. Производство какого из следующих товаров вероятнее всего будет иметь сильную, а какого слабую протекционистскую защиту в условиях России:

а) пшеница;

б) холодильники;

в) вино;

г) хлопковое сырье;

д) хлопковый текстиль и изделия из него;

е) самолеты.

Как этого достичь.

6. Рассчитайте фактический уровень защитного тарифа:

При свободной торговле каждый доллар стоимости в текстильной промышленности распределяется следующим образом: 40% - добавленная стоимость, 30% - хлопковая пряжа, 30% - прочее волокно. Предположим, что импорт текстиля облагается пошлиной в размере 25%, а импорт хлопковой пряжи – в размере 1/6 (16.7%). Покажите распределение новой стоимости единицы продукции, учитывающей тариф и равной поэтому не 1 долл., а 1.25 долл. Затем рассчитайте фактический уровень защитного тарифа. Для чего необходимо знать его величину?