Принцип абсолютного преимущества

В стране А производство единицы товара 1 обходится в 3 рубля, а производство единицы товара 2 в 6 рублей. В стране Б, наоборот, про­изводство единицы товара 1 обходится в 6 руб­лей, а производство единицы товара 2 обхо­дится в 3 рубля.

Отсюда следует важный вывод, что стране А выгодно специализироваться на производстве то­вара 1, а стране Б — на производстве товара 2, а затем обмениваться результатами своего труда посредством международной торговли товарами.

Однако выгодна ли международная торгов­ля в случае, когда нет абсолютных преимуществ какой-либо страны при производстве товаров? Рассмотрим этот случай.

Принцип сравнительного преимущества.

В стране А производство и товара 1 и това­ра 2 обходится дороже, чем производство этих товаров в стране Б. Эффективна ли в этом слу­чае международная специализация и торговля? Оказывается, да. Производство товара 1 в стра­не Б в три раза выгоднее (3 рубля : 1 рубль), а производство товара 2 в стране Б только в два раза выгоднее (6 рублей : 3 рубля), чем в стране А. Следовательно, страна Б обладает абсолютным преимуществом перед страной А в производстве обоих товаров, но имеет срав­нительное преимущество в производстве това­ра 1. Это означает, что оба государства полу­чат выгоду, если страна Б будет специализи­роваться на производстве товара 1, а страна А на производстве товара 2, а затем они бу­дут обмениваться посредством международной торговли. Закон сравнительного преимущества сформулировал Давид Риккардо в рабо­те «Начала политической экономии и налогового обложения» (1819 г) Теория А. Смита ста­ла рассматриваться частным случаем закона Д. Рикардо.

В 20—30-х годах XX века была создана но­вая теория Хекшера—Олина, дополненная за­тем П. Самуэльсоном и положившая начало развития неоклассической школы. В новой теории факторы, определяющие международ­ное разделение труда и мировую торговлю, связываются не только с природно-естественными условиями производства в стране, но и с основными факторами производства: труд, земля, капитал. Различные страны по-разному наделены этими факторами. В одной стране относительный избыток труда и недостаток ка­питала, в другой стране, наоборот, избыток труда и нехватка рабочей силы. Вывод: стра­на будет экспортировать «дешёвый фактор производства», который у нее в относитель­ном избытке.

В 1954 г. Василий Леонтьев сделал попытку проверить на практике теорию Хекшера—Оли­на. США в то время обладали избытком капи­тала и в соответствии с теорией Хекшера—Оли­на они должны были экспортировать капиталоемкие товары. Однако результат исследований В. Леонтьева оказался обратным и известен сейчас как «парадокс Леонтьева». Исследо­ватель обнаружил, что, несмотря на избыток капитала и нехватку рабочей силы, США экс­портировали более трудоемкую и менее капи­талоемкую продукцию. По мнению В. Леонтье­ва, это произошло потому, что американский труд был высококвалифицированным и имел высокую производительность труда. Поэтому В. Леонтьев предложил конкретизировать фак­торы производства, в частности, он дифферен­цировал труд на квалифицированный и неква­лифицированный. Изобилие квалифицированно­го труда приводит к экспорту товаров, изготов­ленных с его помощью. Изобилие неквалифи­цированного труда приводит к экспорту това­ров, произведенных с его участием.

В развитии теории Хекшера-Олина была раз­работана теорема Т. Рыбчинского: рост пред­ложения одного фактора производства при не­изменности прочих переменных приведет к рос­ту выпуска товара, производимого при интенсив­ном использовании этого фактора, и к сокраще­нию выпуска товаров, изготавливаемых с исполь­зованием других факторов производства. Такой вывод был сделан Т. Рыбчинским в 1955 году при эмпирическом анализе голландской эконо­мики. Открытие газового месторождения в Се­верном море в Голландии привело к сокраще­нию промышленного экспорта Голландии. Деиндустриализация Голландии получила в литерату­ре название «голландская болезнь».

Большой вклад в теорию международной тор­говли внесла теорема о выравнивании цен на факторы производства П. Самуэльсона. Со­гласно этой теории при некоторых допущениях (например, отсутствии транспортных издержек) свободная торговля ведет к выравниванию цен не только на товары, но и на факторы произ­водства. Отсюда следует, что заработная пла­та, арендная плата и процентные ставки во всех странах должны быть одинаковыми.

Дальнейшее развитие теории Хекшера—Оли-на пошло по двум направлениям. Одно из них связано с разукрупнением факторов производ­ства и рассмотрением в качестве таковых пред­принимательских способностей, квалификации рабочей силы, технологий, знаний и других факторов производства. Возникли неотехноло­гические теории внешней торговли. В частно­сти, в начале 60-х годов появилась теория тех­нологического разрыва М. Познера. Она пред­полагает, что открытие новых технологий приводит к экспорту новых товаров, произведен­ных на их основе, а затем и самих технологий. Так развивается международная торговля. А в 1966 г. Р. Верной создал другую теорию нео­технологического направления— теорию «жизненного цикла продукта». В соответ­ствии с данной теорией каждый новый продукт проходит следующие стадии: внедрения, рос­та, зрелости и старения. Страны специализиру­ются на производстве и экспорте одного и того же товара на разных стадиях его жизненного цикла. Например, изобрели японцы новую тех­нологию производства телевизора, производят его и экспортируют в другие страны. Через не­которое время технология устаревает, прода­ется китайцам, и уже они производят этот те­левизор по более низким ценам и экспортиру­ют его в другие страны.

Второе направление развития теории между­народной торговли связано с отрицанием тео­рии Хекшера — Олина. В частности, для объяс­нения эффективности международной торгов­ли Кэмпом_ предложена теория «эффекта мас­штаба». Согласно этой теории страны могут извлекать выгоду от международной торговли даже при одинаковой обеспеченности фактора­ми производства — на основе отраслевой специализации. Такая специализация обеспечит[экономию издержек производства через эффект масштаба. То есть постоянные издержки (зар­плата управленческому персоналу, арендная плата и т.д.) на единицу продукции уменьшают­ся с увеличением объема производства и меж­дународная торговля становится эффективной. Однако, на практике теория межотраслевой спе­циализации на основе эффекта масштаба во многих случаях не подтверждалась. В частно­сти, исследования показали, что развитые стра­ны могут одновременно ввозить и вывозить то­вары, относящиеся к одной отрасли. В 60—70-х годах XX века появляется теория С. Линде­ра, обосновывающая внутриотраслевую специ­ализацию. С. Линдер считает, что чем ближе уровни национального дохода на душу населе­ния в двух странах, тем товары каждого госу­дарства могут удовлетворять спрос в любом из них, отсюда возможность взаимной торговли между странами. Государства ведут торговлю разными товарами одной отрасли потому, что ни одна из них не в состоянии выпускать всю номенклатуру продукции данной отрасли.

Наконец, в начале 90-х годов появилась но­вая обобщающая теория «международной конкурентоспособности наций» М. Портера.

Автор считает, что конкурентоспособность на­ции определяется совокупностью четырех па­раметров: 1) преимущество страны по факто­рам производства; 2) спрос на товар на внут­реннем рынке как важное условие конкурен­тоспособности товара; 3) наличие внутри стра­ны смежных и обслуживающих отраслей, по­зволяющих добиваться требуемого качества товара; 4) стратегия фирмы (в международной торговле сравнительными преимуществами в конце концов обладают не государства, а ком­мерческие фирмы) и наличие конкуренции на внутреннем рынке (внутренний двигатель про­гресса).