logo search
1polyakov_l_v_fedorov_v_v_i_dr_obshchestvoznanie_global_nyy_m / Поляков Л

5. Экологические риски

      Уникальное биологическое разнообразие, обилие природных ресурсов России, громадность и слабая заселенность территории дают нашей стране отличные возможности для создания экологически безопасной модели хозяйствования. Идеальным представляется такое устройство общественной жизни, при котором человечество не входило бы в противоречие с природой, а мирно сосуществовало бы с ней как ее нераздельная часть.       Однако на практике экологический приоритет никогда не осознавался как особенно значимый для нашей страны. Советское индустриальное строительство середины и второй половины XX в. начисто игнорировало экологические закономерности, результатом чего стали огромные по площади загрязненные территории, непригодные для жизни и хозяйствования.       Последствия антиэкологичной модели индустриализации ощущают на себе все государства — наследники СССР: Узбекистан (высохшее Аральское море), Казахстан (эрозия почв на целине), Украина и Белоруссия (территория радиоактивного заражения вокруг Чернобыльской АЭС) и др. Особенно сильно пострадала от такой политики Россия.       Существенное оздоровление экологической обстановки произошло в 1990-х гг. благодаря глубокому спаду в отечественной экономике. Многие новые индустриальные проекты (в частности строительство нескольких новых атомных электростанций) были заморожены ввиду недостатка средств или противодействия общественности, выступающей за охрану экологии. Значительная же часть старых производств, причинявших огромный ущерб окружающей среде, остановилась или резко сократила производство из-за распада хозяйственных связей, кризиса прежней, административной экономической системы и трудностей с созданием новой, рыночной.       Возобновление экономического роста и оживление хозяйственной активности в России, начавшееся в 1999 г. и продолжающееся по сей день, возродило у нас надежды на достойную, обеспеченную жизнь. Однако антиэкологичная направленность экономического развития, характерная для советской эпохи, нами далеко не преодолена. Экологические стандарты в строительстве и промышленности сплошь и рядом нарушаются, вредные предприятия продолжают работать, откупаясь незначительными штрафами. В городах растет скученность, загазованность, дороги не выдерживают постоянно растущего транспортного потока.       Сельскохозяйственные и лесные земли вокруг больших городов становятся районами новой жилищной и дачной застройки, при этом сплошь и рядом игнорируются водоохранные правила. Растущие города производят огромное количество мусора, который не перерабатывается. Зато как грибы растут нелегальные и полулегальные свалки, отравляющие наши воздух и воду. Добыча нефти и газа по-прежнему наносит значительный ущерб природной среде тундры и тайги. А планируемые маршруты новых экспортных трубопроводов проходят в опасной близости от крупнейших природных заповедников Алтая и Прибайкалья.

      Уровень жизни большинства россиян благодаря экономическому подъему устойчиво растет, но качество жизни, — а важнейшим его параметром являются экологические условия работы и проживания, влияющие на здоровье и продолжительность жизни, — остается прежним или даже падает.

      Между тем требования людей к качеству жизни постоянно повышаются, и тот образ жизни, который вполне устраивал наших соотечественников 20 или 30 лет назад, сегодня кажется совершенно неприемлемым. Все хотят, и совершенно справедливо, дышать чистым воздухом, пить чистую воду, питаться натуральными продуктами. Но то, каким образом сегодня осуществляется экономическое развитие, скорее отдаляет нас от этого идеала, чем приближает к нему!       Если не произойдет решительных изменений в способе хозяйствования, не будет создана модель экологичного развития экономики, приняты основы соответствующего законодательства, жесткого, разумного и выполняемого, России грозит участь Китая. Наш великий сосед заплатил за четверть века быстрого экономического роста резким ухудшением экологического баланса, отравлением водных источников, значительным сокращением сельскохозяйственных и лесных площадей, гигантскими «мусорными горами» вокруг городов. В поисках новых территорий для жизни и хозяйствования миллионы китайцев эмигрируют из своей страны (в том числе в Россию). «Мировой завод», построенный Китаем, привел к образованию в этой стране «мировой свалки». Ее разлагающее и отравляющее действие постепенно начинает ощущать на себе и Россия.       Ценность всех, даже, казалось бы, самых малозначимых компонентов окружающей среды постоянно возрастает. Мы далеко не все еще знаем о взаимосвязях в природе и очень редко можем квалифицированно предсказать последствия реализации проектов, меняющих лицо планеты. Экономические приоритеты, которые кажутся важными сейчас, с позиций завтрашнего дня могут оказаться ничтожными по сравнению со стоимостью бездумно растрачиваемых сегодня ресурсов. Хрестоматийный пример — судьба платины, драгоценного металла, открытого испанцами в XVI в. Первое время платину получали как побочный продукт добычи других металлов и, не видя в нем никакой ценности, выбрасывали или даже топили — гораздо более ценными испанцам представлялись золото и серебро. Сегодня же цена платины многократно превосходит стоимость и того и другого. Не получится ли так, что сегодня мы уничтожаем то, что завтра станет просто бесценным?       После Чернобыльской катастрофы всем стало понятно, что экологическая проблематика больше не является внутренним делом каждой страны, это общая забота. Еще полвека назад никто не знал о «парниковом эффекте» и «озоновой дыре», а сегодня это важнейшие проблемы, пути решения которых ищет мировое сообщество. Другой пример — растущий дефицит пресной воды в мире. Уже сегодня ее нехватка вызывает острые межгосударственные конфликты на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. А быстрое обмеление Амура и Иртыша в связи с гидротехнической и хозяйственной активностью китайских властей — постоянный предмет трений и переговоров между Россией и КНР.       А ведь на территории России находится Байкал — крупнейший в мире резервуар пресной воды. Кто бы мог подумать, что через несколько десятилетий важнейшим природным ресурсом России могут оказаться вовсе не нефть и газ, а запасы пресной воды? Но, скорее всего, все будет именно так. Еще большую ценность представляют собой гигантские лесные массивы Сибири — это «правое легкое» планеты («левое легкое» образуют амазонские леса в Бразилии).

      В будущем не исключены попытки заинтересованных стран поставить Байкал и сибирские леса (а может быть, и российские энергетические ресурсы) под ту или иную форму международного управления, чтобы обеспечить сохранность этих важнейших элементов планетарного природного баланса (а на самом деле — чтобы гарантировать свой доступ к их использованию). Причиной для этого может послужить хищническое разбазаривание природного достояния всего человечества российскими гражданами и компаниями при попустительстве государства.

      Чтобы эта угроза не стала реальностью, чтобы Россия сохранила суверенитет над собственными природными богатствами, она должна разработать дальновидную и ответственную экологическую политику и неуклонно ей следовать. Иначе уже в XXI в. мы можем из экологического донора мира превратиться в страну, лишенную ключевых природных ресурсов и вынужденную по монопольно высоким ценам приобретать их у других.