3.6 Тип структуры взаимоотношений

Поиск причин обострения ситуации привел многих исследователей к необходимости обратить внимание на систему образования в крае, которая была тесно связана с албанской школьной системой. По их мнению, она способствовала “албанизации Косово” и росту националистических настроений, особенно среди молодежи. В результате весь край разделился на два параллельных общества – албанское и сербское [7]. Запад в этом конфликте выступает явно на стороне албанских сепаратистов, которые беспрепятственно получали оружие и деньги. Западная политика на Балканах с самого начала строилась исходя из своих политических интересов, а не с позиций примирения сторон и урегулирования разгорающегося конфликта, поддерживая мусульман, американцы и в целом Запад думали об обеспечении своей энергетической безопасности, поскольку государства исламского мира контролируют наибольшую часть нефтяных мировых запасов. Запад косвенно пытался завоевать расположение, богатых нефтью, исламских государств. Сербы исторически выступали союзником России на Балканах, поэтому их следовало максимально ослабить, что косвенно ослабляло влияние России в этом регионе. 13 октября 1998 Совет НАТО принимает политическое решение о нанесении ракетно-бомбовых ударов по территории Югославии в связи с кризисом в Косово. Решение о военных действиях против суверенной страны НАТО вышло за рамки Вашингтонского договора о создании НАТО, который предусматривает, что он является сугубо оборонительным блоком с определенной зоной ответственности. Такое решение принято в обход Совета Безопасности ООН, хотя и на поддержку ее резолюций. Следовательно, оно создает прецедент нарушения международного права, поскольку мандат на применение военной силы может дать только СБ ООН.