Глава 5. Тип структуры взаимоотношения между конфликтующими сторонами

На данном этапе конфликтов произошедшей на границе между Киргизией и Таджикистаном принимали участие пограничники обеих сторон, а также стычка между жителями двух областей соседних государств. В последствии представитель Таджикистана приехал на место происшествие, что в результате удалось временно урегулировать конфликт с киргизскими властями. Но данный конфликт остается открытым.

Позитивное воздействие конфликта

• В территориальном споре между таджиками и киргизами никак не наблюдается позитивного воздействии для обеих стран.

• Выгоду от приграничного конфликта, получают только элиты этих стран так как можно отвлечь население от внутренних проблем и всегда видеть в соседе образ врага, так легче мобилизовать население на какие-либо внешние раздражители.

• Существуют мнение, что помимо элит этих стран есть третьи стороны, которые заинтересованы в конфликте.

Негативное воздействие конфликта

• Конфликт на таджикско-кыргызской границе имеет не посредственно негативное влияние обеим странам.

• К тому же конфликт представляет угрозу нестабильности и безопасности в Центральной Азии.

• Конфликт препятствует товарообороту, в последствии чего цены товары на рынках Таджикистана выросли в 2 раза.

• Вследствие нерешённости вопроса территориального спора, между властями подрывается доверие друг к другу.

Способы урегулирования

Конфликту между Киргизией и Таджикистаном свойственно предотвращения конфликта на раннем этапе во благо избежание тенденции к углублению и расширению данного конфликта.

“Рационная мотивация”

Данному конфликту характерна “рационная мотивация”

• Стороны договариваются о делимитации границы путем консенсуса, отбросив карты разных лет и взяв за основу ситуацию, которая, например, сложилась на конец 91-го года. Или по факту того, кто на какой территории живет сейчас.

• Необходимо объявить спорные территории зоной двойной юрисдикции, зоной общего подчинения, отвести оттуда силовые структуры, войска и сделать так, чтобы люди беспрепятственно могли заниматься своей обычной жизнедеятельностью, и все посты вынести за границы этой зоны.

• Пограничные вопросы Киргизии и Таджикистана можно решить путем, вступления в Таможенный союз. Так как общий рынок позволит погасить страсти в регионе. Или же создать на спорной территории совместной свободной экономической зоны. В этом случае там можно будет развивать производство и переработку сельхозпродукции, а также за счет налоговых льгот привлекать инвесторов.

Этапы развития конфликта между таджиками и киргизами

Начальная стадия Пик Спад

Заключение

Причиной возникновения этнического конфликта может стать посягательство на территорию проживания этноса. Борьба за природные ресурсы, приоритеты в трудовой деятельности, социальные гарантии – всё это вызывает этнические стычки, которые в дальнейшем перерастают в крупномасштабный конфликт. В настоящее время межэтнические взаимоотношения между киргизами и таджиками, являются основополагающими в проблеме стабильности и безопасности, отличается неопределенностью и недостаточной стабильностью. Практически между всеми основными этносами, населяющими этот регион, имеются серьезные противоречия, которые способны в некоторой степени поставить их в положение противостояния. Особенностью межэтнических противоречий в центральноазиатском регионе является их тесная взаимосвязь с межгосударственными. Отсюда вытекает вероятность потенциального разрастания межэтнических конфликтов в межгосударственные. Наиболее острыми и давними являются киргизско-таджикские противоречия по поводу территориальных споров. Решение межэтнических противоречий требует пристального внимания руководств конфликтующих государств, наличия у них доброй воли, учета интересов друг друга, готовности к взаимным компромиссам и уступкам.

Библиография

1. Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России: Курс лекций. В 3-х ч. СПб.: БГТУ, 2004.

2. Краснов Б.Н. Конфликты в обществе // Социально-политический журнал, 1992. — № 6—7.

3. Овчинников В.С. Политические конфликты в международных отношениях и пути их разрешения. — М., 2009, с.56

4. Казанцев А.А. «Большая игра» с неизвестными правилами: Мировая политика и Центральная Азия. М.: МГИМО; Наследие Евразии, 2008.[3]

5. Coser L. The functions of social conflict. - Glencoe, 1956. - P.8. [1]

6. Kegley С.) MittkopfE. V/orld politics trends and transformation, 2-nd ed – N.Y.y 1985.- P. 372-373.[2]

7. http://news.tj/ru/news/zatishe-v-prigraniche

8. http://www.pressa.tj/news/tadzhiksko-kirgizskiy-konflikt-dolgoe-molchanie-tadzhikistana-bylo-obosnovano

9. http://catoday.org/centrasia/kgru/13363-chto-pokazal-konflikt-na-tadzhiksko-kyrgyzskoy-granice.html

10. http://www.kyrtag.kg/news/detail.php?ID=118232

АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ

Научный руководитель авторского коллектива Кефели И. Ф.