Султанов а.Ф. Конфликт в Нагорном Карабахе
Введение
Нагорный Карабах – область в Закавказье, де-юре входит в состав Азербайджана. Численность населения – 138 тысяч человек, подавляющее большинство – армяне. Столица – город Степанакерт. Население – около 50 тысяч человек.
По данным армянских открытых источников, Нагорный Карабах (древнеармянское название – Арцах) впервые упоминается в надписи Сардура II, царя Урарту (763—734 до н. э.). В раннем средневековье Нагорный Карабах входил в состав Армении, утверждают армянские источники. После того, как большая часть этой страны в средние века была захвачена Турцией и Ираном, армянские княжества (меликства) Нагорного Карабаха сохраняли полунезависимый статус.
По данным азербайджанских источников, Карабах – одна из древнейших исторических областей Азербайджана. По официальной версии, появление термина «Карабах» относится к VII веку и трактуется как сочетание азербайджанских слов "гара" (черный) и "баг" (сад). В числе других провинций Карабах (Гянджа по азербайджанской терминологии) в XVI в. входил в состав государства Сефевидов, позже стал самостоятельным Карабахским ханством.
Согласно Курекчайскому договору 1805 года, Карабахское ханство, как мусульмано-азербайджанская земля, было подчинено России. В 1813 году по Гюлистанскому мирному договору Нагорный Карабах вошел в состав России. В первой трети XIX в., согласно Туркменчайскому договору и договору Эдирне, началось искусственное размещение переселенных из Ирана и Турции армян в Северном Азербайджане, в том числе в Карабахе.
28 мая 1918 года в Северном Азербайджане было создано независимое государство Азербайджанская Демократическая Республика (АДР), сохранившая свою политическую власть над Карабахом. В то же время объявленная Армянская (Араратская) Республика выдвинула на Карабах свои претензии, не признанные правительством АДР. В январе 1919 года правительство АДР создало Карабахскую губернию, включавшую в себя Шушинский, Джаванширский, Джебраильский и Зангезурский уезды.
В июле 1921 года решением Кавказского бюро ЦК РКП(б) Нагорный Карабах был включен в состав Азербайджанской ССР на правах широкой автономии. В 1923 году на территории Нагорного Карабаха была образована Нагорно-Карабахская АО в составе Азербайджана.
20 февраля 1988 года внеочередная сессия областного Совета депутатов НКАО приняла решение "О ходатайстве перед Верховными Советами АзССР и АрмССР о передаче НКАО из состава АзССР в состав АрмССР". Отказ союзных и азербайджанских властей вызвал демонстрации протеста армян не только в Нагорном Карабахе, но и в Ереване.
Второго сентября 1991 года в Степанакерте состоялась совместная сессия Нагорно-Карабахского областного и Шаумянского районного советов. На сессии была принята Декларация о провозглашении Нагорно-Карабахской Республики в границах Нагорно-Карабахской автономной области, Шаумянского района и части Ханларского района бывшей Азербайджанской ССР.
10 декабря 1991 года, за несколько дней до официального распада Советского Союза, в Нагорном Карабахе состоялся референдум, на котором подавляющее большинство населения 99,89% – высказалось за полную независимость от Азербайджана.
Официальный Баку признал данный акт незаконным и упразднил существовавшую в советские годы автономию Карабаха. Вслед за этим начался вооруженный конфликт, в ходе которого Азербайджан пытался удержать Карабах, а армянские отряды отстаивали независимость края при поддержке Еревана и армянской диаспоры из других стран.
В ходе конфликта регулярные армянские части полностью или частично захватили семь районов, которых Азербайджан считал своими. В результате Азербайджан потерял контроль над Нагорным Карабахом.
В то же время армянская сторона считает, что под контролем Азербайджана остается часть Карабаха – села Мардакертского и Мартунинского районов, весь Шаумяновский район и Геташенский подрайон, а также Нахичевань.
В описании конфликта стороны приводят свои цифры о потерях, отличающиеся от данных противоположной стороны. По консолидированным данным, потери обеих сторон в ходе карабахского конфликтасоставили убитыми от 15 до 25 тысяч человек, более 25 тысяч раненых, сотни тысяч мирных жителей покинули места проживания.
5 мая 1994 года при посредничестве России, Киргизии и Межпарламентской Ассамблеи СНГ в столице Киргизии Бишкеке Азербайджан, Нагорный Карабах и Армения подписали протокол, вошедший в историю урегулирования карабахского конфликта как Бишкекский, на основании которого 12 мая была достигнута договоренность о прекращении огня.
12 мая того же года в Москве состоялась встреча министра обороны Армении Сержа Саргсяна (ныне – президент Армении), министра обороны Азербайджана Мамедраффи Мамедова и командующего Армией Обороны НКР Самвела Бабаяна, на которой была подтверждена приверженность сторон ранее достигнутой договоренности о прекращении огня.
Переговорный процесс по урегулированию конфликта начался в 1991 году. 23 сентября 1991 года в Железноводске состоялась встреча президентов России, Казахстана, Азербайджана и Армении. В марте 1992 года была учреждена Минская группа Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по урегулированию карабахского конфликта, сопредседателями которой являются США, Россия и Франция. В середине сентября 1993 года в Москве состоялась первая встреча представителей Азербайджана и Нагорного Карабаха. Примерно в то же время в Москве состоялась закрытая встреча Президента Азербайджана Гейдара Алиева и занимавшего в то время пост премьер-министра Нагорного Карабаха Роберта Кочаряна. С 1999 года проходят регулярные встречи президентов Азербайджана и Армении.
Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как непризнанная НКР не является стороной переговоров. Конфликт является замороженным
История конфликта
Карабахская комиссия по перемирию, 1918 г.
В начале XX векаНагорный Карабах дважды (в 1905—1907 и 1918—1920 гг.) становился ареной кровопролитных армяно-азербайджанских столкновений.
Армянское население Карабаха и Зангезура, однако, отказывалось подчиняться властям АДР. Созванный22 июля1918 года вШушеПервый съезд армян Карабаха провозгласил Нагорный Карабах независимой административно-политической единицей и избрал собственное Народное правительство (с сентября 1918 г. — Армянский национальный совет Карабаха). Противостояние между азербайджанскими войсками и армянскими вооружёнными отрядами продолжалось в регионе вплоть до установления в Азербайджане советской власти. Вошедшие в Азербайджан в конце апреля1920 годачасти 11-й Армии РККА во взаимодействии с азербайджанскими войсками заняли территорию Карабаха, Зангезура, Нахичевана. К середине июня 1920 года сопротивление армянских вооружённых отрядов в Карабахе с помощью советских войск было подавлено.
Руины армянского квартала города Шуша, 1920 г
В течение 1920—1921 гг. вопрос о принадлежности Нагорного Карабаха решался согласно текущим внешнеполитическим целям советского руководства. 30 ноября 1920 годa Азревком своей декларацией признал Зангезур и Нахичевань частью Советской Армениии предоставил Нагорному Карабаху право на самоопределение. Решение карабахского вопроса в пользу Армении было подтверждено постановлением пленумаКавбюро ЦК РКП(б)от3 июня 1921 года, однако окончательное решение было принято пленумом Кавбюро ЦК РКП(б), состоявшимся5 июлятого же года — «Нагорный Карабах оставить в пределах Азербайджанской ССР, предоставив ему широкую областную автономию». Существует мнение, что включение в состав советского Азербайджана региона, подавляющее большинство населения которого составляли армяне, могло быть обусловлено желанием большевистского руководства Советской России обеспечить политическое сближение с кемалистской Турцией. В июле1923 годарайоныАзербайджанской ССРс преимущественно армянским населением (Шушинский, Джебраильский и части Джеванширского и Зангезурского уездов) были объединены в автономное образование (Автономная область Нагорного Карабаха (АОНК), с 1937 года —Нагорно-Карабахская автономная область(НКАО). Правовой статус области определялся Законом «О Нагорно-Карабахской автономной области», принятымВерховным Советом Азербайджанской ССР16 июня1981 года.
Вопрос о передаче Нагорного Карабаха Армении время от времени поднимался армянским руководством, но не получал поддержки в центре. В 1960-егоды социально-экономическая напряжённость в НКАО несколько раз перерастала в массовые беспорядки. В адрес руководства Азербайджанской ССР высказывались обвинения в экономической дискриминации НКАО, а также в попытках изменить демографическую структуру автономной области (в 2002 годуГейдар Алиевподтвердил в одном из интервью, что, занимая пост первого секретаря ЦК КП Азербайджана (1969—1982), он проводил политику, направленную на изменение демографического баланса в регионе в пользу азербайджанцев). Если карабахские армяне чувствовали себя ущемлёнными в культурных и политических правах на территории Азербайджана, то карабахские азербайджанцы выдвигают встречные обвинения в дискриминации со стороны армянского большинства на территории самой НКАО[23]. По мнению Дмитрию Фурмана, положение карабахских армян было лучше и они обладали бо́льшими правами, чем азербайджанцы, компактно проживавшие на территории Армении, у которых вообще не было своей национальной автономии.
Общая характеристика конфликта
До середины 1980-х годов требования изменения статуса НКАО редко становились достоянием широкой гласности, а любые действия в этом направлении немедленно подавлялись. Совсем другие возможности предоставила начатая М. Горбачёвымполитика демократизации советской общественной жизни и ослабления политических ограничений. В 1987 — начале 1988 гг. в регионе усилилось недовольство армянского населения своим социально-экономическим положением. Руководство АзССР обвиняли в сохранении экономической отсталости региона, пренебрежении развитием прав, культуры и идентичности армянского меньшинства в Азербайджане, создании искусственных преград для культурных связей между Нагорным Карабахом и Арменией. Уже в начале октября1987 годана митингах вЕреване, посвящённых экологическим проблемам, прозвучали требования передачи НКАО Армянской ССР, которые повторялись в многочисленных обращениях, направлявшихся в адрес советского руководства.
Первым легальным изданием, открыто поддержавшим в феврале-марте 1988 года идею воссоединения Нагорного Карабаха (Арцаха) с Армянской ССР, стал официальный печатный орган Нагорно-Карабахского обкома КП Азербайджана и Совета народных депутатов НКАО «Советский Карабах», имевший свыше 90 тыс. подписчиков. Эта газета стала трибуной, с которой идея «миацума» (воссоединения) пропагандировалась интеллигенцией и партийным руководством НКАО. Её редактором с февраля 1988 г. был журналист и писатель Максим Ованесян, участник карабахского движения за воссоединение с Арменией периода 1960-х гг. Редактором русского издания газеты былАркадий Гукасян— впоследствии министр иностранных дел (1993—1997) и президент (1997—2007) самопровозглашённойНагорно-Карабахской Республики.
Общественно-политическая ситуация в Азербайджане отличалась от Армении. К 1988 году, по оценке Тома де Ваала, Азербайджан всё ещё оставался одной из самых консервативных республик СССР, где подавлялось всякое политическое инакомыслие. С ним соглашается Зардушт Али-Заде, активный участник азербайджанского национально-демократического движения 1980-х — 1990-х годов, который писал в 2001 году:
Это помогло местному партийному руководству, в отличие от соседней Армении, удержать политическую власть до 1992 года в борьбе с зарождающимся разнородным национально-демократическим движением. Что касается Армении, то здесь большая часть партийных функционеров проявила готовность сотрудничать с национальным движением, что и обусловило лёгкую смену власти.
Стратегии поведения сторон
Позиция армянской стороны
Кремовым цветом указана территория, фактически контролируемая Нагорно-Карабахской Республикой Оранжевым указаны заявленные территории НКР, контролируемые Азербайджаном после завершения войны
Де-факто президент НКР Бако Саакян 8 марта 2011 г., выступая с речью в Париже на конференции «17 лет после установления перемирия 1994 года: чего достиг Нагорный Карабах сегодня?», организованной во французском Институте международных отношений и стратегических исследований, отметил: «Арцах являлся одной из провинций исторической Армениии всегда играл важную роль в истории армянского народа, долгое время был последним осколком независимой армянской государственности и эпицентром национально-освободительной борьбы». Президент назвал 1918 год «началом зарождения карабахской проблемы, когда при вмешательстве Османской Турции в Закавказье создаётся государство под названием „Азербайджан“, которое никогда до этого не существовало в истории и с первого же дня своего формирования начало предъявлять территориальные претензии всем соседним государствам с целью формирования сухопутных границ с Османской империей и созданияпантюркистскойдержавы». Президент Саакян подчеркнул, что решение о насильственном присоединении Арцаха к Советскому Азербайджану, принятое Кавказским бюро большевистской партии, было направлено на распространение большевизма на Востоке.
Говоря о международном признании НКР, глава государства отметил, что хотя это и тесно связано с урегулированием карабахского конфликта, они являются разными процессами. Согласно Бако Саакяну, можно думать, что республика получит международное признание после урегулирования конфликта. Но с тем же успехом можно сказать, что конфликт будет разрешён после международного признания Арцаха. Президент отметил, что опыт последних 2-3 лет показывает, что урегулирование аналогичных конфликтов идет именно по этому сценарию, яркими примерами чего являются Косово, Абхазия, Южная Осетия и Южны Судан. Глава государства подчеркнул, что Нагорно-Карабахская Республика заслужила право быть полноценным членом международного сообщества и с политической, и с правовой, и с моральной точек зрения. «В течение двух десятилетий существования Республики Арцах нам удалось построить демократическую, стабильно развивающуюся и не представляющую ни для кого опасности страну. А такая страна не может быть не признана», — заключил президент
Позиция азербайджанской стороны
Азербайджан настаивает на решении конфликта, основанном на уважении к территориальной целостности и нерушимости международно-признанных границ государства и мирном сосуществовании армянской и азербайджанскойобщин в нагорно-карабахском регионе. С этой целью, согласно официальной позиции Азербайджана, должны быть освобождены все оккупированные территории и возвращены в свои дома насильственно перемещенные лица
Таблица
Урегулирование конфликта
Теме нагорно-карабахского урегулирования было уделено большое внимание в этом году. Во-первых, этому способствовали непрекращающиеся нарушения режима прекращения огня в зоне соприкосновения азербайджанской армии, сил НКР, войск Армении. Во-вторых, ужесточилась риторика, как с армянской стороны, так и с азербайджанской. Лидеры стран, несмотря на частые встречи между собой, продолжают ругать и обвинять противоположную сторону в нежелании идти на компромисс. Объективно эти обвинения являются верными для обоих участников процесса, так как они продолжают настаивать на своих позициях. Президент Армении Серж Саргсян заявляет: «Наша деятельность должна быть направлена на то, чтобы не только Азербайджан, но и другие страны убедились в том, что Арцах – состоявшееся государство». А президент Азербайджана Ильхам Алиев ему «отвечает»: «Наши дети должны знать все это, должны знать, что нынешняя Армения располагается на исконных азербайджанских землях. Мало того, они еще хотят создать на нашей территории второе государство. Хотят создать на исторических азербайджанских землях второе армянское государство. Мы никогда не можем дать согласие на это, и мы восстановим территориальную целостность нашей страны. Любым путем!»
Под «любым путем» можно рассмотреть два варианта – это либо мирный, либо военный. По мнению некоторых аналитиков военный вариант является настолько же вероятным, насколько и мирный. Однако, международные посредники в лице России, США и Франции стараются всевозможными способами этому препятствовать. Я считаю, что новый протокол номер 5 между Россией и Арменией к договору о российской военной базе на территории Республики Армения, которые они заключили летом 2010 года, является как раз сдерживающим фактором. Азербайджан увеличивает расходы на оборонку до 2 млрд 511 млн манатов, тесно сотрудничает с Турцией в военном аспекте и модернизирует армию, но пока сегодня нельзя говорить о его военном превосходстве над Арменией. Но в случае военного конфликта с вероятностью 99% Турция поддержит «братский народ» Азербайджана. В таком случае, Россия скорее всего вступится за Армению в рамках ОДКБ, о чем заявил Д. Медведев во время своего визита в Баку. При таком варианте развязывание военных действий практически исключается, так как это не только подорвет стабильность всего Кавказа, но и всего мира. Но Россия также в последнее время применяет двухсторонний подход к проблеме – с одной стороны обещает защищать Армению, а с другой стороны заключает договор с Баку об увеличение объема закупок азербайджанского газа до 2 млрд куб. м. в год и ведут переговоры о продаже установок С-300. Азербайджанское месторождение газа «Шах-Дениз», кстати, на сегодняшний момент единственная альтернатива российскому газу в Европе.
Мирное урегулирование конфликта может осуществиться при условии более разумного подхода к проблеме политических лидеров двух стран или благодаря минской группе посредников ОБСЕ. Ильхам Алиев настаивает на решение этого конфликта в рамках целостности Азербайджана, в то же время президент Армении настаивает на независимости НКР. Минская группа предложила двум станам ряд мер: возвращение армянских войск в пределы границ Армении, азербайджанцы возвращаются в родные места, а за безопасностью будут следить международные миротворцы. Скорее всего, это будут миротворцы России и НАТО, но присутствие миротворцев в регионе не выгодно обоим государствам. И даже более того – это идет в разрез с мнением Ирана. Нагорный Карабах имеет границу с этим государствам и присутствие солдат НАТО на пограничных территориях с Ираном будет расценено им как угроза своей безопасности – что приведет к подрыву отношений между странами региона.
В сентябре прошло «турне» минской группы по Азербайджану, НКР и Армении с целью обсудить некоторые вопросы урегулирования в преддверии саммита ОБСЕ в Казахстане. Лидер НКР Бако Саакян призвал к мирному разрешению конфликта и заявил, что это возможно осуществить только в рамках минской группы. Стоит отметить, что представители НКР не принимают участие в официальных переговорах. В октябре же регион посетила оценочная миссия ОБСЕ, чтобы сформировать представление о гуманитарной ситуации.
График стадий развития конфликта
Заключение
На мой взгляд, конфликт остается выгодным для продолжения полемики политиков обоих государств, манипуляции населением, для выторговывания выгодных условий для себя у более крупных геополитических игроков, коими являются Россия, США и Турция. Пока не сойдутся в цене и интересах эти стратегические акторы, процесс урегулирования не сдвинется с «мертвой» точки. Торги вместо войны
Список литературы
РИА Новости http://ria.ru/politics/20090505/169997689.html#ixzz2yDsqgSA1
Ямсков А. Н. Нагорный Карабах: Анализ причин и путей решения межнационального конфликта. // Национальные процессы в СССР. М.: «Наука», 1991.
http://www.noev-kovcheg.ru/mag/2013-20/4152.html
http://armenianhouse.org/zolyan/nf-ru/karabakh/5.html
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/237572/
Тер-Саркисянц А. Е. Современные этнические процессы у армян Нагорного Карабаха // Этнические и культурно-бытовые процессы на Кавказе. — М.: Наука, 1978.
- Московский государственный университет
- Содержание
- 1.2. Основные подходы к пониманию конфликта
- Основы теории социального конфликта
- Методология анализа и прогнозирования
- Универсальной и предпочтительной является стратегия сотрудничества, поскольку только она позволяет обеим сторонам в полной мере реализовать свои интересы и при этом сохранить хорошие отношения!
- Геополитические процессы многоагентного конфликтного взаимодействия
- Вооруженные конфликты
- 4.3. Характеристика современных вооруженных конфликтов
- 4.4. Современное состояние международных отношений
- 4.5. Атрибуты субъектов конфликта
- 4.6. Характеристики силы (мощи) государства
- 4.7. Дилемма пределов сокращения стратегических ядерных сил (сяс)
- Статусы ведущих стран мира 1946-2006
- 4.8. Основные способы управление конфликтом
- 4.9. Принятие решений по предотвращению конфликтов
- Большие геополитические пространства – зоны международных конфликтов большие пространства азия
- Регионы Азии (оон)
- 5.2. Большой Ближний Восток
- 5.3. Черноморско-Каспийское геополитическое пространство
- 5.4. Прогноз динамики глобальной геополитики
- 5.5 Большая Центральная Азия – поликультурное и полиэтническое образование Евразии
- Буферное положение бца между мировыми державами
- География распространения ислама в бца
- 5.6. Южная Азия
- 5.7. Проекты возрождения «Великих держав» - зоны существующих и потенциальных международных конфликтов
- Раздел I. Африка Атаев м. Ф. Гражданская война в Ливии
- Болтаев у. А. Гражданская война в Либерии
- Глава 1. Первая гражданская война в Либерии 1989-1997 гг.
- Глава 2. Межэтническая война Либерии со Сьерра-Леоне и Гвинеей (1999-2003гг.)
- 2.1 Начало войны
- 2.2 Разгар войны
- 2.3 Завершение войны
- Джумазода м. О. Дарфурский конфликт
- Принадлежность к региону
- Курбонов м. Ф. Пограничные конфликты между Джибути и Эритреей
- Раздел 1. Африка сегодня
- Раздел 2. Таблица конфликтов в мире с 1990 по 1999
- Раздел 3. Принадлежность к региону
- Раздел 4. Ход сражения
- Раздел 5. Последствия
- Раздел 6. Мировое сообщество
- Мусинов а. Р. Межэтнические конфликты в Африке
- Фирузи ш. Ф. Гражданская война в Сомали
- 2.2 Начало полномасштабной войны. Террор
- 2.3 Бои за Могадишо
- 3. Межклановая война
- 4.1 Миротворческая операция оон в Сомали
- 4.2 Втягивание оон в боевые действия
- 4.3 Охота на Айдида
- Шадыева ф. Т. Гражданская война в Центральноафриканской Республике
- Раздел II. Ближний восток Ашрафи ш. Т. Сирийский конфликт
- Морозова и. В. Конфликт фатх и хамас
- 2.1 Этапы развития
- 2.2. Схема этапов и фаз развития конфликта
- 2.3. Хронология событий конфликта
- 3.1 Источник конфликта
- 3.2. Содержание конфликта
- 3.3. Значимость
- 3.4 Тип разрешения
- 3.5. Социально психологический
- Муродов р. У. Военные конфликты в Ираке
- Армия Махди и «Аль-Каида»
- Операция «Новый рассвет» и завершение войны
- Потери сторон во время войны
- Холикова м. Н. Курдская проблема в Турции
- Раздел 1: Общее определение международного конфликта
- Раздел 2. Обща характеристика курдской проблемы в Турции
- 2.1. Основная информация о Турции
- 2.2. Курды
- 2.3. Ход развития противостояния курдов и Турции
- Раздел 3. Анализ и прогнозирование конфликта между курдами и Турции
- 3.1. Основная классификация конфликта
- 3.2. Стратегия поведения сторон в конфликте
- 3.3. Позитивное воздействие конфликта
- 3.4. Негативное воздействие конфликта
- 3.5. Способы управления конфликтом
- Шкурова б. Б. «Арабская весна»
- Раздел 1: Общее определение международного конфликта
- Раздел 2: Принадлежность к региону
- Раздел 3. Основание классификации
- Раздел 4. Стадии поведения сторон
- Раздел 5. Негативные воздействия
- Раздел 6. Позитивное воздействие конфликта
- Раздел III. Европа Алибеков а. Б. Грузино-осетинский конфликт
- Принадлежность к региону
- Ким ю. И. Конфликт в Косово Введение
- История конфликта в Косово
- Причины зарождения конфликта в Косово
- 3. Классификация международных конфликтов
- 3.1 Источник конфликта
- 3.2 Содержание конфликта
- 3.3 Значимость конфликта
- 3.4 Тип разрешения конфликта
- 3.5 Форма выражения Косовского конфликта
- 3.6 Тип структуры взаимоотношений
- Стратегии поведения сторон
- Позитивное воздействие Косовского конфликта
- Негативное воздействие косовского конфликта
- Способы управления конфликта
- Мотивации
- Фазы конфликта
- Заключение
- Список литературы
- Султанов а.Ф. Конфликт в Нагорном Карабахе
- Шерматова т. Н. Конфликтная ситуация на Украине
- Глава 1. Понятие международного конфликта
- Глава 2. Предпосылки возникновения конфликта
- Глава 3. Крым как конфликтный регион между Россией и Украиной
- Глава 4. Стратегии поведения сторон
- Глава 5. Позитивные взаимодействия между конфликтами
- Глава 6. Негативные взаимодействия между конфликтами
- Глава 7. Способы управления конфликтами
- Список использованной литературы
- Раздел IV. Латинская америка Кадырова ф. К. Фолклендский конфликт
- Холова х. Ш. Гражданская война в Колумбии
- Раздел V. Северо-восточная и юго-восточная азия Исматова р. Н. Вооруженные конфликты в Южном Таиланде
- Файзуллаев а. Т. Корейская война (1950-1953 гг.)
- Худоерова з. Х. Современные конфликты северной и южной Кореи
- 1. Международные конфликты
- Раздел 2. Корейский полуостров
- 1.2.Разделение на Северную и Южную Корею
- Раздел 3. Основные характеристики конфликта
- 3.1 Причины конфликта
- 2003 Год
- 2004 Год
- 2005 Год
- 2006 Год
- 2007 Год
- 2008 Год
- 2009 Год
- 2010 Год
- 2011 Год
- 2012 Год
- 2013 Год
- 2000 Заключение
- Хусейнова ш. З. Война во Вьетнаме
- Раздел 1. Принадлежность к региону
- Раздел 2. Особенности вооруженного конфликта во Вьетнаме
- Хронология Вьетнамской войны.
- Раздел 3. Стратегии поведения сторон
- Раздел 4. Позитивное воздействие конфликта
- Раздел 5. Негативные последствия конфликта
- Раздел 6. Способы управления конфликтом
- Раздел 7. Мотивация
- Якубова х. А. Гражданская война в Шри-Ланке
- Глава I. Общее определение «международного конфликта»
- Глава II. Предпосылки зарождения конфликта
- 2.1 Краткая информация о Шри-Ланке
- 2.2 Предыстория возникновения конфликта
- Глава III. Этапы развития гражданской войны и классификация конфликта
- 3.1 Ход гражданской войны
- Глава IV. Анализ и оценка конфликтной ситуации в Шри-Ланке
- Раздел VI. Центральная азия
- Бобоева м. Ф. Центральная Азия как регион конфликтов
- 1. - Конфликт между кыргызстаном и таджикистаном из-за нефтяной скважины
- 2. Конфликт – конфликт между кыргызстаном и узбекистаном
- 2.1. Принадлежность к региону
- 2.2. Классификация международного конфликта
- 2.3. Источник конфликта
- 2.4. Содержание
- 2.5 Значимость
- 2.6. Тип разрешения
- 2.7. Форма выражения
- 2.8. Социальный результат
- 3. Стратегии поведения сторон
- 4. Позитивное воздействие международного конфликта
- 5. Негативное воздействие международного конфликта
- 6. Способы управления конфликтом
- 7. Мотивации
- Список использованной литературы
- Буриев м. Б. Конфликт в Тибете и суар
- 1. Введение
- 2. Принадлежность к региону
- 3. Основные этапы и фазы
- 4. Позитивные и негативные воздействия
- 5. Способы управления
- 6. Мотивация
- 7 Заключение
- Обидов ф. Б. Война в Афганистане
- Предыстория
- Цели войны
- Ход войны
- 2001: Начало войны
- 2002: Операция «Анаконда»
- 2003—2005: Партизанская война
- 2006: Нато в Южном Афганистане
- 2007: Наступление Альянса
- 2008: Контрнаступление талибов из Вазиристана
- 2009 Год
- 2010 Год
- 2013 Год
- Участники Международные силы
- Всего исаф: 97 920
- Потери Международная коалиция
- Последствия войны Производство героина в Афганистане
- Список использованной литературы:
- Усманова ф. И. Центральная Азия: этнополитические конфликты
- Отношения между странами Центральной Азии: проблемы границ и этнических групп
- Кыргызско-узбекские взаимоотношения. Территориальный вопрос
- Кыргызско-таджикские взаимоотношения. Территориальный вопрос
- Узбекско-таджикские взаимоотношения
- Халилова г. Х. Конфликт между Узбекистаном и Киргизией
- Раздел 1. Киргизия и Узбекистан. Принадлежность к региону
- Раздел 2. “Камень преткновения” между станами- соседями
- 2.1 Сохский район
- Раздел 3. Хронология конфликтов
- 3.1 Предыстория конфликта в Оше
- 3.2Баткенские события
- 3.3 Беспорядки на юге Киргизии в 2010 году
- 3.4Кому принадлежит Телевышка?
- Глава 1. Понятие международного конфликта
- Глава 2. Характеристика Центральной Азии
- Глава 3. Предпосылка возникновения конфликта
- Глава 4. Классификация международных конфликтов
- Глава 5. Тип структуры взаимоотношения между конфликтующими сторонами