33. Мультипликатор внешней торговли

Как и другие составляющие совокупных расходов, экспорт и импорт действуют с мультипликационным эффектом. Так, экспорт оказывает множительное (мультиплицированное) воздействие на доход, подобно инвестициям и государственным расходам.

Первоначально экспортные заказы непосредственно увеличат выпуск продукции, следовательно, и заработную плату в отраслях, выполняющих этот заказ. А затем придут в движение вторичные потребительские расходы. Так, допустим, экспортные заказы на 1 млрд. руб. размещены на оружейных заводах г. Тулы. При предельной склонности к потреблению, равной 3/4, работники заводов, получивших экспортный заказ, израсходуют 3/4 своих доходов на потребительские товары, произведенные на предприятиях той же Тулы. Работники предприятий, которые произвели эти потребительские товары, также израсходуют 3/4 дополнительного дохода на потребление и т.д. Ситуация разыгрывается по уже знакомому нам сценарию.

Первоначальное изменение экспорта, подобно изменению инвестиций, порождает цепную реакцию, которая, уменьшаясь с каждым последующим циклом, дает эффект многократного усиления первоначального изменения. Аналогично мультипликатору инвестиций, мультипликатор экспорта (Мх) обусловлен внутренними процессами в сфере потребления и может быть определен через предельную склонность к потреблению (MRC) или предельную склонность к сбережению (MRS):

Мх = 1 / MRS= 1 / (1 - MRC). (19.4)

А влияние увеличения экспорта на объемы производства определим на основании формулы (19.5):

ВНП = Мр * Х. (19.5)

В нашем примере при предельной склонности к потреблению 3/4 мультипликатор равен 4. Эффект от экспортного заказа в 1 млрд. руб. составит 4 млрд., из которых 3 млрд. руб. связаны с вторичными потребительскими расходами.

Но международная торговля - это не только экспорт, но и импорт. Упомянутые выше оружейники г. Тулы, возможно, предпочтут часть полученного ими 1 млрд. руб. израсходовать на потребительские товары, произведенные не в России, а в Китае. Иначе говоря, если часть полученного экспортного дохода идет на импорт, то внутренняя покупательная способность сократится. Импорт действует как утечка, аналогично сбережениям. Это очевидно и из формулы (19.2), в которую импорт входит с отрицательным знаком. Мы можем анализировать импорт аналогично функции сбережения. Введем понятия предельной склонности к импорту (MRM) как изменение объема импорта к изменению дохода (наклон кривой импорта на рис. 19.1). И тогда формула мультипликатора у нас примет вид:

Мр = 1 / (MRS + MRM). (19.6)

А влияние изменения экспорта с учетом импорта на изменение объема производства можно описать следующей формулой:

Y = 1 / (MRS + MRM) X. (19.7)

Предположим, что в нашем примере MRM равна 1/4. Иначе говоря, 1/4 каждого рубля дополнительного дохода пойдет на покупку товаров китайского производства. Мультипликатор в этом случае 1 / (1/4 + 1/4) будет равен 2, т.е. доходы от экспорта приведут к эффекту мультипликативного расширения вследствие роста вторичных внутренних расходов, но последние будут меньше, чем в ситуации с отсутствием импорта.

Графическая интерпретация мультипликатора внешней торговли может быть дана с помощью рис. 19.2. Изменения чистого экспорта в сторону увеличения (отрезок b1) и в сторону уменьшения (отрезок b2) меньше вызываемых ими изменений в равновесном объеме производства (отрезки а1 и а2).

В заключение отметим, что, преобразовав формулу (19.3), можно показать, как связаны между собой внутренние расходы и чистый экспорт:

NX = Y - (C + I + G). (19.4)

Данное равенство показывает, что значение чистого экспорта (положительное или отрицательное) зависит, в частности, и от разницы между объемом внутреннего производства и внутренними расходами. Если расходы превышают совокупный доход, то недостающую разницу приходится импортировать. В том случае, когда совокупный доход больше внутренних расходов, разница может быть экспортирована.

Иначе говоря, проблемы равновесия внешнего (достижение сбалансированности внешних расчетов) и внутреннего (когда равновесный ВНП близок к потенциальному) тесно переплетены. Инструменты регулирования внутреннего равновесия (денежно-кредитная и бюджетно-налоговая политика) оказывают непосредственное воздействие на внешнеэкономическое равновесие, что, в свою очередь, связано с валютным регулированием, в частности с тем, какая система установления валютных курсов (плавающая или фиксированная) используется в национальной экономике

34. Стандартная модель международной торговли.

Исторически при разработке теории МТ экономическая мысль концентрировалась в основном на изучении предложения товаров и факторов производства, и не уделяла достаточного внимания спросу. Данная теория не отрицает рассмотренные ранее классические и неоклассические модели, которые продолжают использоваться в аналитических целях в зависимости от того, какую проблему нужно решить. Эти модели могут, в известном смысле, считаться частным случаем стандартными моделями МТ, служащий на современном этапе основным инструментом анализа МТ. Основанная на неоклассических постулатах баланса спроса и предложения стандартная модель МТ сконцентрировала особое внимание на совокупном спросе. Базовые понятия, используемые в стандартной модели заложили в разные годы ирландский экономист Ф. Эджуорт и американский экономист Г. Хэберлер.

Классические модели оперировали спросом и предложением на ограниченный круг конкретных товаров.

Стандартная модель расширила круг до совокупного спроса и предложения. Модель сравнительных преимуществ рассматривала ситуацию в условиях постоянных издержек замещения.

*кривая производственных возможностей.

Т.е. график границы производственных возможностей был прямой линией. И означал, что для производства дополнительной единицы товара 2 нужно пожертвовать дополнительными единицами товара 1. Это означало ситуацию полной специализации стран на товарах своего относительного преимущества и прекращение производства тех товаров, у которых относительное преимущество было у других стран. Это крайняя ситуация является лишь частным случаем стандартной модели МТ.

Стандартная модель исходит из растущих издержек замещения в ситуации более соответствующей нынешним экономическим реалиям. Возрастающие издержки замещения предполагают, что для производства дополнительной единицы товара 2 необходимо пожертвовать не постоянным, а возрастающим количеством товара 1.

*объяснение, почему издержки замещения возрастают.

Баланс или равновесие в соответствии со стандартной моделью МТ устанавливается путем взаимодействия между предельным уровнем трансформации (предложение) и предельным уровнем замещения (спрос). Предельный уровень трансформации – количество единиц товара 2, производством которого надо пожертвовать, чтобы получить 1 дополнительную единицу товара 1. Графически - это по сути кривая производственных возможностей, которой оперирует общая ЭТ, показывающая растущие издержки замещения одного товара другим. Поэтому график представляет собой кривую линию, а не прямую, как в теории сравнительных преимуществ, где издержки замещения предполагались быть постоянными. График предельного уровня трансформации показывает объемы внутреннего предложения товаров.

Предельный уровень замещения – это экономический показатель, показывающий количество единиц товара 2, которым нужно пожертвовать, чтобы получить 1 дополнительную единицу товара 1 и при этом обеспечить сохранение существовавшего уровня потребления. Графически - это аналог расширенной до масштаба страны индивидуальных кривых безразличия, показывающих все существующие сочетания 2х товаров, потребление которых обеспечивает потребителю одинаковый уровень благосостояния.

Предельный уровень замещения характеризует спрос, существующий на рынке.

Стандартная модель МТ характеризуется следующими чертами:

1. кривые производственных возможностей, показывающие реально существующее соотношение выпуска разных товаров у каждой страны различные, что и побуждает их к торговле друг с другом.

2. если кривые производственных возможностей совпадают, то торговля все равно существует и основывается на различиях во вкусах и предпочтениях потребителей, которые никогда не могут совпадать полностью, даже в очень близких странах.

3. предложение определяется кривой предельного уровня трансформации, а спрос - предельным уровнем замещения.

4. Равновесная цена, по которой происходит МТ, определяется соотношением относительного мирового спроса и относительного мирового предложения на товар.

Баланс в условиях отсутствия международной торговли.

До того, как страны вступили в торговые отношения друг с другом, равновесие устанавливается путем взаимодействия между предельным уровнем трансформации (предложение) и предельным уровнем замещения (спроса).

К ривая производственных возможностей страны 1 соприкасается с прямой предельного уровня замещения в точке А, в которой достигается максимальное удовлетворение потребностей страны: страна потребляет максимальное количество производимых ею же товаров 1 и 2.

У страны 2 кривая производственных возможностей соприкасается с кривой предельного замещения в точке А’, которая также представляет собой максимально возможное потребление товаров 1 и 2 для этой страны. Заметим также, что поскольку кривые безразличия не могут пересекаться, а страна в условиях ограниченности ресурсов не может достигнуть более высокой кривой безразличия, то существует только по 1ой точке максимального удовлетворения потребностей для каждой страны.

Очевидно, что в силу разной конфигурации кривой производственных возможностей и кривой предельного уровня замещения в каждой из стран относительная цена товаров 1 и 2 в точка А и А’ в каждой из них будет разная. Равновесная относительная цена товара 1 в стране 1 показывается прямой, проходящей через точку А и составляет, например, ¼ товара 2, т.е. P=p1/p2=1/4 (кривая относительной цены).

*кривая относительной цены – это касательная к 2м другим кривым и высчитывается как производная, а это тангенс угла между

Относительная цена этого же товара 1 в стране 2 показывается прямой, проходящей через А’ (касательная к кривой трансформации) и составляет 4 единицы товара 2, т.е. Р’=p1/p2=4.

Очевидно, поскольку P меньше P’, страна 1 имеет относительное преимущество по товару 1, а страна 2 по товару 2.

Максимальный объем производства V обоих товаров достигает в точках А и А’, где Q1 и Q2 – объемы производства товаров 1 и 2.

P1Q1+P2Q2=V

Баланс в условиях вступления страны в МТ.

С началом торговли страна 1, имеющая относительное преимущество и специализирующаяся на производстве товара1 будет наращивать его производство, сокращая производство товара 2. И точка производства на кривой производственных возможностей будет смещаться от точки A до В.

Страна 2, имеющая относительное преимущество в производстве товара 2 будет увеличивать его производство, сокращая выпуск товара 1. И точка производства на кривой трансформации будет смещаться от А’ вверх по направлению к В’.

Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока относительные цены в каждой из стран не сравняются.

Новая относительная цена будет лежать где-то в промежутке между P=1/4 и P=4. В данном случае, она будет равна Pb=Pb’=1.

Далее вводится элемент спроса. Страна 1 производит на 60 единиц больше товара 1 и экспортирует его в страну 2 покупает в стране 2 60 единиц товара 2. Отразим это на графике.

Страна 2 произведет на 60 единиц больше товара 2, экспортирует его в страну 1 (вектор B’C’) и купит там 60 единиц товара 1 (вектор C’E’).

В результате кривая предельного уровня замещения, характеризующая спрос в стране 1 переместится на уровень 2, и будет соприкасаться с прямой равновесной относительной цены в точке Е, где страна 1 сможет потреблять на единиц товара 1 и на 20 единиц товара 2 по сравнению с точкой А, где страна не вступала в торговые отношения

А=(40;60), Е=(60;80), В=(120;20) – страна 1

А’=(80;40), E’=(100;60), B’=(40;100) – страна 2

Поскольку кривая замещения 2 располагается выше кривой 1 возможности потребления обоих товаров страной 1 возросли. Аналогичным образом кривая предельного уровня замещения в стране 2 переместится на уровень 2’, и будет соприкасаться с прямой равновесной цены в точке Е’, где страна 2 также сможет потреблять на 20 единиц больше товара 1 и товара 2. Поскольку кривая 2’ располагается выше кривой 1’, возможности потребления страной 2 возросли.

Т.о. в результате торговли в отличие от модели сравнительных преимуществ не происходит полной специализации стран. Это результат возрастающих издержек замещения. Страна 1 продолжает производить некоторое количество товара 2, а страна 2 – некоторое количество товара 1. Равновесная цена во взаимной торговли достигается еще до того, как наступит полная специализация каждой из стран на производстве товара, в котором каждая из них имеет относительное преимущество. После того, как достигнута равновесная цена во взаимной торговле дальнейшая специализация каждой стран теряет экономический смысл: из-за возрастающих издержек замещения это оказывается дороже, чем покупать товар за рубежом.