logo
Яблонская

Дж. Неру о расстановке сил в инк

Противники изменения политики делали упор на «конструктивную программу», которая представляла собой по существу программу социальных реформ и главным достоинством которой было то, что она побудила наших работников к общению с массами. Это не могло удовлетворить тех, кто верил в политическую деятельность, и было очевидно, что волна прямых действий, не увенчавшихся успехом, должна неизбежно смениться периодом парламентской деятельности. Лидеры нового движения, Дешбандху Дас и мой отец, эту деятельность также представляли себе как одну из форм обструкции и неповиновения, а не конструктивного сотрудничества.

Ч. Р. Дас всегда стоял за участие в работе законодательных органов, с тем, чтобы использовать и эти органы в целях национальной борьбы. Мой отец придерживался примерно такого же взгляда, и его согласие на бойкот законодательных советов в 1923 году было отчасти результатом подчинения его собственной позиции точке зрения Гандиджи. Он хотел в полной мере участвовать в борьбе, а единственным условием этого в то время было принять формулу Ганди целиком. Воображение многих представителен младшего поколения было захвачено тактикой синфейнеров, которые, завоевав большинство в парламенте, отказались затем занять свои места в палате общин. Я помню, как летом 1920 года я убеждал Гандиджи избрать этот вариант бойкота, но в подобных вопросах он был непреклонен. Мухаммед Али находился в то время в Европе, в составе халифатистской депутации. По возвращении он также выразил сожаление по поводу избранного метода бойкота; он предпочитал метод синфейнеров. Но мнение других на этот счет не имело никакого значения, ибо в конечном итоге все равно должно было восторжествовать мнение Гандиджи. Он был инициатором движения, и поэтому считали необходимым предоставить ему свободу в решении всех вопросов, касающихся деталей этого движения. Его главные возражения против метода синфейнеров (помимо того, что этот метод был связан с насилием) сводились к тому, что массы не поймут его в такой мере, как прямой призыв к бойкоту избирательных участков и выборов. Быть избранными и затем отказаться занять свои места в законодательных советах — значило сбить массы с толку…

В этот период между моим отцом и Ч. Р. Дасом завязалась тесная дружба. Это было нечто гораздо большее, нежели политическое содружество. Их отношения отличались теплотой и задушевностью, которые немало удивляли меня, ибо интимная дружба, пожалуй, редко возникает в пожилом возрасте. …Они питали друг к другу абсолютное доверие — настолько, что каждый из них предоставил другому право использовать его имя в любом заявлении или декларации без предварительного согласования или консультации.

Этот личный фактор в большой мере содействовал тому, что партия свараджистов прочно закрепилась и приобрела влияние и престиж в стране. В ней с самых первых дней проявлялись раскольнические тенденции, ибо в ее рядах было много карьеристов и оппортунистов, привлеченных возможностями личного выдвижения через законодательные советы. Был в ней и кое-кто из подлинно умеренных, склонных к более тесному сотрудничеству с правительством.

…По мере того как Конгресс все больше представлял массы сельского населения, ширилась пропасть, отделявшая его от либералов, и для либералов стало почти невозможным понять или одобрить конгрессистскую точку зрения.

Неру Дж. Автобиография. С. 114—121, 432.