Модели развития экономик нис Существует две основных модели развития экономик нис:

Азиатская модель: характеризуется незначительной частью государственной собственности в экономике, однако высокой степенью влияния государства на экономические процессы (интервенционизмом), существованием культа лояльности к „своим” корпорациям, безусловным приоритетом национальных интересов над международными, национальная экономика развивается с ориентацией в основном на внешний рынок.

Латиноамериканская модель: развитие национальной экономики с ориентацией на импортозамещение.

72. . НИС

Вплоть до середины 60-х гг., даже после деколонизации, экономисты Запада не особенно учитывали специфические социально-экономические проблемы развивающихся стран. Скорректированная в 70-80-е гг. концепция помощи основыва­ется на предположении, что развитые страны Запада служат определенной моделью развивающихся стран, поскольку полу­чаемая ими помощь состоит исключительно из образцов запад­ной культуры: материальных благ, технологии, образования и культуры, норм политического и социального поведения и т.д.

Процессы дифференциации, протекающие во всех подсис­темах мировой экономики, следовательно, и в развивающихся странах, привели к выделению особой группы стран, полу­чивших название «новые индустриальные страны» (НИС). Данные государства отличаются более высоким экономичес­ким ростом, чем промышленно развитые страны, и сущест­венно более высоким уровнем развития хозяйства по сравне­нию с основной группой развивающихся стран.

Обычно НИС подразделяют на 4 поколения. К первому от­носят Республику Корею, Тайвань, Сингапур, Гонконг, Арген­тину, Бразилию, Мексику; ко второму – Малайзию, Таиланд, Индию, Чили; к третьему – Кипр, Тунис, Турцию, Индонезию; и, наконец, к четвертому – Филиппины, южные провинции Китая и т.д.

Статус «НИС» страна приобретает по следующим критери­ям, установленными по методике ООН:

• размер ВВП на душу населения; • среднегодовые темпы его прироста ; • удельный вес обрабатывающей промышленности в ВВП (он должен быть не более 20%); • объем экспорта промышленных изделий и их доля в об­щем вывозе; • объем прямых инвестиций за рубежом.

По некоторым показателям НИС зачастую превосходят по­добные показатели ряда промышленно развитых стран. На протяжении 30 лет с 1960 по 1990 гг. темпы развития экономики азиатского региона в целом составляли более 5% в год, в то время как в европейских странах – 2%  Развивающиеся страны, вступившие на индустриальный путь развития, начинают привлекать иностранные инвестиции и стимулировать рост внешней торговли. Доходы от экспорта используются для развития наиболее перспективных отраслей. В 60-е гг. на такой путь вступили страны Восточной Азии и Латинской Америки. В Восточной Азии капитал направлялся главным образом в обрабатывающую промышленность и сы­рьевые отрасли. В Латинской Америке – в торговлю, сферу услуг, обрабатывающую промышленность. Особо нужно вы­делить Восточную Азию.

В 21 в., как отмечают многие специалисты, покажет свою силу азиатско-тихоокеанский регион. В 1989 г. 18 государств образовали форум азиатско-тихоокеанского сотрудничества (АТЭС): США, Канада, Китай, Япония, Австралия, Новая Зе­ландия, Республика Корея и т.д. Целями этой интегральной группировки стало упразднение торговых препятствий во взамоторговле и движении капитала. Однако, в силу того, что страны, входящие в АТЭС, различны, были установлены сро­ки для достижения этих целей: до 2010 – для развитых стран, до 2020 г. – для развивающихся стран. АТЭС не является за­крытым блоком. В ноябре 1998 г. на очередной конференции в столице Малайзии Куала-Лумпуре в состав организации приняты еще 3 страны: Вьетнам, Перу, Россия.

Экономическая стратегия Латинской Америки ознаменована тремя финансовыми волнами. С середины 70-х гг. Чили, Уруг­вай и Аргентина декларировали переход к новой стратегии раз­вития – либеральной. Это означало резкое сокращение вмеша­тельства государства в инвестиционные, кредитные, валютные и внешнеторговые операции и сужение его участия в предпри­нимательской деятельности. Ключевой реформой стала прива­тизация, призванная расширить пространство для частной ини­циативы. Но, как результат, реформы в Чили были полууспешными, а в Аргентине и Уругвае не удались. Дело в том, что реформы проводились преимущественно в рамках воено-диктаторских режимов, их творцами были «экономисты в мундирах» и суть преобразований сводилась к возврату нацио­нализированной собственности прежним владельцам и либера­лизации внешнеэкономической деятельности. Кроме того, пе­ремены происходили в атмосфере взаимного отчуждения народа и власти.

Тяжелый экономический кризис Латинская Америка преодо­лела также в начале 80-х гг., что послужило толчком к перест­ройке национальных хозяйственно-технологических структур.

Еще один кризис наблюдается сейчас. Латинская Америка переживает сложный период комплексных структурных пре­образований, для которых характерно нетрадиционное решение экономических, социальных, культурных проблем. Как отмечает журнал «Финансист», после 17 августа 1998 г. Бра­зилия оказалась на краю пропасти – она сохраняла положительные темпы прироста ВВП, но на фондовых рынках на­блюдался настоящий обвал.. В период сентябрь-ноябрь ей требовалось погасить около 200 млрд. долл. по внутренним долгам, при том, что падение доверия к развивающимся рынкам сильно сократило возможность рефинансирования долгов этого были повышены краткосрочные процентные ставки до 50% и отменены 15%-ные налоги на иностранные инвести­ции. Все эти действия не остановили оттока капиталов – к концу октября золотовалютные резервы сократились до 41,6 млрд. долл. против 70,9 млрд. долл. в июле. Если Брази­лия не сумеет до конца подавить кризис, то главным постра­давшим окажется США – главный кредитор Бразилии. В Ла­тинской Америке идет смена цивилизационных ценностей, духовных ориентиров, что не может проходить безболезненно.

Как показывает латиноамериканский опыт, сильнейшим тормозом к преобразованиям социально-экономического харак­тера является наличие у той или иной страны крупного внешне­го долга. Достигая критической суммы, он ограничивает свобо­ду действий государства, выбора собственной стратегии развития. Сейчас свыше 10 стран региона не в состоянии во­время уплачивать проценты по внешней задолженности.

Темпы экономического развития, как отмечалось выше, большинства НИС значительно превышают аналогичные по­казатели многих развитых стран. По производству отдельных видов промышленной продукции, в том числе наукоемких, НИС вышли на ведущие позиции в капиталистической эконо­мике. Именно это обстоятельство и обусловило их необычай­но ускоренный рост.

Еще более высокими темпами развивается экспорт из этих стран. Дело в том, что обладая высокой конкурентоспособнос­тью, продукция обрабатывающей промышленности НИС все более интенсивно захватывает позиции на мировом рынке. НИС превратились в крупнейших экспортеров обуви, одежды, текстильных изделий, стремительно наращивают вывоз быто­вой электронной аппаратуры и т.д. При этом НИС удалось не только найти свою нишу на мировом рынке, но и потеснить конкурентов из числа развитых капиталистических стран,

В силу множества факторов НИС оказались в сфере особых экономических и политических интересов капиталистических стран, которые направляли в эти страны почти половину всех финансовых ресурсов, предназначенных развивающимся го­сударствам.

Быстрый рост экономики обусловил увеличение абсолют­ных размеров ВВП, в том числе и на душу населения. По этим показателям НИС в целом также опере­жает основную массу развитых стран. В структуре ВВП до­статочно велик удельный вес внутренних накоплений, при­чем в азиатских НИС он выше, чем в большинстве индустриальных государств.

Использование положительного опыта НИС, осуществив­ших прорыв на мировой рынок наукоемкой продукции, имеет практическое значение для ускоренного формирования новой модели внешнеэкономических связей восточноевропейских стран, ориентированных на глубокое и комплексное сотруд­ничество в производстве, науке и технике.

74. Особенности современного этапа в развитии экономики новых индустриальных стран (НИС) Глобализация экономического развития, усиление конкуренции, технологические изменения, которые произошли и происходят в международных экономических отношениях, имеют большое влияние на усовершенствование и развитие новых индустриальных экономик. Закон неравномерного развития стран как объективное явление показывает, что для достижения определенного уровня развития требуются значительные усилия. Но для удержания этого места и распространения своих позиций необходимо наличие гибкого экономического, политического и финансового обеспечения. Несмотря на высокий уровень внутреннего накопления, для развития новейших производств требовались значительные ПИИ. Для их активного привлечения использовались такие формы, как совместное предпринимательство, консультационные услуги, техническое содействие, кредиты иностранных банков. За это время Тайвань превратился в значительную золотовалютной государство и сам стал предоставлять кредиты странам Азии. В 80-е годы НИС стали уделять повышенное внимание новейшим технологиям. Были созданы НИИ, вузы, технопарки, технополисы для практических научных разработок. Основные направления исследований для внедрения в практику - оборудование для АЭС, производство компьютеров, оборудования для шельфовой добычи нефти и газа, микроэлектроника, чистая химия, информатика, автоматизация производства. По мере укрепления экономики роль государства стала снижаться, жесткие административные методы в управлении стали заменяться косвенными средствами рыночного регулирования. В настоящее время экспортоориентированная модель развития, которая дала столь высокие результаты, во многом себя уже пережила. При существующем росте зарплаты и уровне квалификации товары этих стран становятся неконкурентоспособными на мировом рынке. Объемы производства снижаются, соответственно снижаются доходы, и возникает проблема - чем оплачивать кредиты. Поэтому НИК продолжают модернизацию и переход на новые технологии, наукоемкое и нематериальное производство. Это - изготовление деталей для компьютеров, деталей для самолетов из новых конструкционных материалов. В отрасли непроизводственной сферы рационально развивать туризм, финансовая деятельность, информационные технологии. Финансово-экономический кризис 1997 - 1998 pp. отвергла НИС Азии на несколько лет назад. Кризис имел три главные причины: • она была вызвана несбалансированностью отраслевой структуры производства, отсутствием базовых отраслей; • иностранные инвестиции в течение длительного времени направлялись в те области, в которых ожидался высокий доход; • темпы роста экономики были слишком высокими и привели к дисбалансу во внешнеэкономических связях, Уровни развития различных сфер экономики, в финансово-банковском секторе. Международная конкурентоспособность НИС Азии начала снижаться из-за появления более дешевой продукции из Вьетнама и Китая. Определенную роль в территориальном разрастании кризиса в регионе сыграл «эффект заражения», вызванный схожестью их хозяйственных структур и взаимозависимостью более 50% взаимных экспортных поставок. Общие убытки от кризиса оцениваются в 2 трлн. долларов. Рассматривая экономическую модель «новых индустриальных стран» и особенности ее успешного развития до последнего времени, в основном отмечают внешние и внутренние причины, обусловившие этот успешное развитие. Целый ряд указанных причин или факторов развития является общим для всех НИС. 1. Определенное количество НИК благодаря их географическому расположению и особому статусу попали в сферу политических и экономических интересов промышленно развитых стран. Так, сфера политических интересов США охватывала Тайвань и Южную Корею как страны, противостояли «коммунистическом влияния» стран Восточной Азии. Этим государствам была предоставлена ??значительная экономическая помощь и военная поддержка. Например, Тайвань получил помощь в размере 1,5 млрд. долл. США. В период с 1950 по 1965 pp. помощь США составила 34% совокупных инвестиций в Тайване, в том числе 74% - в инфраструктуру, 59% - в сельском хозяйстве, 13% - в промышленность. Это во многом позволило стартовый толчок для развития страны. Сферой особых интересов Японии и японских ТНК были некоторые страны Южной Азии, которые создавали здесь свои многочисленные филиалы, опираясь на дешевую, трудолюбивую и дисциплинированную рабочую силу с похожим на японский менталитет и близкое расположение стран региона. На американском континенте в сфере экономических интересов оказалась Мексика и весь латиноамериканский регион, который является мощным рынком сбыта продукции американских ТНК и сферой вложения их инвестиций. 2. Структурная перестройка, происходившая в 60-е годы в промышленно развитых странах, способствовала повышению потоков в экономике новых индустриальных стран. Среди промышленно развитых стран крупнейшим инвестором предпринимательского капитала в НИС являются США. Объем их прямых инвестиций составляет 10% от общего объема таких инвестиций за рубежом. На втором месте по объему прямых инвестиций в «новые индустриальные страны» находится Япония, на третьем - Германия, затем Франция и Китай. Японские инвестиции способствовали индустриализации НИС Азии и росту конкурентоспособности их экспорта. Существенную роль они сыграли в превращении "новых индустриальных стран» на значительных экспортеров продукции обрабатывающей промышленности. Только за десять лет прошлого века эти инвестиции выросли на Тайване в 1,8 раза, в Гонконге - на 70%. В течение этого времени с участием японского капитала была сформирована крупная промышленная база, позволила этим странам стать экспортерами высококачественных готовых изделий. В Южной Корее, где японские инвестиции за это время составляли более половины объема иностранных прямых инвестиций за 20 лет (1965-1985 pp.), Был создан комплекс по производству станков, электротехнического оборудования, морских судов и т.п.. Для «новых индустриальных стран» Азии было характерно то, что предпринимательский капитал направлялся преимущественно в обрабатывающую промышленность и сырьевые отрасли. В латиноамериканских НИС он вкладывался в торговлю, сферу услуг, обрабатывающую промышленность. Широкая экспансия зарубежного частного капитала привела к тому, что в «новых индустриальных странах» фактически нет ни одной отрасли экономики без иностранного капитала. Перечисленные факторы экономического роста НИС сыграли важную роль в формировании их высокоэффективных экономик, но не меньшее значение здесь имели внутренние причины, обусловившие особую привлекательность «новых индустриальных стран». Рассмотрим факторы, можно отнести к внутренним. 1. В большинстве стран образовались автократические или близкие к таким политические режимы, лояльные к промышленно развитых стран. Здесь была обеспечена политическая стабильность. Демократические и политические преобразования были направлены в пользу капиталистических экономических реформ. Иностранным инвесторам внутри НИК гарантировался высокую степень безопасности для их инвестиций. 2. Почти все «новые индустриальные страны» имели большую армию дешевой рабочей силы, а им свойственны трудолюбие, исполнительность, дисциплинированность. Этот фактор позволял транснациональным компаниям из США и Японии обеспечивать снижение издержек производства, перенесенного на территорию этих стран. Латиноамериканские НИС, в дополнение к человеческим ресурсам, имеют хорошую сырьевую базу и достаточно вместительные внутренние рынки. 3. Еще одним фактором является удачно выбранная ими модель развития, которая общее определяется как политика внешней экономической ориентации. Такая модель предполагает прохождение трех этапов экономического развития: 1-й этап - преимущественное развитие импортозамещающим отраслей; 2-й этап - создание экспортного потенциала и базовых отраслей; 3-й этап - ориентация на развитие научных областей. Первый этап этой политики осуществлялся еще в 60-х годах и ставил основной задачей развитие в странах отраслей промышленности, предназначенных заменить своей продукцией импорт аналогичных товаров из-за рубежа. Это обеспечивало экономию валютных средств и насыщения внутренних рынков основными потребительскими товарами. Второй этап этой политики проходил уже в 70-е годы и совпал со структурной перестройкой в ??промышленно развитых странах, а также положительными изменениями в международном разделении труда. Политика экспортной ориентации, ставила целью создание отраслей производства продукции на экспорт, должна принципиальные различия в азиатских и латиноамериканских «новых индустриальных странах». В странах Юго-Восточной Азии создавались преимущественно працемистки предприятия по выпуску продукции массового потребления. Латиноамериканские НИС основной упор делали на развитие высокотехнологичных капиталоемких отраслей, преимущественно в обрабатывающей и добывающей промышленности. Третий этап характеризуется ощутимым увеличением государственных и частных ассигнований на развитие НИОКР. Он проходил в 80-е годы и способствовал созданию научно-технических парков, специальных зон, в которых предоставлялись льготы для иностранных и местных фирм, разрабатывающих и выпускающих наукоемкую продукцию. Толчок для развития получили электронная и электротехническая промышленность, металлообработка, автомобилестроение, химическая промышленность, судостроение, авиационная и даже аэрокосмическая промышленность. Экономики постепенно переориентируются с производства товаров массового спроса на высокотехнологичные товары и их компоненты промышленного назначения. Латиноамериканские страны на втором этапе индустриализации фактически не смогли обеспечить опережающий рост экспорта. В результате темпы экономического роста оказались недостаточными для решения внутриэкономических проблем. Все внимание правительства этих стран перенесли на внутришньоориентовану экономическую политику, развивая свою промышленность для удовлетворения внутреннего спроса с использованием высоких торговых барьеров. Это негативно повлияло на конкурентоспособность продукции латиноамериканских НИС и уменьшило в результате их возможности по обслуживанию своего огромного внешнего долга, большая часть которого «проидалася», а не шла на производственные инвестиции. Ситуацию усугубили высокие процентные ставки доллара, что еще больше повысили требования по обслуживанию долга этих стран, глубокая рецессия того времени в США, который вызвал снижение спроса на экспорт латиноамериканских стран и соответственно снижение цен на него. Это привело к тому, что платежи по обслуживанию внешнего долга НИК латиноамериканского региона резко возросли по экспортных поступлений. При такой политики технологическое отставание стран значительно усиливалось. С помощью международных финансовых организаций и инвестиций США начался прогресс реформирования экономики латиноамериканских стран и реструктуризация долга. Все это вместе дало возможность преодолеть кризис. Успех экономического роста азиатских НИС позволил выделить важные составляющие рациональной стратегии развития этих стран. Среди них, кроме уже указанной экспортоориентированной политики, ограниченная роль правительства, повышенное внимание к инвестированию в человека, забота о росте уровня жизни населения и т.д. Развитие человеческого капитала внес решающий вклад в экономический успех Азии. Экономики региона инвестировали средства в общее начальное и среднее образование, одновременно развивая свой научный и инженерный потенциал. В результате местная рабочая сила приспосабливалась к работе со все более сложными технологическими процессами. Повысилось внимание к образованию женщин наряду с образованием мужчин. Значительно уменьшились до 15-20% расходы в ВВП. Опыт роста «новых индустриальных стран» Юго-Восточной Азии продемонстрировал на практике прямая связь между ростом и равенством в доходах. Традиционные теории утверждали, что неравенство нужна для стимулирования экономического роста, так как последнее требует сбережений, а богатые экономят больше, чем бедные. В таких теориях также доказывалось, что неравенство увеличивается на ранних стадиях роста, когда разрыв в доходах появляется между рабочими в новом промышленном секторе и теми, кто остался в традиционном аграрном. Наконец, бедные должны выиграть от национального роста. Отрицая указанные теории, несколько восточноазиатских стран преуспели в ускоренном росте, не только сохраняя справедливое распределение доходов, чем многие другие страны, но и фактически уменьшая неравенство. Все вышеперечисленные факторы и причины привели к тому, шо группа азиатских «новых индустриальных стран» достигла уровня, когда в экономиках стран наблюдаются явления, свойственные зрелым стадиям развития - индустриальной и постиндустриальной. В некоторых из самых «новых индустриальных стран» появилась тенденция к уменьшению в структуре ВВП удельного веса промышленности в пользу увеличения доли сферы услуг, торговли и кредитно-финансовой деятельности. И еще одна закономерность развития - показатель зрелости экономики НИС - это то, что в развитых из них возникли ТНК, по масштабам своих операций не уступают транснациональным компаниям промышленно развитых стран. Итак, результаты экономического роста «новых индустриальных стран» впечатляют, особенно если учесть срок, в течение которого они достигнуты. Но именно это бурный рост азиатских НИС повлекло в 1997 г. возникновения кризисных явлений, прежде всего в финансово-кредитной сфере. Указанная кризис начался в Индонезии, где она проходила труднее. Позже она продолжилась в Таиланде, Малайзии, Южной Кореи и несколько меньшей мере - в Тайване и Гонконге. Во второй половине 1998 г. это явление в экономической литературе получило название «обвал финансовых рынков Азии». Кризис финансовой системы южноазиатских стран совпало со вступлением мировой экономики в период дефляции. Общую экономическую ситуацию в Азии ощутимо ухудшает кризис японской экономики, нестабильность китайского юаня. Предпринята попытка начать решение сложных социально-экономических проблем стран региона за счет кредитов МВФ.