10.4.3. Внешнеэкономическое сотрудничество России с другими странами

Внешнеэкономические связи России в 1990-е годы.

В 1999 г., как и в 1998 г., сократился объем внешнеторгового товарооборота России. Это произошло исключи­тельно из-за уменьшения импорта, объем которого был наименьшим за все годы реформ. Если товарообо­рот (в текущих ценах) уменьшился за год на 13,4% (в 1998 г. - на 17,7%), то импорт - на 30,5% (в 1998 г. - на 19,8%). Стоит отметить, однако, что с сентября 1999г. объем импорта вновь стал расти, причем темпами, близки­ми к 20%, если сравнивать месячные показатели с анало­гичными показателями годовой давности.

Весьма схожая картина наблюдалась и в динамике экс­порта, который начал устойчиво расширяться с середины 1999 г. Но поскольку в первом полугодии 1999 г. он не со­кратился так сильно, как импорт, в целом за год его вели­чина оказалась равной прошлогодней (100,2%), тогда как в 1998 г. экспорт сократился на 15,9%.

Высокие показатели динамики экспорта и импорта в чет­вертом квартале 1999 г. не должны, однако, вводить в заб­луждение - расширение торговли действительно началось, но его реальные темпы на самом деле не так уж велики.

Дело в том, что как раз в последние месяцы 1998 г., кото­рый является базовым при статистических сопоставлени­ях, произошло особенно резкое падение объемов торговли. Если сравнивать, например, с четвертым кварталом 1997 г., то окажется, что в октябре-декабре 1999г. объемы и экс­порта, и импорта его уровня не достигли (экспорт был мень­ше на 8%, импорт - на 48%).

Таблица - Внешняя торговля России в 1992-1999 гг., млрд. дол.

Примечание: Таблица составлена на основе данных таможенной статистики и с учетом официально не регистрируемых внешнеторговых операции. Последние в 1999 г. составляли: по экспорту- 2,7 млрд. дол. (в том числе экспорт товаров физическими лицами - 1,4 млрд. дол.), по импорту - 10,1 млрд. дол. (практически вся сумма — импорт товаров физическими лицами).

Кроме того, оценивая динамику внешней торговли, не следует забывать, что все вышеприведенные расчеты осно­ваны на текущих ценах. По физическому объему, т. е. с учетом изменения цен (экспортные цены в 1999 г. в сред­нем возросли, а импортные понизились), экспорт в 1999 г. все-таки сократился, а понижение импорта было примерно наполовину меньшим, чем при расчете по стоимости.

Положительное сальдо торгового баланса в 1999г. до­стигло рекордного за весь период реформ уровня - более 33 млрд. дол., причем наиболее значительный его рост про­изошел в последнем квартале года.

Доля экспорта в ВВП, пересчитанного в рубли по сред­негодовому валютному курсу, из-за повышения курса дол­лара и экспортных цен увеличилась с 26,7% в 1998г. до 40,9% в 1999г. Доля импорта в ВВП возросла в гораздо меньшей степени - соответственно с 21,5 до 22,6%.

По отношению к объему произведенной в России про­мышленной и сельскохозяйственной продукции (это соот­ношение более показательно) экспорт вырос с 36,2% в 1998 г. до 50,6% в 1999 г. В товарных ресурсах на внут­реннем рынке (объем производства минус экспорт плюс им­порт) удельный вес импорта повысился с 31,3 до 36,1%. Эти цифры носят, конечно, приблизительный характер, тем не менее, они показывают исключительно сильную зависи­мость российской экономики от внешней торговли и внеш­них рынков, которая не может не создавать определенные проблемы с точки зрения экономической безопасности го­сударства и устойчивости экономического развития в том числе.

Госкомстат РФ регулярно публикует данные о доле экс­порта (импорта) в товарных ресурсах, которые подсчитаны по иной (и не вполне ясной по своему экономическому со­держанию) методологии и несопоставимы с вышеприведен­ными. В соответствии с ними удельный вес экспорта в продажах промышленных предприятий (это только часть, хотя и самая большая, всех оптовых продаж) возрос с 21,7% в 1998 г. до 31,4% в 1999г., а удельный вес им­порта в «ресурсах для использования на внутреннем рынке» - соответственно с 26,8 до 28,8%. Но нас в данном случае больше интересуют не абсолютные величины, а ди­намика показателей, тенденция их изменений.

Доля экспорта резко возросла после августовского кри­зиса 1998г., но в 1999г. в общем, стабилизировалась и в декабре 1999г. была примерно такой же, как и год на­зад. Доля же импорта к концу 1999г. по сравнению с де­кабрем 1998г. - первыми месяцами 1999г. заметно понизилась, что объясняется, видимо, не только его сокра­щением, но и начавшимся ростом производства (в том чис­ле в рамках импортозамещения).

На развитие внешней торговли в последние полтора года значительно повлияли три основных фактора, действовав­ших разнонаправленно: девальвация рубля, повышение ми­ровых цен на ключевые товары российского экспорта, сокращение внутреннего спроса. Но в долгосрочном плане это развитие продолжало определяться, прежде всего крайне неблагоприятной структурой внешней торговли, причем это особенно относится к экспорту.

В экспорте России преобладают товары, отличающиеся низкой ценовой эластичностью (т. е. спрос на них слабо меняется при изменении цен), неустойчивостью ценовой ди­намики, наличием — в долгосрочном плане - тенденции к понижению цен и довольно медленными темпами расши­рения спроса. К тому же рынки некоторых таких товаров не являются свободными. Так, рынок нефти и нефтепродуктов находится под контролем стран ОПЕК, рынок черных ме­таллов уже давно регулируется крупнейшими западными странами (с помощью квот и антидемпинговых мер), сбыт природного газа ограничивается наличием и проводимостью трубопроводной сети.

Ничтожен удельный вес в российском экспорте машин и оборудования, являющихся по всем параметрам самой перспективной категорией товаров в мировой торговле (осо­бенно это относится к высокотехнологичной продукции, которой в экспорте РФ, если не считать военной техники, почти нет). Доля машин и оборудования в экспорте Рос­сии примерно в 5 раз ниже, чем в экспорте «средней» высокоразвитой западной страны, и в 2—2,5 раза ниже ана­логичного показателя в развивающихся странах.

В импорте России слишком большое место занимают продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье, спрос на которые остается высоким даже в условиях повы­шения цен и падения доходов населения. При данном со­стоянии сферы материального производства Россия попала в значительную зависимость от зарубежных поставок и по многим простейшим промышленным товарам, не говоря уже о высокотехнологичной, наукоемкой продукции.

В географической структуре внешней торговли сохраня­ется тенденция к ослаблению роли стран СНГ, действующая вопреки особому режиму торговли, существу­ющему в рамках Содружества. Емкость рынков и платеже­способность партнеров по СНГ сейчас невелики, а их возможности участия в производственной кооперации, осо­бенно если речь идет о создании высокотехнологичной про­дукции, в настоящее время ограниченны. Удельный вес стран Содружества во всем российском товарообороте в 1999г. понизился до самого низкого за последние 6 лет уровня. Их доля в экспорте РФ также упала, причем до са­мого низкого за весь период реформ уровня, доля в импор­те - за счет продовольственных товаров и некоторых видов сырья - немного повысилась.

Таблица - Доля стран СНГ в объеме внешней торговле России в 1992-1999 г., %

Состав основных торговых партнеров России в 1999г. не изменился. В десятку первых входят Германия, США, Украина, Белоруссия, Италия, Китай, Нидерланды, Швей­цария, Великобритания и Финляндия. Но надо оговорить­ся, что данные о торговле по странам даются Госу­дарственным таможенным комитетом (ГТК) и Госкомстатом без учета официально не регистрируемой торговли, что силь­но сказывается на показателях развития торговли (особен­но импорта) с некоторыми из стран. С учетом этой торговли в десятку крупнейших торговых партнеров России, вполне возможно, вошли бы Польша и Турция.

В товарной структуре внешней торговли также никаких принципиальных изменений в 1999г. не произошло. Зна­чительное повышение экспортных цен и доходности экс­портных операций почти не сказалось на объемах поставок за границу целого ряда ключевых товаров российского экспорта.

Между тем контрактные цены на нефть и основные неф­тепродукты (более четверти всего экспорта России) возве­ли в течение года (декабрь 1999г. к декабрю 1998г.) в 2,5-3 раза, в том числе на сырую нефть - в 2,9 раза, на бензин - в 2,4, на дизельное топливо - в 2,5, на мазут -в 2,6 раза. Правда, повышение среднегодовых экспортных цен на данные товары было более скромным: на нефть - на 40%, на дизельное топливо - на 21,5, на мазут - на 33%, а на автомобильный бензин цены даже понизились на 2%.

Всего на 7% повысились за тот же отрезок времени цены на природный газ: в первом полугодии 1999г. они падали, а с мая по декабрь возросли на 30%. Также на 7% подоро­жал главный экспортный металл - алюминий, а никель, за­нимающий по объему поставок на экспорт третье место среди всех металлов, повысился в цене на 47%. На 11 % подорожали фосфаты кальция, в прежней цене остались калийные удобрения.

Цены на продукцию черной металлургии в среднем не­много понизились. Более значительное понижение конт­рактных цен зафиксировано по следующим товарам: в пределах 10% - медь, круглый лес, газетная бумага, рыба, от 10 до 25% - азотные удобрения, синтетический каучук, ка­менный уголь. В среднем единица российского экспорта бес­спорно повысилась в цене (заметим, что девальвация обычно приводит к обратному результату), хотя точную цифру назвать трудно.

Что же касается импорта, то средняя цена его единицы понизилась примерно на 15%. С декабря 1998 г. по декабрь 1999 г. особенно сильно подешевела кукуруза - в 3,7 раза, примерно в 2 раза понизились контрактные цены на трубы, сахар и мясные консервы, на 30% - на подсолнечное мас­ло, на 25 - на кофе, на 20 - на сливочное масло, на 7 - на рыбу и кожаную обувь, на 4% - на цитрусовые.

Цены на мясо в течение большей части 1999 г. были бо­лее низкими, чем в конце 1998 г., и лишь в декабре 1999 г. поднялись, составив 109% к уровню годовой давности. На 3% подорожал чай, на 6 - пшеница, на 50% - мясо птицы.

Экспорт сырой нефти в 1999г. (134,5 млн. тонн на сумму 14,1 млрд. дол.) сократился на 2% по физическому объему, но вырос на 37,4% в стоимостном измерении. В какой-то степени рост экспорта сдерживался обязательствами Рос­сии по участию в скоординированном сокращении поста­вок нефти на мировой рынок, решение о котором было принято странами ОПЕК совместно с независимыми про­изводителями энергоресурсов 23 марта 1999 г. в Гааге. Ска­зались и административные ограничения, введенные во втором полугодии 1999 г. Правительством РФ в связи с воз­никновением дефицита нефтепродуктов на отечественном рынке. Но в общем объем экспорта российской нефти оста­ется весьма далеким от размеров, которых он достигал до начала экономических реформ. Добыча нефти сократилась более чем на 40% в 1990-1995 гг. и с тех пор находится примерно на одном уровне, экспорт нефти с середины 90-х годов чуть подрос, но до этого - с 1990 г. - он сократился на 35%.

Как по физическому объему, так и по стоимости умень­шился (соответственно на 32 и 33%) экспорт автомо­бильного бензина, нехватка которого в стране привела в середине 1999г. к так называемому «бензиновому кри­зису». На 8% сократился объем экспортных поставок ди­зельного топлива, но их стоимость увеличилась на 11%. Экспорт мазута возрос как по объему (на 3%), так и по стоимости (на 36%).

Примерно таковы же и масштабы изменений, которые произошли в экспорте этих товаров в страны дальнего за­рубежья. А вот поставки сырой нефти в страны СНГ сокра­тились и в натуральных показателях (на 3%), и по стоимости (на 14%). С оплатой этих поставок все время возникают проблемы - при том что среднегодовая цена нефти при экспорте в эти страны остается более низкой, чем при экспорте в прочие государства (в 1999 г. 68 дол. за тонну против 111 дол.). По нефтепродуктам такой большой разницы в ценах при поставках в страны той и другой ка­тегории не наблюдалось (автомобильный бензин продавал­ся в страны СНГ даже дороже, чем в дальнее зарубежье), и, возможно, поэтому экспорт всех трех основных нефте­продуктов в страны Содружества по физическому объему возрос: бензина - на 30%, дизельного топлива - на 24, ма­зута - на 21%.

Экспорт природного газа (205 млрд. куб. м стоимостью около 11 млрд. дол.) увеличился всего на 1%. Перспективы расширения этой статьи экспорта связаны с планами осу­ществления проекта «Голубой поток», имеющего целью уве­личить поставки в Турцию. Большой потенциал спроса на газ существует в странах СНГ, но их платежеспособ­ность очень низкая. Правда, в ряде районов и самой Рос­сии в 1999г. ощущалась нехватка газа. Вообще, для расширения производства и сбыта энергоносителей, потреб­ность в которых должна возрасти в условиях возобновившегося роста экономики, фактически требуются не только новые рынки, но и серьезные инвестиции в развитие про­изводственно-технической базы, запущенной в последние годы. Это касается и угля, экспорт которого в 1999 г. возрос в натуральных показателях на 15%.

Доля экспорта основных энергоресурсов (как и ряда других товаров) в объеме их производства в России продол­жает оставаться на высоком уровне.

Таблица - Доля экспорта отдельных товаров в объеме их производства в России в 1997-1999 гг., %

Экспорт черных металлов и изделий из них в 1999 г. со­кратился на 15%, чему немало способствовали нетарифные ограничения, практикуемые многими западными странами. В частности, по этой причине в 1999г. был в значитель­ной части потерян американский рынок. Однако российским производителям удалось переориентировать поставки на восстанавливающиеся после кризиса экономики Юго-Восточной Азии, в которых сейчас находит себе сбыт почти половина российского экспорта черных металлов. Следует отметить как позитивный и довольно редкий факт, что круп­нейшие отечественные экспортеры данной продукции на­ладили между собой координацию ценовой политики и поделили соответствующие мировые рынки, т. е. успешно использовали методы конкурентной борьбы, адекватные сложившейся на этих рынках ситуации.

Из цветных металлов экспорт алюминия возрос на 11,5% и меди - на 15%, продажи никеля незначительно сократи­лись. Прогнозируемое увеличение общемирового потреб­ления этих металлов в 2000г. вместе с начавшимся расширением производства (особенно военного) в нашей стране создает хорошие стимулы для наращивания разме­ров их выпуска и продаж.

Использовав благоприятную конъюнктуру на мировых рынках и фактор девальвации, предприятия лесной и целлюлозно-бумажной промышленности в 1999г. существен­но расширили экспорт (в расчете по физическому объему) лесоматериалов необработанных (на 38%) и обработанных (на 15%), целлюлозы (на 31%), бумаги газетной (на 10%). Продолжает расширяться экспорт минеральных удобрений, тоже порой наталкивающийся на нетарифные барьеры, при­меняемые некоторыми странами для защиты своих рынков; растет экспорт некоторых других химических товаров.

В рамках укрупненной товарной классификации положе­ние выглядит следующим образом. Удельный вес основных энергоносителей в экспорте увеличился с 40,2% в 1998 г. до 42,4% в 1999г., основных металлов (черные металлы, медь, никель, алюминий) - понизился соответственно с 16,9 до 15,1%. В 1999 г. вновь уменьшился экспорт машин и оборудования: на этот раз — на 4% (в 1998г. - на 6%) по стоимости, а доля их во всем экспорте России понизилась с 11,3 до 10,8%. В торговле со странами СНГ она сократилась особенно сильно - на 22% (в 1998 г. - на 12%). Минеральные продукты составляли в 1999г. 40% всего российского экспорта в страны дальнего зарубежья и 51% - в страны СНГ, тогда как машины и оборудова­ние - соответственно лишь 9 и 20%.

Среди импортируемых товаров по темпам роста в 1999 г. выделяются зерновые (увеличение в 2,5 раза), в том числе пшеница (в 4,1 раза) и кукуруза (в 7,5 раза). Высокие тем­пы роста их импорта в значительной мере связаны с по­ступлением части этих товаров в Россию в рамках амери­канской программы сельскохозяйственной помощи, предусматривающей прямые бесплатные поставки на сумму в 625 млн. дол. и предоставление целевого льготного кре­дита на закупку американских товаров еще на 400 млн. дол. В конце прошлого года российское правительство просило США выделить на 2000 г. еще один крупный «пакет» такой помощи, который должен включать 1 млн. т продовольствен­ной пшеницы, 1,5 млн. т фуражного зерна, 1,5 млн. т кукуру­зы, 500 тыс. т соевых бобов и т. д. Пока США выразили готовность предоставить России в порядке гуманитарной помощи только 300 тыс. т продовольственной пшеницы, 200 тыс. т готовых продовольственных товаров и 20 тыс. т семян (соглашение об этом уже подписано). Остальную часть необходимой продукции России предложено закупить на условиях льготного долгосрочного кредита.

Расширился импорт ряда других продовольственных товаров: сахара - на 43%, мяса - на 35, подсолнечного масла - на 25, чая - на 7%. При этом более чем в 3 раза сократился ввоз в Россию мяса птицы, в 2 раза - мясных консервов и сливочного масла, на 30% - цитрусовых и шо­коладных изделий, на 13% - рыбы. Закупки сигарет умень­шились в 2,9 раза, алкогольных и безалкогольных напитков - в 2,4 раза.

Продолжал падать объем импорта промышленных потре­бительских товаров. Импорт кожаной обуви сократился в 2,2 раза, текстильной и трикотажной одежды, а также мебели- в 2 раза, хлопчатобумажных тканей- на 19%. На 30% уменьшились закупки медикаментов. Все эти дан­ные приведены без учета официально не регистрируемой торговли, объем которой как раз по многим вышеназван­ным товарам весьма велик.

Доля в импорте машин и оборудования понизилась, при­чем преимущественно из-за сокращения ввоза из стран даль­него зарубежья, на 38% (импорт из стран СНГ уменьшился на 27%).

Внешнеэкономические связи России в 2000-е годы.

С либерализацией внешнеэкономической деятельности в период экономических реформ, снявшей барьеры, которые препятствовали выходу отечественных производителей на внешние рынки и проникновению на внутренний рынок зарубежной продукции и иностранных инвестиций, внешнеэкономическое сотрудничество с другими странами стало играть очень важную роль в экономике России.

В 2007 году внешнеторговая квота составила 44% от ВВП (578 млрд. долл.), экспортная квота 27,5 % (355 млрд. долл.), импортная квота 17,3 % (223 млрд. долл.). Данные показатели соответствуют показателям развитых стран (Германия- 78%, Франция- 53%, США- 19%).

Экспорт товаров, по оценке Минэкономразвития (по методологии платежного баланса), в январе-октябре 2008 года составил 410 млрд. долл. и увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года в 1,5 раза (в январе-октябре прошлого года на 12,5%). Начиная с августа отмечается снижение объема экспорта в стоимостном выражении (июль – 47,8 млрд. долл., август – 45,6 млрд. долл., сентябрь – 43,8 млрд. долл., октябрь – 35,5 млрд. долл.). Безусловно, основная причина - это падение мировых цен энергоносители и сырье.

Анализируя географию экспорта, стоит сказать, что в 2007 г. в общего объема экспорта России на долю Нидерландов приходилось 12,1%, Италии - 7,8, Германии - 7,5, Турции - 5,2, Китая - 4,5, Швейцарии - 4,0, Польши - 3,8, Соединенного Королевства (Великобритании) - 3,1, Финляндии - 3,0, Франции - 2,5, США - 2,3%. В 2007 г. в общем объеме экспорта России на долю Беларуси приходилось 4,9%, Украины - 4,6%, Казахстана - 3,4%.

Рисунок - Географическая структура экспорта РФ по странам в 2007 году

Таким образом, показатель экспорта в Голландию в 2007 году составил 42,3 млрд. долл., что является самым большим показателем как среди стран дальнего зарубежья, так и среди стран СНГ. В целом, сохраняется устойчивая ориентация экспорта на рынки стран дальнего зарубежья, доля которых в общем объеме экспорта России в январе-октябре 2008 года увеличилась с 84,7% (2007 год) до 84,9%. Основным экономическим партнером страны фактически является Европейский Союз. Если в 1995 году экспорт в страны ЕС составил 38 млрд. долл., то в 2007 году эта цифра составила 184,73 млрд. долл., что в 4,9 раза больше. Также хорошо торговые связи налажены со странами Азии, экспорт в которые в 2007 году составил 45,82 млрд. долл.

Экспорт в Северную Америку в 2007 году составил 19,87 млрд. долл., причем 91,6 % от этого объема есть экспорт в США. Экспорт же в Центральную и Южную Америку составил 4 млрд. долл., что на 15% меньше чем в 2005 году.

Импорт товаров (по методологии платежного баланса), в январе-октябре 2008 года составил 246,1 млрд. долл. и увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 39,7% (в январе-октябре прошлого года — на 37%). Начиная с августа, отмечается замедление темпов роста импорта в долларовом выражении (среднемесячный темп прироста- 0,5% против 4,3% в первом квартале и 2,0% - во втором).

В 2007 году в импорте преобладали поставки из Германии - 13,3%, Китая - 12,2, Японии- 6,4, США- 4,7, Италии- 4,3, Франции- 3,9, Соединенного Королевства (Великобритании)- 2,8, Финляндии- 2,5, Польши- 2,3, Нидерландов - 1,9%. Что касается стран СНГ, то лидерами являются Украина- 6,7% от всего объема российского импорта, Беларусь- 4,4%, Казахстан- 2,3%.

Импорт из стран Дальнего Зарубежья в 2007 году составил 169,8 млрд. долл., причем на долю ЕС приходится более 50% этого объема. Таким образом, и в импорте это интеграционное объединение является основным экономическим партнером. Развитыми являются отношения также отношения с некоторыми странами Азии (31% от импорта из стран Дальнего Зарубежья). Основным партнером в этом регионе выступает Китай. Объем импорта из этой страны в 2007 году составил 24,4 млрд. долларов. С 2000 года объем китайского импорта в Россию (в фактически действующих ценах) увеличился в 25,4 раза, что говорит, фактически, об активной экспансии китайских товаров на российский рынок за этот период. Также стоит отметить таких партнеров как Япония (в 2007 г. импорт составил 12,7 млрд. долл.), Южная Корея (8,8 млрд. долл., 5,2% от импорта).

Рисунок - Географическая структура импорта РФ по странам в 2007 году, %

Динамично развиваются торговые отношения со странами Америки. В 2007 г. объем импорта из этих стран достиг 16,4 млрд. долл. С 2000 года этот показатель увеличился на 437% (в фактически действующих ценах). Основным импортером в этом регионе выступают США. Импорт из этой страны в 2007 г. составил 9,4 млрд. долл. и увеличился по сравнению с уровнем 2000 г. в 4 раза.

В целом, в 2007 году внешнеторговый оборот России увеличился на 23,4% и составил 578,2 млрд. долл. Основными торговыми партнёрами России в 2007 году среди стран дальнего зарубежья были Германия, товарооборот с которой составил - 52,9 млрд. долл., также, Нидерланды - 46,6 млрд. долл., Китай - 40,3 млрд. долл., Италия - 36,1 млрд. долл., Турция - 22,5 млрд. долл., Польша - 17,9 млрд. долл., США - 17,5 млрд. долл., Великобритания - 16,7 млрд. долл., Швейцария - 15,9 млрд. долл., Финляндия - 15,7 млрд. долл. Среди стран СНГ- Украина 29.6 млрд. долл., Беларусь - 26 млрд. долл., Казахстан - 16.5 млрд. долл.

В 2007 году сальдо торгового баланса составило 132,1 млрд. долл. в январе-сентябре 2008 года составило 156,0 млрд. долл., увеличившись по сравнению с соответствующим периодом прошлого года в 1,7 раза. Рост торгового сальдо в целом происходил в результате увеличения положительного сальдо сырьевых товаров, занимающих большой удельный вес во внешней торговле России. В торговле машинами и оборудованием отрицательное сальдо продолжает увеличиваться. Это объясняется тем, что импортируемая продукция машиностроения и различное оборудование является более качественным, а значит конкурентоспособным. Многие производства отдают предпочтение именно импортной продукции при модернизации своего основного капитала.

В структуре российского экспорта преобладает минерально-сырьевые ресурсы, их доля составляет 80,1 %. В целом, структура экспорта включает в себя около 4 тыс. различных товаров, но наибольший по стоимости объем приходится всего на 10 товаров, включая нефть, газ, цветные, драгоценные металлы. Такая ситуация обусловлена тем, что, как отмечалось ранее, Россия обладает большим природно-ресурсным потенциалом, а развитая добывающая промышленность дает возможность в полной мере использовать этот потенциал во внешней торговле. Сама же товарная структура экспорта за последние 7 лет изменилась не сильно.

Таблица - Товарная структура экспорта Российской Федерации (в фактически действующих ценах)

Можно отметить две позиции: большую роль в структуре экспорта стал играть экспорт минеральных ресурсов (с 42,5% в 2000 до 64,7% в 2007), также, уменьшилась роль экспорта металлов, драгоценных камней и изделий из них (с 26,7% в 2000 до 16,1%).

Стоит отметить также, что по ряду экспортных поставок РФ экспортная квота достигает высокого уровня, например, сырая нефть - 47%, нефтепродукты – 39%, природный газ – 41%, черные металлы и медь – 75 - 80%, алюминий – около 90%. Таким образом, ряд отраслей почти полностью работает на внешний рынок.

Сфера экспорта является в настоящее время весьма динамичным сектором народного хозяйства, через который реализуется чуть более четверти ВВП страны. Но расширение российского экспорта происходит весьма в противоречивой обстановке: высокая в сравнении с другими национальными макроэкономическими показателями динамика экспорта, по сути, не является таковой в сравнении с динамикой международной торговли. Фактически Россия не сумела в полной мере воспользоваться расширением спроса на внешних рынках. Основными причинами для этого служит дискриминация российских экспортеров за рубежом, принципы «двойных стандартов» у ряда государств и, безусловно, возросшая международная конкуренция.

Рассмотрим товарную структуру импорта РФ за период 2000-2007 гг.

Таким образом, основу импорта России составляют различная продукция машиностроения. В 2007 г. импорт машин, оборудования и транспортных средств составил 102 млрд. долл. Рост по отношению к 2006 г. в денежном выражении составил почти 55%, доля от всего импорта возросла с 47,7 до 51%.

Отсутствие адекватного спросу предложения, низкие потребительские свойства отечественной продукции на фоне более высоких у импортных товаров, а также низкая конкурентоспособность в цене ведут лишь к усилению тенденции увеличения доли иностранной продукции машиностроения в общей структуре импорта.

Таблица - Товарная структура импорта Российской Федерации (в фактически действующих ценах)

Одним из важных факторов, оказывающих стимулирующее влияние на рост объема импорта, является рост внутреннего спроса в условиях укрепления российского рубля и роста реальных доходов потребителей.

Безусловно, важной частью внешнеэкономического сотрудничества России с другими странами является инвестиционная деятельность.

Рассмотрим динамику иностранных инвестиций в России.

Таким образом, в 2007 году в российскую экономику было привлечено почти 121 млрд. долл., что более чем в 2 раза больше, чем в 2006. Значительная часть этого инвестиционного бума была вызвана активностью западных компаний, расширяющих бизнес в России. Прямые инвестиции составили 27,8 млрд. долл. – из них 14,8 млрд. долл. это прямые взносы в капитал. Абсолютно справедливо можно сказать также, что этот бум явно не обеспечен подъемом на фондовом рынке, о чем говорит сама структура инвестиций – вложения иностранцев в акции и паи российских компаний составили лишь 3,5% от всего объема инвестиций.

Таблица - Объем инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов в 2000-2007 гг., по видам.

В период с 2000 по 2007 год наблюдалась тенденция увеличения доли прочих инвестиций от всего объема иностранных инвестиций. Если этот вид в 2000 году составлял 58,3% от всего объема, то к 2007 году эта цифра возросла до 73,5%. Это происходило на фоне уменьшения доли прямых иностранных (с 40,4% в 2000 году до 23% в 2007). Резкий прирост доли портфельных инвестиций в 2006 году по сравнению с 2005 с 0,8 до 5,8% можно объяснить тем, что именно этот вид инвестиций реагирует на конъюнктурные изменения более остро, в отличие от прямых инвестиций, например.

В целом, за 2000- 2007гг. поток иностранных инвестиций в Россию в номинальном объеме увеличился в 11 раз ( из них: ПИИ в 6,3 раза, портфельные- в 29 раз, прочие- в 14 раз).

Максимально выросли кредиты, выданные российским юридическим лицам их зарубежными совладельцами,- $8,5 млрд. долл. Стоит отметить, что в этой же графе фигурируют и кредитование крупных российских компаний, имеющих бизнес за пределами России, их казначейскими центрами за рубежом ("Газпром", нефтяные, металлургические компании). Так, Нидерланды, Кипр, Швейцария, традиционные территории регистрации казначейских центров, остаются лидерами в прямых инвестициях в соответствующих отраслевых данных Росстата. Также отмечен рост в кредитовании российских "дочек" западными компаниями в России.

В 2007 году наиболее высокую инвестиционную привлекательность имели следующие отрасли: добыча полезных ископаемых – 17,4 млрд. долл.,

обрабатывающие производства - 31,9, металлургическое производство и

производство готовых металлических изделий - 15,2, оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и

предметов личного пользования – 47,3. Рост инвестиций в предприятия оптовой и розничной торговли можно объяснить тем, что большинство промышленных инвесторов предпочитают регистрировать свои финансовые дочерние подразделения в России как торговые.

Основными инвесторами в российскую экономику являются такие страны как Великобритания, Кипр, Нидерланды, Люксембург, Франция, Швейцария, Ирландия, Германия, США.

"Оффшорный" характер иностранных инвестиционных потоков постепенно заменяется на структуру, близкую к структуре потоков инвестиций в Евросоюзе. Так, Нидерланды (там популярно создание международных холдинговых компаний) уже обогнали по накопленным прямым инвестициям Кипр, остающийся лидером, а Люксембург - лидер по графе "прочие инвестиции". США же теперь занимают второе место по портфельным инвестициям после Кипра, успех которого объясняется использованием оффшорных схем. Но все равно, существующие оффшорные зоны, например, Кипр, являются привлекательным инструментом для легализации средств. Таким образом, можно говорить, что высокая доля всех инвестиций в России по- сути есть реинвестирование.

По данным международных организаций, объем накопленных российских инвестиций за рубежом составляет 138 млрд. долл. Основными - странами импортерами российского капитала являются Великобритания, Кипр, Нидерланды, Украина, Иран, Виргинские и Багамские острова. На долю этих стран приходиться около 65 % всех накопленных российских инвестиций.

Таким образом, Россия является активным участником международных экономических связей и глубоко вовлечена в систему мирохозяйственных связей. Россия активно участвует в международной торговле, является привлекательным и перспективным рынком, а тот факт, что в движении инвестиций появляется , как сказал В.В. Путин, «двустороннее движение» еще раз говорит о позитивных сдвигах в экономике. Но в то же время существуют определенные проблемы и противоречивость, говоря про страну как про участницу МЭО.