Глава 3. Глобализация экономики

Понятие «глобализация» в современном мире используется по отношению к широкому кругу явлений для обозначения роста его целостности. Применительно к мировой экономике она проявля­ется как растущая вовлеченность индивидов и фирм в междуна­родную торговлю и инвестиции. Рост потоков капитала, миграции рабочей силы, масштабов влияния многонациональных корпора­ций, стандартизация технологий, быстрое распространение изме­нений и новых идей служат показателями того, что общества и страны становятся все более интегрированными.

Глобализация охватывает все сферы жизни человечества. В эко­номике она находит отражение в следующих процессах:

• международная торговля растет опережающими темпами по сравнению с ростом МВП;

• происходит значительный рост международного движения капитала, особенно прямых иностранных инвестиций;

• наблюдается ослабление экономических барьеров между стра­нами и их суверенитета в связи с ростом международных со­глашений, ведущих к созданию международных организаций;

• происходит развитие глобальной финансовой системы;

• растет доля мировой экономики, находящейся под контро­лем многонациональных корпораций;

• увеличивается роль таких международных организаций как ВТО, Всемирный банк, МВФ в осуществлении международ­ных сделок;

• углубление международного разделения труда в форме фраг­ментации производства ведет к росту использования много­национальными предприятиями новых методов ведения биз­неса, таких как, например, аутсорсинг (внешний подряд).

В области культуры глобализация отражается в росте междуна­родного культурного обмена, в расширении мультикультурализма и культурного разнообразия, в росте международных поездок и ту­ризма, в увеличении популярности национальной кухни отдель­ных стран мира в других странах.

Глобализация проявляется также в развитии глобальной теле­коммуникационной инфраструктуры и трансграничной передачи информации благодаря использованию таких технологий, как Ин­тернет и спутниковая связь, в росте стандартов, получающих гло­бальное применение, в формировании и развитии всеобщих цен­ностей, в развитии международных судебных инстанций.

Глобализация может осуществляться «снизу» в результате деятельности неправительственных организаций, отражающих пози­ции гражданского общества, а также «сверху» под влиянием таких международных правительственных организаций, как ВТО, МВФ, Всемирный банк и др. Она изменяет природу государства и поли- j тики в следующих направлениях:

• смещает власть с национального уровня на региональный и глобальный;

• уменьшает значимость государства как регулирующей силы и увеличивает его важность в производстве общественных благ;

• содействует объединению государственных и частных субъ­ектов, стремящихся к удовлетворению потребностей обще­ства;

• способствует переходу от роста государственных институтов к созданию общественных институтов.

Глобализация имеет как положительные, так и отрицательные последствия. Экономические преимущества глобализации очевид­ны. Быстрый прогресс науки и техники, снижение транспортных и коммуникационных издержек и развитие международных соглаше­ний привели к росту интернационализации торговли, финансов и инвестиций; глобализация внесла значительный вклад в увеличение производительности факторов производства, повышение уровня жизни населения и в расширение возможностей. Однако в области политики глобализация может вести к смещению власти от суверен­ных государств к глобальным элитам, к подрыву национального су­веренитета и национальных ценностей, к интернационализации трансграничных проблем, таких как наркоторговля, терроризм, к росту неравенства в распределении доходов между странами и меж­ду различными социальными группами внутри стран.

3.1. Теории глобализации

Глобализация — это сложный процесс, природа и последствия которого требуют глубокого изучения. Необходимо отметить, что некоторые специалисты скептически относятся к понятию «глоба­лизация» и отрицают объективность этого процесса¹. Однако боль­шинство ученых стремятся разработать системное и теоретически обоснованное научное представление о нем. Существуют различ­ные подходы к пониманию природы глобализации и ее сущности, а также разные оценки ее влияния на человеческое общество. В современной научной литературе можно выделить следующие теории глобализации: теория мировых систем, теория всемирной культуры, теория всемирного правления, теория глобального ка­питализма.

Теория мировых систем. Начало теории мировых систем (world- systems theory) было заложено в 1970-е гг. в работах И. Валлерстайна², направленных на изучение исторически сложившихся обществен­но-экономических систем. Сторонники этой теории утверждают, что современная мировая система выходит за пределы какого-либо поли­тико-правового образования (государства), она опирается на еди­ное разделение труда, допуская при этом сосуществование многооб­разных культурных систем. Главные связи между ее частями носят экономический характер. Современная мировая система по своей социально-экономической природе считается капиталистической: ее движущей силой выступает накопление частного капитала, осно­ванное на эксплуатации; для нее характерна коммерциализация (commodification), т. е. тенденция превращать блага и услуги, а также землю и труд в товары для продажи.

Теория мировых систем рассматривает глобализацию как про­цесс распространения капитализма во всем мире, который продол­жался в течение нескольких столетий и завершился к концу XX в. Ее сторонники видят содержание современной эпохи в переходе от существующей системы глобального устройства — капиталис­тической мировой экономики — к другой глобальной системе, ха­рактеристики которой пока еще не определились.

Сторонники этой теории считают, что мировая система вклю­чает различные государства и культуры, но при этом опирается на единую систему разделения труда в рамках мирового рынка. Труд разделен между функционально и географически определенными частями, которые организованы в иерархию производственных за­дач. В рамках мировой системы выделяются такие подсистемы, как «центр», «периферия», «квазипериферия». Центральные стра­ны специализируются на капиталоемком производстве, требу­ющем высокого уровня квалификации рабочей силы. «Центр» име­ет военные преимущества, на основании которых присваивает большую часть прибыли, производимой в мировой системе. Пери­ферийные территории специализируются на трудоемком произ­водстве, основанном на низкоквалифицированной рабочей силе, а также на добыче сырья; они имеют слабую государственную струк­туру. Квазипериферийные регионы менее зависимы от «центра», чем периферийные; они имеют более диверсифицированные эко­номики и более сильные государства и служат буфером между «центром» и «периферией».

В процессе глобализации и расширения мировой капиталисти­ческой системы происходили изменения в ее структуре. Вначале «центром» мировой системы была Северо-Западная Европа, среднеземноморская Европа — «квазипериферией», а Восточная Ев­ропа и часть Азии — «периферией». В конце XX в. «центр» состоял из процветающих индустриальных стран, включая Японию; быв­шие колонии, недавно завоевавшие независимость, составляли «периферию», а остальные независимые государства — «квазипериферию».

Сторонники теории мировых систем видят главную особен­ность капиталистической мировой экономики в том, что она не имеет единого политического центра, что дало ей возможность постоянной экспансии (расширения). Современная мировая сис­тема берет начало в XV в. В этот период кризис феодализма в За­падной Европе привел к технологическим инновациям и росту ры­ночных институтов. Прогресс производства и рост предпосылок для торговли с отдаленными территориями стимулировали евро­пейцев отправляться в другие части земного шара. Военное пре­восходство и транспортные средства позволили им наладить экономические связи с другими регионами, что способствовало на­коплению богатства в «европейском ядре». В XVI в. европейцы ус­тановили функциональное и территориальное разделение труда, при котором капиталоемкое производство было закреплено за «центром», в то время как «периферия» поставляла сырье и мало­квалифицированную рабочую силу. Неравные отношения между европейским «центром» и неевропейской «периферией» привели к неравному развитию.

Определяющую роль в поддержании иерархической структуры мировой системы сыграли правительства, так как они способство­вали тому, чтобы прибыли направлялись монополистическим про­изводителям в «центре», и защищали капиталистическую систему, обеспечивая охрану прав частной собственности, а также безопас­ность торговых путей. В определенные промежутки времени неко­торые государства усиливали свое лидерство в технологическом развитии и военном положении, но, ни одно государство не имело постоянного господствующего положения в системе. В мировой капиталистической системе всегда сохранялась их конкуренция. Нидерланды были гегемоном мировой экономики в середине XVII в., Великобритания — в середине XIX в., США — в середине XX в.; периоды явного лидерства сменялись периодами борьбы в цент­ральных областях.

Теория мировых систем подчеркивает, что для капиталистической мировой системы характерны циклические кризисы. Они происхо­дят в результате того, что после периодов инноваций и расширения объемов производства сокращение прибыли и истощение рынков ве­дет к спаду и стагнации (отсутствию развития). Затем опять следует новый период накопления капитала. Это находит отражение в волнах увеличения или уменьшения темпов экономического роста. В XX в. мировая система, руководствующаяся целью накопления и стремле­нием к прибыли, в результате расширения капиталистических рын­ков на все регионы мира достигла своих географических пределов и тем самым утратила возможность преодолевать периодически возни­кающие кризисы посредством освоения новых рынков.

Всемирная капиталистическая система носит отнюдь не вечный, а исторический характер и может быть замещена другой мировой системой. В настоящее время она находится в состоянии кризи­са, ведущего к такому историческому переходу, однако направле­ние перехода пока еще не определено. По мнению И. Валлерстайна, современное мировое хозяйство переживает переходный период, переход от одного типа системы к другому происходит в силу проти­воречий, которые невозможно преодолеть внутри системы; это пе­риод обострения конфликтов и усиления беспорядков, сопровож­дающихся разрушением нравственных ценностей.

Теория мировых систем имеет ряд особенностей по сравнению с другими концепциями глобализации. Во-первых, приоритет от­дается исследованию экономических процессов. Во-вторых, эта теория представляет собой сложившуюся научную школу в совре­менных общественных науках³.

Теория всемирной культуры⁴. В отличие от теории мировых систем теория всемирной культуры (world culture theory) пока еще не пред­ставляет собой устоявшейся научной школы, хотя с именем ее осно­вателя американского социолога Р. Робертсона связывают появле­ние термина «глобализация». Тем не менее, эта теория содержит не­сколько основополагающих принципов, которые объединяют ряд ученых. Во-первых, в исследовании природы глобализации в ней отдается приоритет культуре. Во-вторых, основным в этой теории считается вопрос о том, как индивид и национальная идентичность могут выжить в условиях формирования глобальной культуры.

Теория всемирной культуры дает особое объяснение глобализа­ции, которое сосредоточено на вопросе о том, каким образом уча­стники процесса осознают и какое значение придают жизни в «гло­бальном поселении» (global village). В этом смысле глобализация рассматривается как «уплотнение» мира, развитие осознания гло­бальной взаимозависимости и понимания мира как единого целого. Глобализация охватывает систему динамично развивающихся отно­шений между четырьмя ключевыми единицами: обществами, между­народной системой, индивидами, человечеством, что находит отра­жение в таких процессах, как социализация, интернационализация, индивидуализация и обобщение представлений о человечестве.

Данная теория изучает, как человечество продвигается к един­ству, как происходит интеграция национальных культур в условиях глобализирующегося мира, как осуществляется экономическое, политическое и культурное влияние западного общества на другие общества. Авторы этой теории относят начало глобализации к пе­риоду зарождения современной Европы, начавшемуся в XV в. с по­явления идей о национальных обществах, об индивидуумах и их суверенитете, о гуманизме. Однако основные черты современного мирового сообщества сформировались в 1870—1920-е гг. В насто­ящее время всемирная культура включает глобальные концепции надлежащей организации национального общества, проблемы личных прав и личности, вовлечения неевропейских обществ в международные отношения, укрепления идей гуманизма.

В условиях глобализации национальное государство оказыва­ется подчиненным универсальным стандартам, которые берут свое начало в общих понятиях человечества, поэтому нарастает взаимо­связь гражданства различных стран. При этом распространение гуманитарных принципов в области международной политики укрепляет предпосылки для роста взаимосвязи не только граждан­ства, но и политики. Для всемирной культуры характерны следу­ющие черты: подражание, глокализм, взаимопроникновение, ос­паривание. Сторонники теории всемирной культуры считают, что глобализация не создает общей культуры, в которой каждый при­держивается одних и тех же ценностей и верований, однако она вырабатывает глобальный арсенал идей и общих стандартов, кото­рые могут выборочно использоваться для достижения определен­ных целей. В качестве ранних примеров подражания приводят Петра I в России и Мэйдзи в Японии.

В рамках теории всемирной культуры развивается глоболокализм — направление, изучающее «территориальные» особенности глобализации культуры, которые находят свое отражение в глокализации. Глокализация — это процесс, посредством которого трансна­циональные идеи и институты приобретают особые формы в опре­деленных частях света в связи с тем, что универсальные идеи и процессы, составляющие фундамент глобализации, могут осозна­ваться и усваиваться различными странами и социальными группа­ми по-разному в зависимости от их целей.

Для всемирной культуры характерны споры, порождаемые са­мой глобализацией и формированием глобальной культурной поли­тики, вызывающей дискуссии между сторонниками сохранения культурно-идеологических и религиозных различий, с одной сторо­ны, и сторонниками глобально ориентированных идеологий — с другой. Теория всемирной культуры описывает глобализацию как бесконечный исторический процесс, в котором черты всемирной культуры изменяются в результате действия различных механизмов, наиболее распространен из которых культурный конфликт.

Теория всемирного правления⁵. Теория всемирного правления (world polity theory) изучает формирование глобального общества, опирающегося на универсальные принципы правления. Правление понимается как создание систем совместных ценностей, которые формируются всеми участниками «глобального общества» (индиви­дами, гражданским обществом, правительствами, международны­ми организациями) и управляют их поведением. Эти системы нахо­дят воплощение в глобальных моделях правления. Глобализация рассматривается как рост и повсеместное введение в законную силу всеобщих ценностей, означающих всемирное правление. В разно­образном, конфликтующем и децентрализованном мире глобализа­ция обеспечивает общие модели мышления и действия.

Основу всемирного правления составляют рационалистиче­ские ценности, сформировавшиеся в Европе в XV—XIX вв.: про­гресс, личная независимость и права, государственный суверени­тет и др., имеющие универсальное (всеобщее) значение. К концу XX в. они стали играть роль структурообразующего элемента в ми­ровом сообществе как набор правил, которым должны следовать все. Несмотря на «западное» происхождение, эти ценности вос­принимаются как общее наследие, получающее институциональ­ное воплощение во многих странах мира.

Однако глобальные модели правления, получившие повсемест­ное распространение, не ведут к однородному миру: институционализация универсальных принципов в различных условиях при­водит к значительным локальным вариациям. Могут возникать специфические конфликты, связанные с тем, что, несмотря на убеж­денность населения в том, что правление в стране опирается на об­щечеловеческие ценности и принципы, действия государства от­личаются от глобальных норм, что ведет к критике со стороны населения в адрес государственного управления.

Введение в действие глобальных моделей правления создает значительное институциональное сходство различных государств. Они принимают схожие конституционные формы, системы обще­ственного образования, политику в области прав женщин и в отно­шении окружающей среды. Однако иногда возникает разрыв меж­ду общими ценностями, к которым стремится государство, и его практическими действиями. Большой вклад в формирование гло­бальных принципов правления вносят международные неправи­тельственные организации, стремящиеся к таким ценностям, как всеобщность, прогресс и всемирное гражданство.

Теория глобального капитализма. Целый ряд современных ученых⁶можно отнести к сторонникам теории глобального капита­лизма (global capitalism theory). Они указывают на источники гло­бализации в недрах самой капиталистической системы, которая содержит транснациональные механизмы в экономической, поли­тической и культурно-идеологической областях. Главным инсти­тутом в экономике выступают транснациональные корпорации, представляющие глобальную деловую элиту; в политической обла­сти — капиталистический транснациональный класс (глобальная политическая элита); в культурно-идеологической — идеология консюмеризма и транснациональный неолиберализм, пропаган­дируемые глобальной культурной элитой, представленной сред­ствами массовой информации, а также элитарными общественны­ми движениями.

Сторонники теории глобального капитализма относят к эко­номическим силам глобализации не только глобальные ТНК, об­ладающие транснациональным капиталом, но и международные организации, обладающие международным капиталом (например, Всемирный банк, МВФ), а также государственные ТНК, опира­ющиеся на государственный капитал. К глобальной политической элите они относят ООН, неправительственные организации, гло­бальные деловые организации, ВТО, политические партии, а также интеграционные группировки (например, ЕС), которые рассматри­ваются как формирующиеся транснациональные государства.

Каждая из перечисленных теорий глобализации имеет свои оп­ределенные преимущества и недостатки. Теория мировой системы отдает приоритет экономическому аспекту глобализации, но недо­оценивает важность политических и культурных факторов Теория всемирной культуры, наоборот, отдает приоритет культурным фак­торам глобализации, теория всемирного правления — политико-правовым, недооценивая роль экономических факторов. Теория глобального капитализма, несмотря на то, что стремится включить экономический, политический и культурно-идеологический ас­пекты, тоже носит односторонний характер, так как сосредоточена только на одной-единственной политико-экономической систе­ме — капиталистической.

3.2. Сущность и движущие силы глобализации экономики

Понятие «глобализация экономики», получившее распростра­нение в экономической литературе в 1980-е гг., используется для описания возросшей интернационализации рынков товаров и ус­луг, средств производства, финансовых систем, конкуренции, кор­пораций, технологий и отраслей. Глобализация рассматривается как процесс, создающий благоприятные предпосылки для роста мобильности капитала, более быстрого распространения техноло­гических инноваций и растущей взаимозависимости и единообра­зия национальных рынков. Глобализация экономики — это процесс роста экономической интеграции на основе ускорения научно- технического прогресса и перехода к информационному обществу, а также дерегулирования и либерализации международной торгов­ли и движения капитала. Это исторический процесс, являющийся результатом новаторства и развития науки и техники.

В глобальной интеграции экономики можно выделить четыре волны. Предпосылки для первой волны (1870—1914) были созданы промышленной революцией, которая позволила значительно улуч­шить транспорт, а также существенным сокращением торговых ба­рьеров, достигнутым благодаря распространению в этот период либеральной доктрины. Рост международной торговли проявился в удвоении за этот период мирового экспорта, достигшего 8 % ми­рового ВНД.

На второй волне (1920—1930) интеграция мирового хозяйства значительно замедлилась. В этот период преобладало стремле­ние стран к самообеспечению и замкнутости, что выразилось в значительном росте торговых барьеров (табл. 3.1). Тенденция снижения торговых барьеров и транспортных издержек восста­новилась на третьей волне глобализации экономики (1945— 1980). В период 1950—1970 гг. плата за морской фрахт сократи­лась более чем на 30 %. Благодаря многосторонней системе ре­гулирования торговли на основе Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), начало которой было положено на Гаванской конференции в 1947 г., были значительно сокращены торговые барьеры.

На четвертой волне глобализации, начавшейся в 1980-е гг., про­исходит дальнейший прогресс транспорта (в частности, получают распространение контейнерные перевозки, а также перевозки груза авиатранспортом), а также средств связи. Наблюдается значитель­ное снижение затрат на коммуникации благодаря использованию спутниковой связи, стекловолоконного кабеля, средств мобиль­ной телефонной связи, а также Интернета. Развитые страны про­должают снижать импортные пошлины на промышленные това­ры, а развивающиеся — барьеры по отношению к инвестициям, улучшая инвестиционный климат, а также переходят от экспорта сырья к экспорту промышленных товаров и услуг. Современные широта и глубина экономической интеграции носят беспрецеден­тный характер, отражают стремление субъектов хозяйственной де­ятельности расширить границы торговли и коммерческих возмож­ностей за пределы своих стран, которое ограничивается только уровнем развития технологий и доступностью капитала.

Движущими силами глобализации экономики выступают:

• изменения в технологиях, особенно в транспорте, коммуни­кациях и информационных технологиях, ведущие к сокра­щению расстояний между рынками;

• рост открытости экономики, сокращение барьеров, устанав­ливаемых государствами, в международной торговле и инве­стициях;

• развитие институтов, необходимых для глобальных опера­ций, обеспечивающих доверие в более широком институци­ональном и правовом поле и сокращающих рискованность торговли и инвестиций в зарубежных странах, например ГАТТ/ВТО, МВФ, Всемирный банк.

Таблица 3.1

Средневзвешенные тарифные ставки на продукцию обрабатывающей промышленности в некоторых странах мира в 1913-1931 гг., %

Глобализация экономики проявляется в четырех основных про­цессах: росте мировой торговли, международного движения капи­тала, международного движения рабочей силы и глобальном рас­пространении знаний и технологий.

С середины 1990-х гг. рост мировой торговли происходит опере­жающими темпами по сравнению с мировым производством (см. рис. 3.1). Доля мирового экспорта в валовом мировом продукте возросла с 8 % в 1950 г. до 26,4 % в 1998 г., а экспорт товаров на душу населения увеличился с 123 до 951 долл. (см. прил. 6). В 2003 г. он составил 1041 долл. надушу населения. Особенно быстрыми тем­пами растет международная торговля продукцией обрабатываю­щей промышленности. Однако рост международной торговли и ее преимущества неравномерно распределяются между странами мира. На долю развитых стран приходится около 3/4 ВМП и ми­ровой торговли. Доля развивающихся стран в мировой торговле увеличилась, однако сохраняются глубокие различия между круп­нейшими регионами. Например, страны Азии с новой индустри­альной экономикой добились высоких показателей, в то время как положение Африки в международной торговле ухудшается.

Глобализация характеризуется также ростом международного движения капитала, особенно прямых иностранных инвестиций. В период с 1989 по 1999 г. среднегодовой прирост ПИИ составил более 12 %, причем более высокие показатели были характерны для развивающихся стран (более 20%). Портфельные инвестиции и банковские кредиты также увеличиваются, однако они характе­ризуются большей неустойчивостью: в результате финансовых кризисов конца 1990-х гг. произошло сокращение их доли в между­народном движении капитала. Рост торговли и международного движения капитала сопро­вождается ростом перемещения людей, желающих найти более бла­гоприятные условия трудоустройства. Приток рабочей силы из развивающихся стран в развитые страны способствует уменьше­нию разрыва в заработной плате между различными странами, а также передаче профессиональных навыков в развивающиеся стра­ны. В последние десятилетия происходит заметный рост междуна­родной трудовой миграции и между развивающимися странами. Другой канал массового международного перемещения людей — международный туризм, который для многих стран представляет собой важный источник доходов. В 2002 г. доходы мирового хозяй­ства от туризма составили 473 млрд. долл. по сравнению с 265 млрд. долл. в 1990 г.

Для глобализации характерно быстрое распространение знаний и технологий, которому способствует международный обмен товара­ми и услугами, а также факторами производства (трудом и капита­лом). Прямые иностранные инвестиции приносят с собой не только реальные капитальные фонды, но и технические и организацион­ные новшества.

Различают глобализацию производства, товарных и финансо­вых рынков.

Глобализация производства проявляется в стремлении компа­ний использовать ресурсы различных регионов мира с тем, чтобы получить преимущества за счет национальных различий в качестве и стоимости таких факторов производства, как труд, энергия, зем­ля, капитал. Это позволяет им снижать свои издержки и дает пре­восходство в конкурентной борьбе. Все большее число предприя­тий размещает свои производственные операции в зарубежных странах, осуществляя транснационализацию производства и рас­ширяя международное производство. Оно отличается высокой степенью концентрации: в 2002 г. на 100 крупнейших ТНК, что со­ставляет менее 0,2 % от общей численности многонациональных предприятий, приходилось около 14 % всех зарубежных подразде­лений, 12 % их активов и 13 % рабочей силы.

Глобализация товарных рынков - это слияние исторически раз­ных и раздельных национальных рынков в единый глобальный рынок. Этому способствует процесс конвергенции (слияния) вку­сов и предпочтений потребителей различных национальностей. Об этом свидетельствует повсеместное распространение напитков «Кока-Кола», джинсов «Левис Страус», гамбургеров «Макдоналдс». Предлагая стандартизированные продукты, эти фирмы тем самым создают глобализированные рынки. Однако на многих рынках на­циональные различия продолжают сохраняться. Они проявляются и во вкусах и предпочтениях потребителей, и в каналах распрост­ранения продукции. Национальные особенности не имеют суще­ственного значения лишь на рынках товаров производственного назначения (станки, машины, оборудование и др.), удовлетворя­ющих универсальные потребности. Глобализации товарных рынков способствуют стратегии крупных компаний, например стратегии «следуй за конкурентом». Они ведут к конвергенции структуры рынка в разных странах, создавая единообразие объектов и субъек­тов рыночных отношений во всем мировом хозяйстве.

Рынки финансовых услуг, предлагающие банковские вклады, пластиковые карточки, ценные бумаги и т. д., в значительно мень­шей степени, чем товарные рынки, отличаются какими-либо на­циональными особенностями. Глобализация финансовых рынков характеризуется ростом международной деятельности банков и других финансовых институтов. Этому способствует ряд факторов:

• дерегулирование и либерализация финансовых рынков и связанной с ними деятельности;

• технологический прогресс, в частности появление средств электронной связи, позволяющей осуществлять в мировом масштабе мониторинг финансовых рынков, проведение фи­нансовых операций, а также анализ рисков;

• растущая институционализация финансовых рынков.

Наиболее высокий уровень глобализации характерен для рынка

«оптовых» финансовых услуг, т. е. услуг на межбанковском и кор­поративном сегментах. Однако глобализация начинает проникать и в сферу «розничных» услуг, предоставляемых банками и другими финансовыми учреждениями населению.

Глобализация пока еще носит неравномерный характер. Стра­ны и регионы в разной степени вовлечены в этот процесс. Для оценки степени их интегрированности в глобальную экономику Всемирный банк разработал ряд показателей, которые публикуют­ся в его регулярном издании «Показатели мирового развития» — World Development Indicators (см. прил. 9):

• отношение внешнеторгового оборота к ВВП;

• отношение внешнеторгового оборота к товарному ВВП¹;

• темп роста реальной торговли товарами и услугами за выче­том темпов роста реального ВВП;

• отношение движения совокупного частного капитала к ВВП²;

• отношение совокупных прямых иностранных инвестиций к ВВП³.

Период 1990 - 2002 гг. для всего мирового хозяйства в целом ха­рактеризовался ростом интегрированности: отношение внешне­торгового оборота к ВВП возросло с 32,5 до 40,3 %, отношение со­вокупных ПИИ к ВВП — с 2,7 до 6,0 %. Однако некоторые страны и группы стран имеют заметные отклонения от среднего мирового уровня.

3.3. Последствия глобализации

Глобализация — объективный процесс, однако она носит неод­нозначный характер и имеет противоречивые последствия. Увели­чение доходов сопровождается усилением неравенства, дерегулиро­вание и либерализация — ростом экономической нестабильности, укрепление глобальных институтов — ослаблением национального суверенитета.

Для мирового хозяйства характерно увеличение объемов произ­водства и рост доходов на душу населения (табл. 3.2). В XX в. на­блюдался беспрецедентный рост экономики, выразившийся в по­чти пятикратном увеличении ВМП на душу населения. Наиболее высокие темпы роста были характерны для второй половины сто­летия, в период либерализации международной торговли и финан­совых рынков.

Таблица 3.2

Население мира, ВВП и ВВП на душу населения в 1000—1998 гг.

Источник: Maddison A The World Economy. A Millennial Perspective P 46.

Однако этот прогресс сопровождался ростом экономического неравенства. По некоторым оценкам, коэффициент Джини, ха­рактеризующий неравномерность распределения доходов, в пе­риод с 1900 по 2000 г. возрос с 0,40 до 0,48¹. Несмотря на рост аб­солютных значений, определяющих доход на душу населения, разрыв между среднедушевым доходом в промышленно развитых странах по сравнению с другими странами увеличивается быстры­ми темпами. В период с 1960 по 1994 г. отношение дохода 20 % бо­гатейших к доходу 20 % беднейших изменилось с 30:1 до 78:1. На долю беднейших 20 % населения мира приходится 1,1 % глобаль­ного дохода, в то время как на долю 20 % богатейшего населения — 86 %. Разрыв увеличился также в рамках отдельных стран и регио­нов, например, в Латинской Америке и Карибском регионе 20 % богатейшего населения имеет доход более 17 000 долл., в то время как для 20 % беднейших слоев населения средний доход составляет 930 долл. на душу населения. В промышленно развитых странах средний доход богатейшего населения в 7 раз превышает средний доход беднейшего населения. Глобализация ведет к социально-

экономическим изменениям, которые ставят под угрозу отдель­ные слои населения развитых стран. Например, рабочая сила в развитых странах испытывает конкуренцию со стороны стран с низкими заработными платами, что может вести к «утечке рабочих мест» из развитых стран и росту безработицы.

Глобализация сопровождается усилением нестабильности ми­ровой финансовой системы. Об этом свидетельствует череда фи­нансовых кризисов, охвативших в 1990-е гг. ряд стран мира: Мек­сику, Таиланд, Индонезию, Республику Корея, Россию, Бразилию. Это объясняется неустойчивостью потоков краткосрочного капи­тала в связи с переменами в настроениях инвесторов. Финансовая неустойчивость может представлять угрозу макроэкономической стабильности в целом. В условиях роста взаимозависимости фи­нансовых рынков возрастает необходимость в международном го­сударственном регулировании в целях обеспечения финансовой стабильности. Усилия по стабилизации международного движения капитала занимают центральное место в деятельности международ­ных финансовых организаций по укреплению международной фи­нансовой архитектуры. Одна из ее основных задач заключается в разработке стандартов и кодексов основанных на международно-признанных принципах, пригодных для применения в самых раз­ных национальных условиях. К их числу относятся макроэконо­мическая стабильность, финансовая надежность, открытость эко­номики, прозрачность и надлежащее управление.

Глобализация, означающая дерегулирование и либерализацию, неизбежно ведет к росту конкуренции в условиях усиления взаи­мозависимости и взаимосвязанности мировых рынков. Сторонни­ки глобализации (проглобалисты) и ее противники (антиглобали­сты) по-разному оценивают последствия усиления конкуренции. К числу наиболее значимых проглобалистских сил относят Все­мирную торговую организацию и Всемирный экономический фо­рум. ВТО — это многонациональная межправительственная орга­низация, созданная для того, чтобы формировать систему правил, управляющих глобальной торговлей на основе консенсуса, и конт­ролировать соблюдение этих правил. Всемирный экономический форум — это частная организация, которая не наделена полно­мочиями по принятию решений, однако она представляет собой могущественную систему связей руководителей бизнеса, прави­тельств и некоммерческих организаций. Проглобалисты доказы­вают, что глобализация приносит большие возможности и что кон­куренция — это положительное явление, так как ведет к росту эко­номической эффективности.

Антиглобалисты утверждают, что определенные группы людей, которые обделены ресурсами, не способны успешно существовать в условиях растущей конкуренции, оказывающей все большее дав­ление на их благосостояние в связи с тем, что их экономики стано­вятся все более связанными с мировой экономикой. Наиболее зна­чимые антиглобалистские силы представлены экологическими группами, такими как «Друзья земли» и «Гринпис»; организаци­ями, оказывающими международную помощь (например, Оксфам), правительственными организациями стран «третьего мира» (на­пример, Группа 77), деловыми и профессиональными союзами тех отраслей, конкурентоспособность которых оказывается под угро­зой в условиях глобализации (например, текстильное лобби в США или аграрное лобби в Европе, а также профсоюзное движе­ние в Австралии и США).

Выводы

1. Глобализация означает процесс роста целостности мира, ко­торый распространяется на все области жизни общества: экономи­ческую, политическую и культурно-идеологическую. Пока еще не сформировался единый подход к пониманию природы и сущности этого явления. Существуют различные теории, направленные на изучение глобализации: теория мировых систем, теория всемир­ной культуры, теория всемирного правления, теория глобального капитализма.

2. Глобализация экономики — это процесс роста экономической интеграции на основе ускорения научно-технического прогресса и перехода к информационному обществу, а также дерегулирования и либерализации международной торговли и движения капитала. Его движущими силами выступают прогресс в технологиях (особенно коммуникационных и транспортных), сокращение барьеров в меж­дународной торговле и движении капитала, формирование глобаль­ных институтов, таких как ВТО, МВФ, Всемирный банк и др.

3. Глобализация экономики проявляется в опережающем росте мировой торговли по сравнению с мировым производством, пря­мых иностранных инвестиций, международной миграции рабочей силы, в глобальном распространении знаний и технологий.

4. Национальные экономики различаются степенью интегрированности в глобальную экономику, которая характеризуется следующими показателями: отношение внешнеторгового оборота к ВВП, отношение движения совокупного частного капитала к ВВП, отношение совокупных прямых иностранных инвестиций к ВВП и др.

5. Глобализация экономики имеет как положительные, так и от­рицательные последствия. Положительное влияние связано с рос­том производительности труда в результате углубления междуна­родной специализации производства и быстрого распространения технологий, ростом объемов производства и дохода на душу населения. К отрицательным последствиям относятся увеличение неравенства между странами и социальными группами, рост эко­номической нестабильности, ослабление национального государ­ственного регулирования и национального суверенитета.

Практические задания

1. Изучите прил. 9. Сравните данные по группам стран и регио­нам. Сопоставьте данные России со среднемировыми данными и данными по группам стран. Сформулируйте выводы.

2. Обсудите теории глобализации. На какой принцип — госу­дарственный центризм или глобализм — они опираются?

3. Изучите прил. 5. Определите долю различных групп стран в мировой торговле в 1990 и 2002 гг. и проанализируйте изменения.

4. На основе данных табл. 3.2 укажите, какие изменения в уров­не доходов характерны для мировой экономики.