МЭ - Итоги последнего десятилетия

5.3. Фондовые биржи

Наибольшая рыночная капитализация

млрд $, конец 2007

1	США	19 947	27	Малайзия	326
2	Китай	6 226	28	Турция	287
3	Япония	4 453	29	Дания	278
4	Соед. Королевство	3 859	30	Греция	265
5	Франция	2 771	31	Израиль	236
6	Канада	2 187	32	Австрия	229
7	Германия	2106	33	ОАЭ	225
8	Индия	1819	34	Чили	213
9	Испания	1800	35	Индонезия	212
10	Россия	1503	36	Польша	207
11	Бразилия	1370	37	Таиланд	196
12	Австралия	1298	38	Кувейт	188
13	Швейцария	1275	39	Люксембург	166
14	Гонконг	1163	40	Ирландия	144
15	Ю.Корея	1124	41	Египет	139
16	Италия	1073	42	Португалия	132
17	Нидерланды	956	43	Украина	112
18	ЮАР	834	44	Перу	106
19	Тайвань	724	45	Филиппины	103
20	Швеция	612	46	Колумбия	102
21	Саудовская Аравия	515	47	Катар	95
22	Мексика	398	48	Аргентина	87
23	Бельгия	386	49	Нигерия	86
24	Финляндия	369	50	Марокко	75
25	Норвегия	357	51	Чехия	73
26	Сингапур	353	52	Пакистан	70

Страны с наибольшим ростом рыночной капитализации, $

% роста, 2002-2007

1	Вьетнам ⁰	12 590	21	Черногория⁸	942
2	Украина	3 483	22	Замбия	907
3	Сербия	3161	23	Румыния	885
4	Казахстан	2 986	24	Кения	841
5	Болгария	2 873	25	Марокко	779
6	Узбекистан ⁶	2 206	26	Турция	744
7	Монголия	1813	27	Перу	693
8	Кыргызстан	1629	28	Ливан	675
9	Хорватия	1559	29	Польша	621
10	Нигерия	1404	30	Австрия	617
11	Македония	1392	31	Индонезия	606
12	Индия	1289	32	Литва	593
13	Китай	1245	33	Пакистан	589
14	Грузия	1223	34	Саудовская Аравия	588
15	Россия	1110	35	Малави	583
16	Непал	1077	36	Люксембург	572
17	Бразилия	1007	37	Исландия	541
18	ОАЭ	1003	38	Кот-д'Ивуар	529
19	Армения	960	39	Словения	529
20	Колумбия	955	40	Кувейт	512

Страны с наибольшим ростом рыночной стоимости, $

% роста, 2002-2007

1 Вьетнам⁰	78 544	23	Эквадор	1437
2 ОАЭ	41316	24	Польша	1348
3 Казахстан	6 349	25	Исландия	1344
4 Монголия	5 200	26	Чили	1325
5 Марокко	4 376	27	Иордания	1203
6 Колумбия	3 687	28	Папуа—Новая Гвинея⁶	1150
7 Кения	3 561	29	Черногория⁰	1150
8 Замбия	3 500	30	Бразилия	1114
9 Нигерия	3 431	31	Непал	1055
10 Болгария	3 097	32	Грузия	1025
11 Хорватия	2 681	33	Оман	922
12 Китай	2 237	34	Гана	891
13 Намибия	2 200	35	Кот-д'Ивуар	881
14 Сербия	2198	36	Норвегия	865
15 Австрия	1988	37	Филиппины	843
Россия	1988	38	Эстония	770
17 Египет	1975	39	Индонезия	765
18 Румыния	1909	40	Кипр	758
19 Саудовская Аравия	1806	41	Ливан	733
20 3. Берег и Газа	1707	42	Венгрия	699
21 Македония	1638	43	Бахрейн	667
22 Украина	1488	44	Бельгия	656

1 В последние десять-пятнадцать лет подавляющее большинство специалистов, занимающихся названной проблемой придерживаются мнения, что результаты социально-экономического развития страны характеризуются продолжительностью жизни населения в стране, здоровьем и образованностью нации, доходами граждан страны, позволяющими иметь достойный уровень жизни.

2 «Вашингтонским консенсусом» называют десять рекомендаций, сформулированных МВФ, МБРР и министерством торговли США необходимых для экономического роста. Рекомендации относятся к следующим сферам экономики: налоговая дисциплина, общественные расходы, реформа налогообложения, процентные ставки, валютные курсы, торговый либерализм, прямые иностранные инвестиции, приватизация, дерегуляция экономики, права частной собственности.

3 Относительная ресурсоизбыточность и ресурсодефицитность трактуется в рамках теории Хекшера-Олина.

4 Четыре азиатских малых дракона – Р. Корея, Сингапур, Гонконг, Тайвань. Четыре новых азиатских тигра – Индонезия, Филиппины, Таиланд, Малайзия. Экономические тигры – образное наименование экономик стран, демонстрирующих очень высокие темпы экономического роста.

5 Многие сторонники создания мирового центрального банка считают, что автономность стран в существующей международной валютной системе в основном уже потеряна из-за чрезвычайно высокой мобильности краткосрочного капитала через границы стран.

6 Д. Медоуз опубликовал результаты нового исследования в 1992 году.

7 Суммарный мировой ВВП в 2007г. по РРР равнялся 65,435 трлн. долл. США (https://www.cia.gov)

8 Измеритель условий торговли страны определяется как частное от деления индекса цен экспортируемых товаров относительно базового года на индекс цен импортируемых товаров относительно базового года. Условия благоприятные для страны, когда измеритель больше 100%.

9 К системным причинам относятся причины, возникающие из-за отсутствия национальной системы инновационного развития или из-за недостатков системы.

* UNDP. 2001. Human Development Report 2001. – NY Oxford University Press. 2001

* Захаров А. Н., Зокин А. А. Методы оценки конкурентоспособности. // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. №1. с.37-44

* Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике. // Мировая экономика и международные отношения. 2000. №3. с 47–57

¹⁰ This paper is based on four papers presented at the Third Meeting of the Expert Group on International Economic and Social Classifications (New York, 1-3 December 1997):

"Methodological Issues in the Development, Use, Maintenance and Revision of Statistical Classifications", by Eivind Hoffmann of the Bureau of Statistics, International Labour Office (ESA/STAT/AC.60/16); "International Standard Classifications: A Draft Statement of Best Practices", by Mary Chamie of the United Nations Statistics Division (ESA/STAT/AC.60/15); "Basic principles for the development of correspondence tables: linking the CPC Version 1.0 to COICOP", by Norbert Rainer of the Austrian Central Statistical Office (ESA/.STAT/AC.60/17); and "Best Practices in Classifications", by Niels Langkjaer of Eurostat (ESA/STAT/AC.60/18).

This paper also incorporates the remarks made by experts at the fourth meeting of the Expert Group on International Economic and Social Classification (New York, 2-4 November 1998).

11 See "Preamble: Family of International Economic and Social Classifications" for definitions of the types of statistical classifications and for a description of the roles agencies hav for the maintaining, updating and revising statistical classifications (ESA/STAT/AC.63/18), a paper prepared by Mary Chamie, UNSD for the Fourth Meeting of the Expert Group on International Economic and Social Classifications, New York, 2-4 November 1998

12¹³ World Customs Organization The Harmonized Description and Coding System, 1996 version (Brussels, 1996), WCO Sales No. 101.

Содержание