Столкновение интересов на постсоветском пространстве.

До определённого момента экспансия Евросоюза ограничивалось странами Балтии. Ситуация изменилась после расширения ЕС в 2004 году. Территория Евросоюза вплотную приблизилась к российским рубежам. С этого времени деятельность ЕС на постсоветском пространстве резко активизировалась. ЕС принял активное участие в «цветных революциях» в Грузии и на Украине, а президенты Польши и Литвы, а также бывший лидер Польши Лех Валенса стали прямыми участниками революционных событий на Украине. ЕС деятельно поддерживает антироссийские силы и в других странах СНГ, прежде всего, в Белоруссии. Речь идёт о хорошо спланированной и скоординированной попытке США и ЕС установить контроль над постсоветским пространством, окружить Россию «санитарным кордоном».

3. Территориальные претензии к России.

Несмотря на вывод З. Бжезинского о том, что Европа не имеет никаких территориальных претензий к нашей стране, это не так. Существует как минимум две серьёзных проблемы: Калининград и Псковская область, на часть территории которой претендует Эстония. Наиболее серьёзной является ситуация с Калининградской областью. С 2004 года эта бывшая немецкая Восточная Пруссия стала анклавом, со всех сторон окружённым территорией Евросоюза. Таким образом, речь идёт о стремлении ЕС во главе с Германией подвергнуть ревизии результаты второй мировой войны и Потсдамских соглашений.

4. Проблема визового режима.

Присоединение к ЕС стран Центральной и Восточной Европы означает вхождение их в так называемую «Шенгенскую зону» – таможенный союз европейских государств. Следствие этого процесса – появление новых разделительных линий, таможенных и визовых, отделяющих эти страны от России. Это создаёт серьёзные проблемы для отечественного бизнеса и российских граждан. Особенно страдают от этого жители Калининградской области, которым для проезда из России в Россию необходимо оформлять визы.

Подводя итог, нужно отметить следующее. У России и Европы есть некоторые точки соприкосновения в области экономики, политики, культуры, истории, по которым возможен взаимовыгодный диалог. В том числе, при определённых обстоятельствах Россия может использовать американо-европейский антагонизм и поддержать претензии к США европейских лидеров для укрепления своих собственных позиций в отношениях с Вашингтоном. Однако, в целом, Европа занимает не менее враждебную позицию по отношению к России, чем США (вопрос о правах человек, например). Главной угрозой, исходящей от ЕС, является экспансия европейских структур на постсоветском пространстве. Активизация Евросоюза в этом направлении может привести к тому, что вскоре новая «Линия Керзона» будет проведена к западу от Пскова, Смоленска, Брянска, Курска и Ростова-на-Дону. При этом европейцы, стимулируя вхождение в Евросоюз бывших союзных республик, не горят желанием видеть в составе европейских структур единую и сильную Россию.

Необходимо отметить, что имеющее место ухудшение российско-европейских отношений в последние годы во многом связано с вступлением в ЕС государств «Новой Европы», прежде всего Польши и стран Балтии, возглавляемых откровенно антироссийскими элитами. Даже западные исследователи приходят к выводу: политику ЕС в отношении России всё больше определяют не лидеры Евросоюза, Германия и Франция, а претендующая на роль лидера «Новой Европы» Польша и её восточные соседи.

В отношении России наблюдается значительная разница в позициях стран «Новой Европы» и большинства представителей «Старой Европы». Если первые настроены враждебно, испытывая по отношению к России комплекс неполноценности, связанный с 40-летней зависимостью от Советского Союза, то вторые подходят к российско-европейским отношениям более прагматично, рассматривая возможности извлечения геоэкономических и геополитических выгод. Прежде всего, речь идёт о европейских лидерах, Германии и Франции, а также Италии, Испании, Греции и др. Значительная дифференциация в политике в отношении России не позволяет вести диалог с Евросоюзом как единым целым. Так, враждебная позиция Польши неоднократно срывала подписание нового соглашения между Россией и ЕС. В этих условиях альтернативой для России становится развитие двусторонних связей с государствами «Старой Европы».

Наличие нерешённых проблем в сфере безопасности (экспансия Запада на постсоветское пространство, территориальные претензии к России, расширение НАТО на восток и размещение военных баз в странах Восточной Европы) свидетельствует о том, что механизмы безопасности, созданные в послевоенный период перстали отвечать современным потребностям. Речь идёт об Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), договорах ПРО, ДОВСЕ, «Хельсинском пакте» и т.д.

Таким образом, важной проблемой в отношениях России и ЕС является необходимость создания новой континентальной системой безопасности, основанной на равноправии обеих сторон и взаимном учёте потребностей в сфере безопасности как России, так и Запада.

ТЕМА 6