Защита дипломной работы

Для проведения защиты дипломных работ на каждом выпускном курсе приказом ректора вуза создается Государственная аттестационная комиссия (ГАК) в составе заведующих кафедрами, высококвалифицированных преподавателей факультета. Председатель ГАК утверждается Министерством образования Российской Федерации из числа ведущих практиков в данной области или видных ученых других вузов. Защита дипломных работ проводится в установленное время на открытом заседании экзаменационной комиссии по соответствующей специальности ГАК ОрелГИЭТ, с участием не менее двух третей состава комиссии.

Процедура защиты дипломной работы:

- доклад автора работы

- вопросы к докладчику членов комиссии, присутствующих

- ответы докладчика на вопросы

- выступление научного руководителя (в отсутствие научного руководителя зачитывается его отзыв)

- выступление рецензента (в отсутствие рецензента зачитывается рецензия)

- ответы докладчика на замечания рецензента

- выступления членов комиссии и присутствующих

- заключительное слово докладчика.

Установлены следующие требования к содержанию и форме доклада:

Продолжительность выступления должна составлять 6 – 7 минут. Это около трех страниц печатного текста через 1,5 интервал шрифтом 14.

Примерный план выступления:

название темы дипломной работы, представленной к защите

кратко (несколько фраз) об основных теоретических и практических причинах актуальности темы дипломной работы /почему для исследования выбрана эта тема/

несколько фраз о методологической и теоретической основах работы, об использованной литературе и источниках

необходимо сформулировать основную цель и задачи исследования

главная часть выступления включает характеристику полученных результатов дипломного исследования. Здесь целесообразно:

- Кратко раскрыть логику построения материала и сформулировать основные выводы исследования

- Особое внимание следует обратить на использование в дипломной работе методик для анализа практической ситуации, обозначить практические рекомендации, содержащиеся в дипломной работе

Критериями оценки дипломной работы являются:

- актуальность темы и задач работы;

- обоснованность результатов и выводов;

- самостоятельность (личный вклад слушателя);

- возможность практического использования полученных результатов.

Актуальность дипломной работы определяется тем, как ее автор выбрал тему и насколько правильно он эту тему понимает и оценивает с точки зрения своевременности и социальной значимости, что характеризует его научную зрелость и профессиональную подготовленность.

Обоснованность результатов и выводов определяется с позиций логичности в изложении и обсуждении собственных данных, их соответствия известным научным положениям и фактам, корректности использования методов исследований.

Личный вклад студента определяется степенью его самостоятельности при выборе темы, постановки и реализацией задач планирования и проведения исследования, обработкой и осмыслением полученных результатов.

Возможность практического использования данных, полученных в результате дипломного исследования, определяется целесообразностью их применения.

Результаты защиты дипломной работы определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

«Отлично» выставляется за дипломную работу, которая имеет исследовательский характер, грамотно изложенную теоретическую часть, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. При ее защите студент свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, свободно ориентируется  в источниках права, знает действующее законодательство и правильно применяет его при изложении материала, легко отвечает на поставленные вопросы. Дипломная работа имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента.

«Хорошо» выставляется за дипломную работу, которая имеет исследовательский характер, грамотно изложенную теоретическую часть, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями.  При ее защите студент показывает знания вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения, ориентируется в источниках права, знает действующее законодательство и применяет его при изложении материала, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы. Дипломная работа имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента.

«Удовлетворительно» выставляется за дипломную работу, которая имеет исследовательский характер, теоретическую часть, базируется на практическом материале, но анализ выполнен поверхностно, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. При ее защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного аргументированного ответа на заданные вопросы. В отзыве научного руководителя и рецензии имеются замечания по содержанию работы и методике анализа.

«Неудовлетворительно» выставляется за дипломную работу, которая не носит исследовательского характера, не отвечает требованиям, изложенным в методических рекомендациях. В работе нет выводов, либо они носят декларативный характер. При защите работы студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы, при ответе допускает существенные ошибки. В отзыве научного руководителя и рецензии имеются критические замечания.

Оценка дипломной работы дается членами ГЭК на ее закрытом заседании, на котором могут присутствовать с правом совещательного голоса научный руководитель и рецензент. Оценки дипломных работ объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания комиссии.

Порядок защиты дипломной работы на заседании ГАК:

Защита дипломной работы студентом на открытом заседании ГАК с участием не менее 2/3 от ее списочного составав проводится в случае, если на заседании ГАК имеются

а)	1 экземпляр дипломной работы (переплетенной),
б)	письменный отзыв научного руководителя с его подписью и указанием наиболее важных результатов, оценки, которой руководитель оценивает работу студента во время выполнения данной дипломной работы и приобретенные знания,
в)	аннотация дипломной работы в объеме 1 страницы через 1.5 интервала,
г)	список сведений, необходимых для проведения заседания ГАК,
д)	письменный отзыв рецензента с его подписью, замечаниями по работе и оценкой.

Отсутствие рецензента и руководителя на данном заседании допускается по уважительным причинам, однако их письменные рецензия и отзыв должны обязательно иметься на заседании.

Для устного изложения основных результатов дипломной работы студенту предоставляется время, не превышающее 15 минут.

Во время устного изложения основных моментов дипломной работы студент может использовать: а) плакаты, 2) иллюстрации, подготовленные на "прозрачках", и 3) компьютерный материал для демонстрации с использованием мультимедийного проектора. До заседания студент должен согласовать с секретарем возможность обеспечения соответствующей техникой для демонстрации данного материала. Рекомендуется использовать по крайней мере 2-3 плаката, которые иллюстрируют наиболее существенные результаты работы. В случае, если плакаты не используются, тогда к каждому экземпляру аннотации, представляемому секретарю ГАК, рекомендуется приложить распечатанные копии основных используемых во время доклада иллюстраций, которые поясняют наиболее существенные результаты работы.

После доклада членам ГАК и всем присутствующим предоставляется возможность задать вопросы студенту по прослушанному материалу. После ответов студентом на заданные вопросы председатель ГАК знакомит комиссию с отзывом руководителя или предоставляет возможность выступить ему лично. Выступление руководителя должно быть кратким и касаться аспектов отношения студента к выполнению работы, самостоятельности, инициативности. Далее предоставляется слово рецензенту или председатель зачитывает его письменный отзыв и студенту предоставляется возможность ответить на сделанные замечания. Далее членам ГАК и всем присутствующим предоставляется возможность выступить с замечаниями, пожеланиями и оценкой заслушанной работы. Затем студенту предоставляется возможность выступить с заключительными словами, в которых он также может ответить на замечания, сделанные во время выступлений членов ГАК и присутствующих.

После завершения всех защит по повестке данного дня комиссия проводит заседание, на котором принимается решение по итоговой оценке каждой работы. На данное заседание могут быть приглашены для участия в обсуждении руководители и рецензенты дипломных работ. Результаты определяются открытым голосованием членов ГАК. Положительное решение ГАК является основанием для присвоения выпускнику квалификации "химик" и выдачи ему диплома о высшем химическом образовании.