27. Операция 'коалиции желающих' в Ираке. Реакция международного сообщества. Перспективы развития ситуации в Ираке
После войны 1991 года на Ирак были наложены жесткие санкции. 4 досье, которые запрещали производство и хранение химического, биологического и ядерного оружия, а также ракет дальностью >300км. Был введен контроль за иракской торговлей, эмбарго на иракскую нефть (программ «нефть в обмен на продовольствие»).
После событий 11 сентября 2001 года США активизировались в регионе. В январе 2002 года Джордж Буш включил Ирак в «ось зла» вместе с Ираном и КНДР. США стали готовиться к вторжению, начали с обвинений в нарушении санкционных режимов. В ноябре 2002 года была принята жесткая резолюция СБ ООН – в ответ Ирак предоставил документы для исследования его программы по ОМП, исходя из которых нарушений не было. Однако эти документы, как и данные разведки США, которые сообщали об отсутствии в Ираке ОМП, были проигнорированы Соединенными Штатами. В СБ ООН Франция и Россия, а также Германия выступили против военного вмешательства, но США пошли в обход и собрали «Coalition of the willing». 20 марта 2003 началась военная операции «Иракская свобода». Коалиционные войска с минимальными потерями захватили контроль над крупнейшими городами страны всего за 21 день. 1 мая 2003 года президент США Джордж Буш произнёс речь «Миссия выполнена», в которой он объявил о военной победе США в Иракской войне. Посылается Группа исследования Ирака, занимающаяся поиском ОМУ. В 2004 она заявляет, что Ирак не располагает ЯО и доказательств существования ядерной программы в Ираке найдено не было.
После победы коалиции ситуация в Ираке стала неуправляемой: коалиция объявила деБААСизацию государства (БААС – центральная партия, которая после прихода войск НАТО ушла в подполье), после уничтожения власти началась анархия. Начались теракты, вооруженные конфликты между суннитами и шиитами, борьба за власть, появились структуры Аль-Каиды. В итоге в США начались протесты среди населения.
В 2007 Буш выступает с новой иракской стратегией - «Новый путь вперёд», предусматривающей усиление контингента не рассматривающей вывод как срочную меру. Данная концепция была воспринята международным сообществом и гражданами США крайне неоднозначно. К 2008 году был подписан договор о выводе к 2011 году основных частей армии США с Ирака. До сих пор обстановка в Ираке остается крайне неспокойной.
Иракская кампания США в 2003 и деятельность созданной официальным Вашингтоном «коалиции желающих» в отсутствие консенсуса в НАТО указали не только на несовпадение интересов среди союзников по ряду вопросов, но также на опасность девальвации роли НАТО в современном мире. Среди международных факторов, оказавших влияние на политическое поражение США, стоит назвать неоднозначность оценки международным сообществом справедливости целей войны. США начали войну в Ираке ради идеалов демократии и освобождения, однако война, напротив, усилила образ США как империи, реализующей свое право на одностороннее применение силы. Этот образ далек от идеалов демократии, которые Америка хотела реализовать в Ираке.
- 4. Новая повестка дня администрации б.Обамы. Выступления Обамы в Праге и Каире (2009 г.)
- Подходы администрации б.Обамы к американским войнам в Ираке и Афг-не
- 7.Европейская подсистема мо (2000-2010): основные характеристики и особенности.
- 8. Общеевропейский процесс после Стамбульского саммита 1999 года. Проблема
- 9. Проблема ограничения обычных вооружённых сил в Европе, включая ратификацию адаптированного Договора по обычным вооруженным силам в Европе (довсе).
- 10.Миссии нато 2001-2011. Текущие операции: нато в Афганистане
- Нато в Косово
- Нато и Ливия
- Наблюдение за обстановкой на Средиземном море
- Борьба с пиратством у берегов Африканского Рога
- Нато и Ирак
- Предоставление поддержки Африканскому союзу
- Борьба с пиратством в Аденском заливе и у берегов Африакнского Рога
- Операция по ликвидации последствий землетрясения в Пакистане
- Нато в Боснии и Герцеговине
- Нато в бывшей Югославской Республике Македонии
- Вопрос 11. Трансформация нато 2001-2011. Новая стратегическая концепция нато 2010г.
- 12. Расширение Евросоюза. Проблемы с принятием новых членов.
- 13. Разработка Конституции ес, проблема ратификации. Лиссабонский договор.
- 14. Внешняя политика ес: становление овпб/епбо.
- 15. Программа ес «Восточное Партнёрство»
- 16. Проблема признания независимости Косова с точки зрения европейской безопасности.
- 17. Интеграционные процессы в атр: деятельность атэс 2001-2011 гг.
- 18. Кнр в смо. Китайско-американские отн-ия 2001-2011 гг.: достижения и проблемы. Кнр и тайваньский вопрос.
- 19. Региональная политика Китая : асеан, шос.
- Вопрос 21. Мо на Корейском п-ове. Проблемы ядерных ракетных вооружений и попытки их решения. Межкорейские отношения 2001-2011г.
- 22.Смо в Юго-Восточной Азии. Интеграционные процессы в асеан 2011-2011 гг.
- 23.Асеан как центральное звено диалоговых структур по проблемам безопасности и сотрудничества в атр.
- Вопрос 24. Индия в мо. Кнр,сша,Пакистан.
- 25. Иран в современных международных отношениях. Ядерная программа Ирана – международный аспект.
- 27. Операция 'коалиции желающих' в Ираке. Реакция международного сообщества. Перспективы развития ситуации в Ираке
- Вопрос 28. Ближневосточное урегулирование. Интифада Аль-Акса, дорожная карта. Политика Буша и Обамы, «международный квартет».
- 29. Перспектива одностороннего провозглашения независимого Палестинского государства
- 30. Обострение израильско-ливанского конфликта в 2006 г. И его последствия
- Вопрос 31. Волнения на бв и Северной Африке 2011 г.
- 33. Левый поворот в странах ла и его последствия для мо в регионе.