36. Трансформация биполярной системы и появление новых вызовов мировой цивилизации в 21 веке.

        Первое десятилетие XXI века можно охарактеризовать как завершающую фазу переходного периода в эволюции международной системы. Речь идет о переходе от биполярности к постбиполярности. Его исходная точка – середина 1980-х годов, когда провозглашенная советским руководством перестройка внутри страны была дополнена «новым мышлением» в ее взаимоотношениях с внешним миром. Именно отсюда началось преодоление биполярной конфронтации как способа организации международных отношений, который на протяжении четырех десятилетий доминировал по линии Восток–Запад.                         Сильнейший удар по биполярной системе был нанесен распадом «социалистического содружества», который произошел в феноменально краткие сроки. Его кульминацией стали «бархатные революции» 1989 г. в странах, бывших союзниками-сателлитами СССР. Самоликвидация последнего два года спустя подвела под биполярностью окончательную черту, поскольку означала исчезновение одного из двух ее субъектов.

1

        Переходные процессы продолжились в 1990-х и 2000-х годах.

        Международно-политические ориентиры этого пространства также не могли сформироваться одномоментно или как реакция на изолированный, пусть даже мощный импульс. За воздействие на эти ориентиры шла временами скрытая, а временами и открытая борьба – причем Россия участвовала в ней энергично и инициативно (хотя и не смогла добиться искомых результатов). На протяжении 1990-х и затем 2000-х годов постепенно формировались реалии, которые становились системообразующими. Выяснилось, что страны региона не хотели обрести нейтральный статус или превратиться в «мост» между Россией и Западом. Они стремились стать частью последнего, желая вступить в Западноевропейский союз (ЗЕС), НАТО, ЕС даже вопреки противодействию со стороны России. В НАТО и ЕС вступили в 2004 г. даже три государства Прибалтики, прежде входившие в СССР.         В течение почти двух десятилетий разыгрывалась драма преобразований в территориальном ареале бывшей Югославии.

                России потребовалось время, чтобы убедиться: вступление в «сообщество цивилизованных государств» не может стать только результатом политического выбора и потребует значительных усилий по преобразованию собственной страны и обеспечению ее совместимости с другими развитыми странами. Вместе с тем ее внешнеполитическая дееспособность по разным причинам возросла и стала источником более заметного присутствия страны на международной арене.         Все это в совокупности позволяет высказать предположение о том, что переходный период в эволюции международной системы в основном завершился.

        Сущностные характеристики периода, наступившего после биполярности, пока размыты, лабильны и концептуально хаотичны. Чаще всего ее отождествляют с многополярностью – организацией международно-политической системы на началах полицентризма. Высказывается предположение о том, что на место «старой» биполярности придет новая, в которой роль «полюсов» сыграют, соответственно, США и Китай, или «страны золотого миллиарда» и «обездоленная часть человечества». В некоторых работах предлагается считать постбиполярность феноменом 1990-х годов, который подвел черту под распадом Ялтинско-Потсдамской международной системы. По этой логике, в 2000-х годах мир вступил в фазу нового, условно пост-постбиполярного развития.         Завершение переходного периода – это возникновение некоторых достаточно устойчивых несущих конструкций глобальной системы международных отношений, но не завершение ее структурной трансформации. Последняя протекает интенсивно, но еще далека от завершения. Представляется возможным очертить некоторые наиболее существенные ее характеристики.