2.4 Последствия войны в Персидском Заливе

После прекращения военной операции, внутриполитическое положение в Ираке сильно обострилась: страна была охвачена восстанием курдов и шиитов. На подавление, восстания были брошены освободившиеся после войны иракские войска. Таким образом на ближнем востоке была создана новая геополитическая ситуация не только для США но и для Турции. Которая была единственным мусульманским союзником по НАТО. Америка стремилась максимально использовать это войну для урегулирования израильско-палестинского кризиса, и в то же время Турция оказалась перед появлением нового конфликта вплоть до вооруженной борьбы с курдами на Севере Ирака так и в самой Турции. В первые, за 80 лет после подписания Лозаннского договора Турции пришлось смириться с тем, что курдское движение стало выступать на самостоятельном уровне как не только на региональном уровне, но и на международном. Геополитическая обстановка Курдистана с Турцией в этнографии иракского кризиса принимает куда больше значения чем при свержении талибов в Афганистане и подобная ситуация Пакистана с Пуштунистаном[13]. Иракская война дала толчок для еще большего развития глобализации, которая сопровождалась борьбой с антиглобализмом. При реформировании Ирака глобалисты стали играть как на этно-религиозных так и на межгосударственных противоречиях. Что касательно экологической ситуации; в зоне Персидского залива: на кувейтских нефтепромыслах мощные пожары затмили солнечный свет, шлейф дыма разошелся на несколько тысяч километров; акватория Персидского залива, губительной для всего живого, была покрыта пленкой нефти. Проходили нефтяные дожди над Катаром, так же выпадал черный снег над штатом Кашмир в Индии. По сведениям медиков, впоследствии экологической катастрофы погибло 170 тысяч иракских детей. После фактического распада существующей после второй мировой войны Ялтинско - Потсдамской системы международных отношений, иракский кризис стал первым по своим масштабам конфликтом,который произошел в результате формирования нового мирового порядка. Основной составляющей в новом мировом порядке является интенсивно растущая активность США на мировой арене. «Кувейтский кризис» можно считать своего рода испытанием на прочность новой структуры международных отношений, которая сложилась после распада Советского Союза.

Так же кризис в заливепоказал, что существует опасность превращения ООН из органа, который стоит на страже независимости и территориальной целостности государств, в инструмент легитимизации интересов «сильных мира сего». Все это значит потерю универсального миротворческого характера ООН. Такой вывод можно сделать из того, что на многочисленные ракетные удары по Ираку, которые производились без всякого согласия ООН под предлогом «законной обороны», Совет Безопасности прореагировал очень пассивно.

Что касается Ирана, кризис оказался благоприятным. Иран, единственноенеарабское государство в Заливе, остался в выигрыше, в связи с отказом Ирака накануне вторжения в Кувейт от всех притязаний, и территориальныхв том числе. Но все, же опасность для Ирана тоже существовала. Увеличилась угроза суверенитету Ирана, после разгрома Ирака, так как он проводил антиамериканский курс.

Для Кувейта последствия были очень тяжелыми. Но кувейтское общество быстро восстановилось, благодаря помощи соседних монархий. К середине 1990-х годов Кувейт был практически полностью восстановлен.

Безусловно, самые разрушительные последствия кризиса были для Ирака. Эти последствия остаются неисчерпанными и на сегодняшний день.