7. Промышленный переворот и его влияния на международные отношения.
1)Европа и европейская цивилизация в целом превратились в экономического, технологического и военно-политического лидера мирового сообщества.Европа вырвалась далеко вперед.
2)Европейская цивилизация начала проявлять невиданную прежде тягу к экспансии своих институтов и ценностей в мировом масштабе. Таким образом, европейская цивилизация стала первой всемирной цивилизацией, создав мировой рынок и превратив в свои колонии или полуколонии неевропейские народы;
3)В Западной Европе и Северной Америке буржуазия впервые взяла власть в свои руки, постепенно оттеснив на задний план традиционные социальные прослойки (дворянство, крестьянство, духовенство);
4) Социальный переворот в Европе Нового времени сопровождался и переворотом в сознании, появлением личности нового типа, буржуазной личности. Пожалуй, именно вот эта буржуазная личность - раскрепощенная, предприимчивая, инициативная - стала главной причиной всех успехов Европы и Северной Америки за последние 500 лет.
Все эти грандиозные перемены следующим образом сказались на международных отношениях:
1) Международные отношения впервые стали действительно всемирными;
2) Международная политика стала фактически придатком европейской политики - судьбы мира фактически решались горсткой великих европейских держав, в то время как неевропейские страны и народы (равно как, впрочем, и малые европейские страны) ровным счетом ничего не значили, являясь всего лишь объектом гегемонистских устремлений вышеупомянутых великих держав;
3) Радикальным переменам подверглась структура международных отношений, особенно в Европе. Мелкие феодальные сеньориальные владения, как и огромные феодальные империи постепенно ушли в прошлое; им на смену пришли национальные государства, которые и стали главным субъектом международных отношений нового времени;
4) Внешняя политика постепенно все больше становилась буржуазной не только по целям, но и по методам. Появление буржуазной личности - индивидуалиста - означало смертельную угрозу для традиционного общества с его патриархальными феодальными связями между людьми, непререкаемым авторитетом церкви и божественным правом монархов. Соответственно, это был вызов и традиционной системе международных отношений, в которой воля монарха была всем, а воля народов - ничем.
Приметой Нового времени стало возвышение принципа национального интереса, который был положен в основу внешнеполитического планирования. В предшествующие исторические эпохи не было наций; само собой, отсутствовал и национальный интерес. Концепция национального интереса, сформулированная в рациональных категориях реализма и баланса сил, ознаменовала решительный разрыв со средневековыми взглядами на международные отношения, в соответствии с которыми государственный интерес (понимаемый как династический интерес в соответствии с известной формулой государство - это Я) должен был быть подчинен каким-то возвышенным целям, вроде освобождения Гроба Господня. Все эти перемены, разумеется, были связаны с изменением социальной структуры ведущих европейских держав: пришедшая к власти национальная буржуазия стремилась поставить не только внутреннюю, но и внешнюю политику себе на службу.
Радикально изменилось и соотношение между экономической и военной мощью. На протяжении многих тысячелетий связь между экономическим процветанием и военно-политической мощью государства отнюдь не была прямой. Государственные мужи прошлых эпох были согласны в том, что цветущая экономика порождает изнеженность нравов, которая, в свою очередь, ведет к ослаблению воинственного духа. История международных отношений развивалась по известной схеме: голодные и нищие, но воинственные племена крушили изнеженные и заплывшие жиром великие цивилизации, занимали место своих врагов в роскошных дворцах, через несколько поколений становились изнеженны сами и на смену им приходила новая волна голодных и воинственных, и так до бесконечности. История всех великих цивилизаций древности египетской, месопотамской, античной, византийской, индийской, китайской легко укладывалась в эту схему.
- 1.Предмет курса «Мировая политика»
- 2.Характеристика вестфальской системы международных отношений.
- 3.Теория «политического реализма» и ее объяснение международной системы.
- 5.Либеральная и неолиберальная теория международных отношений.
- 6. Важнейшие подходы в мировой политической экономике.
- 7. Промышленный переворот и его влияния на международные отношения.
- 8. Влияние промышленного переворота на социальную структуру общества.
- 9. Информационная революция и ее влияние на формирование «новой экономики».
- 11. Проблемы, стоящие перед развивающимися государствами в процессе глобализации.
- 12. Проблема «дефицита демократического контроля» в современном мире.
- 14. Глобализация и современные отношения в современном мире.
- 16. Причины концентрации предприятий «новой экономики» в отдельных крупных городах.
- 18. Причины, способствующие увеличению влияния личности на современные международные отношения.
- 19. Причины интеграционных процессов в современном мире и их влияние на мировую политику.
- 20. Влияние технико-экономического уровня развития страны на вовлеченность страны в интеграционные процессы.
- 21) Глобальные проблемы современности: причины их появления во второй половине хх века
- 22) Демографический взрыв второй половины хх века: причины и следствия.
- 23) Экологические проблемы современности и их влияние на современные международные отношения.
- 24) Миграционные проблемы современности и их влияние на мировую систему.
- 25. Роль образования в современном мире и тенденции его развития.
- 26. Право и мораль в мировой политике.
- 28.Проблемы безопасности и контроля над вооружениями в современном мире