Проаналізувати міжнародний тероризм
Міжнародний тероризм – здійснювані у світовому чи регіональному масштабі терористичними організаціями, угрупованнями, у тому числі за підтримки державних органів окремих держав, з метою досягнення певних цілей суспільно небезпечні насильницькі діяння, пов'язані з викраденням, захопленням, вбивством ні в чому не винних людей чи загрозою їх життю і здоров'ю, зруйнуванням чи загрозою зруйнування важливих народногосподарських об'єктів, систем життєзабезпечення, комунікацій, застосуванням чи загрозою застосування ядерної, хімічної, біологічної та іншої зброї масового ураження.
Події 11 вересня 2001 року в США значно актуалізували цю проблему, адже, на думку багатьох експертів, глобалізація терористичної діяльності розвивається і трансформується значно швидше, ніж глобалізація економічна.
Тероризм як явище нині дуже відрізняється від того, яким він був у часи перших кривавих акцій. Ті акції спрямовувалися насамперед на дестабілізацію суспільно-політичної ситуації у певній країні. Сьогодні ж тероризм є фактором не тільки внутрішньодержавного значення, а й (переважно) міждержавного.
Україна, як одна з найбільших країн Європейського континенту, також не може залишатися осторонь цих проблем. Тому урахування національного досвіду європейських держав у царині боротьби з тероризмом і особливостей застосування міжнародного законодавства в цій галузі є вкрай необхідним для вироблення наших концептуальних підходів щодо методів, критеріїв та комплексу ефективних заходів для протидії, попередження та боротьби з цим явищем.
Терористичний інтернаціонал намагається дестабілізувати ситуацію як в окремих країнах (останній приклад – Пакистан), так і в цілих регіонах (посилення конфронтації між тим же Пакистаном та Індією, спровоковане нападом терористів на індійській парламент 13 – 14 грудня 2001 року). Використовуючи такі чинники, як науково-технологічний, суспільно-політичний, пропагандистський чи інформаційний, тенденцію до глобалізації світових економічних зв’язків і валютно-кредитних відносин, терористичні угруповання спроможні впливати на ситуацію в окремо взятому регіоні з метою реалізації своїх політичних інтересів.
Отже, основними ознаками сучасного тероризму, окрім уже відомих (насильство та залякування), є інтернаціоналізація (чи глобалізація) діяльності.
Тероризм – дуже складне, структуроване явище, яке відображає інтереси різних суспільно-політичних сил. Саме розбіжності в політичній площині обумовлюють різницю в підходах до формулювання універсального визначення тероризму, а це серйозно перешкоджає пошукові оптимальних заходів протидії та попередження терористичним проявам будь-якого спрямування.
Все ефективнішими та результативнішими стають такі методи терору, як насильство не проти представників влади, а проти мирних, беззахисних людей і, що вкрай важливо, які не мають жодного стосунку до “адресата” теракту.
В доповіді міжвідомчої комісії з боротьби проти тероризму, створеної в США 1985 року Дж. Бушем-старшим, який був тоді віце-президентом, дається таке визначення: “Тероризм – це протиправне використання або погроза використання насильства проти осіб або об’єктів для досягнення політичних або соціальних цілей. Як правило, тероризм спрямований на залякування або примушення урядів, політичних груп або окремих осіб до зміни їх політики або дій.”
Для того, щоб заходи боротьби з тероризмом стали ефективними, вони мають прийматися одночасно на двох рівнях. Міжнародне співтовариство не повинне ставитися терпляче до потенційної можливості терористів провокувати та розпалювати конфлікти у найнесподіваніших місцях. Це може призвести до непередбачуваних за руйнівним ефектом наслідків.
У цьому зв’язку є над чим замислитися і в Україні. Наша країна, завдяки її геополітичному положенню та досить продуманій зовнішньополітичній стратегії, ще не зіткнулася обличчя в обличчя з міжнародним тероризмом. Але це не означає, що ми не повинні пильнувати. Досвід багатьох країн вчить: міжнародний терористичний клуб часто завдає підступних ударів там, де їх можуть і не очікувати.
Варто уваги й те, що каталізатори терору, які після Другої світової війни спостерігалися в Західній Європі, певним чином апліковані нині в нашій країні. Серед них, насамперед, транзитивний стан суспільства, коли створюється атмосфера емоційного радикалізму, існує невизначеність параметрів майбутнього суспільного розвитку, що створює соціально-економічну напругу.
Після 11 вересня 2001 року Україна стала одним з головних учасників міжнародної антитерористичної коаліції. Перші кроки до цього було зроблено відразу після трагедії в Нью-Йорку. 2 листопада 2001 року Рада Безпеки ООН одностайно схвалила ініціативу України щодо проведення засідання Ради Безпеки з проблеми тероризму. У контексті глобальної антитерористичної кампанії зустріч міністрів закордонних справ 15 держав – членів Ради Безпеки стала політичною кульмінацією розгляду проблематики боротьби з тероризмом у цьому міжнародному органі, на який, згідно із Статутом ООН, покладено головну відповідальність за підтримку міжнародного миру і безпеки.
Важливо дотримуватися принципу, що тероризм в одній демократичній країні означає загрозу тероризму і в іншій демократичній країні.
- Проаналізувати процес інформаційно-аналітичної діяльності та його компоненти в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати проблеми інформаційно-аналітичної діяльності в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати критерії оцінки інформаційно-аналітичної діяльності в сфері міжнародних відносин
- Дати визначення інформаційних потреб аналітика в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати інформаційний запит в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати взаємозв’язок джерел та каналів отримання інформації в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати передбачення в інформаційно-аналітичній діяльності в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати особливості прогнозування в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати заходи верифікації прогнозу в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати джерела відхилення прогнозу від дійсності в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати причини відхилення прогнозу від дійсності в сфері міжнародних відносин
- Дати характеристику стандартних і проблемних ситуацій в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати проблему достовірності інформації в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати думку та версію в інформаційно-аналітичній діяльності сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати принципи та підходи до методології
- Принципи та підходи до методології інформаційно-аналітичної роботи
- Проаналізувати методологічні аспекти інформаційно-аналітичної діяльності в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати міжнародні ситуації та їх конфліктологічні аспекти
- Проаналізувати характеристики і компоненти проблемних ситуацій в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати глобальні та універсальні проблеми сучасності та шляхи їх подолання
- Проаналізувати міжнародну злочинність
- Проаналізувати міжнародний тероризм
- Проаналізувати методи аналітико-синтетичної обробки первинної інформації в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати первинну та вторинну інформацію в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати чинники, що визначають стан держави на міжнародній арені
- Проаналізувати процес прийняття рішень в сфері міжнародних відносин
- Дати оцінку класичних методів аналізу документу в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати загальні принципи аналізу документу в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати та дати характеристику комплексних методів дослідження в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати розробку гіпотез та моделей розвитку ситуації в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати інтуїтивний метод дослідження проблем в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати статистичний метод дослідження проблем в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати невербальні методи дослідження в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати сутність та можливості контент-аналізу в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати сутність та можливості інтент-аналізу в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати сутність та можливості івент-аналізу в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати методи експертних (колективних та індивідуальних) оцінок в сфері міжнародних відносин
- 1. Метод "експертних оцінок"
- Проаналізувати метод екстраполяції в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати аксіологічний метод дослідження проблем в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати синергетичні аспекти в інформаційно-аналітичній діяльності в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати поєднання аналізу та синтезу у системному підході в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати етапи системного аналізу
- Проаналізувати міжнародні комунікації
- Проаналізувати стратегічну, оперативну і тактичну інформацію в сфері міжнародних відносин
- Дати оцінку оглядово-аналітичної інформації в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати дезінформацію та направлену інформацію в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати нетрадиційні джерела інформації в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати кулуарну дипломатію та можливості отримання інформації
- Проаналізувати можливості технічних засобів в інформаційно-аналітичній діяльності в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати інформаційно-аналітичну діяльність посольств та інших закордонних установ
- Проаналізувати інформаційно-аналітичну діяльність в мзс
- Проаналізувати інформаційно-дипломатичні документи в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати процес підготовки та прийняття аналітичного документу в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати роль неопублікованих документів в інформаційно-аналітичній діяльності в сфері міжнародних відносин
- Дати оцінку впливу політичних ієрархій у зовнішній політиці
- Проаналізувати політичну стабільність та баланс сил в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати національні особливості зовнішньої політики іноземних держав в сфері міжнародних відносин
- Проаналізувати протекціонізм у зовнішній політиці
- Аналіз політичного лідера та його можливостей у прийняття зовнішньополітичних рішень
- 1. Місце в суспільній ієрархії:
- 2. Психічні та фізичні особливості:
- Проаналізувати взаємовплив внутрішньої та зовнішньої політики держави
- Проаналізувати загальнонаціональні ідеї в зовнішній політиці країн
- Проаналізувати проблеми лобіювання в зовнішній політиці