4. Сутність земельної ренти та її відображення в різноманітних теоріях.

Політ економічне визначення диференціальної ренти 6 це відносини економічної власності між землевласниками, капіталістами - орендарями та найманими працівниками з приводу плати за тимчасове використання землі , привласнення новоствореної вартості, передусім чистого прибутку , створеного найманою працею і орендарями та додаткової продуктивності , що виникає внаслідок природної та економічної родючості землі.

Теорії земельної ренти. Вперше з'ясувати суть земельної ренти намагалися фізіократи. Вони вважали, що сільське господарство , на відміну від інших галузей, володіє особливою продуктивністю і служить джерелом зростання багатства . прибуток включався ними до витрат виробництва , а надлишок над останніми вони називали "чистим прибутком", який, як дар природи, є рентою. Такий підхід , по-перше, ігнорує найважливіше джерело ренти - працю, по-друге, не розглядає ренту в контексті специфічних відносин економічної власності, тобто ігнорує принцип історизму, по-третє, вони вважали ренту надлишком споживчих вартостей, а отже, метафізично розглядали її у відриві її від товарної та суспільної форми.

Спробу науково з'ясувати сутність ренти зробив А. Сміт. Рента , на його думку, визначається надлишком ціни над сумою заробітної плати і прибутку, а тому не впливає на процес ціноутворення, не формує ціну. У даному випадку він розглядає ренту в цілому, не враховує можливість різноманітного використання землі.

Певною мірою подібною до концепції ренти А. Сміта є теорія ранти Д. Рікардо Це виявляється в тому, що земля використовується одним способом, внаслідок чого вона визначається ціною, а не навпаки. Хліб, на думку Д. Рікардо , є дорогим не тому, що виплачується рента, а виплата ренти здійснюється через те, що дорогий хліб.

Водночас Д. Рікардо впарше у світовій літературі дав обґрунтування ренти на основі закону вартості. Так, він розглядав ціну товарів як суму заробітної плати, прибутку та ренти, з одного боку, і як різницє , що залишається після вирахування з ціни інших двох складових.

Незалежно від Д Рікардо німецький економіст І. Тюнен обґрунтував теорію диференціальної ренти на основі вимог закону вартості. При цьому він намагався зробити кількісну оцінку земельної ренти за продуктивністю і розміщенням, а останній різновид ренти розглядав незалежно від того , чи вона отримана за місцем розташування , чи внаслідок рідкісності продукту.

Англійський економіст Джеймс Мілль, будучи учнем Д. Рікардо і ґрунтуючись на теорії ренти останнього , водночас усвідомив, що рента, яку отримують на одній ділянці землі , у випадку іншого використання цієї ділянки перетворюється на витрати, які треба оплачувати.

Альтернативні джерела літератури.

1. Мочерний С. В. Політична економія: Навч. Посіб. - К. : Знання- прес, 2002. /413-438/

2. Ніколенко Ю. В. Політекономія: підручник. - Київ: ЦУЛ, 2003./ 218 - 245/

3. Основи економічної теорії : політ економічний аспект: Підручник / Г. Н. Климко, В. П. Несторенко та ін. - К. : Вища шк.. - Знання, 1997. / 354-372/

4. Економічна теорія . Посібник вищої школи / Під заг. Ред. Воробйова Є. М. - Харків - київ, 2001. / 265-290/

5.Гальчинський А. С. , Єщенко П. С., палкін Ю. С. Основи економічної теорії : підручник. - К.: Вища шк..,1995. / 312-331/

Тематика рефератів

1. Аграрне виробництво як єдність продуктивних сил і відносин економічної власності.

2. Які ознаки нераціональної аграрної політики в Україні за роки незалежності?

3. Основні шляхи піднесення сільського господарства в Україні

Запитання та завдання для обговорення.

1. У чому полягає суть аграрних відносин? Назвіть форми власності в аграрному секторі економіки.

2. Що таке економічна оцінка землі?

3. Чим відрізняється друга диференціальна рента від першої?

4. Що таке абсолютна рента ? Який механізм її утворення?

5. В чому сіть оцінки землі і ціни землі?

6. Назвіть позитивні та негативні сторони перетворення землі на товар.