30. Классические теории международной торговли (а. Смит, д. Рикардо ).

Междунаро́дная торго́вля — система международных товарно-денежных отношений, складывающаяся из внешней торговли всех стран мира.Международная торговля возникла в процессе зарождения мирового рынка в XVI—XVIII веках. Её развитие — один из важных факторов развития мировой экономики Нового времени.Термин международная торговля впервые использовал в XII веке итальянский ученый-экономист Антонио Маргаретти, автор экономического трактата «Власть народных масс на Севере Италии».Теория абсолютных преимуществ Адама СмитаРеальное богатство страны состоит из товаров и услуг, доступных её гражданам. Если какая-либо страна может производить тот или иной товар больше и дешевле, чем другие страны, то она обладает абсолютным преимуществом. Одни страны могут производить товары более эффективно, чем другие. Ресурсы страны перетекают в рентабельные отрасли, так как страна не может конкурировать в нерентабельных отраслях. Это приводит к повышению производительности страны, а также квалификации рабочей силы; длительные периоды производства однородной продукции обеспечивают стимулирование выработки более эффективных методов работы. Естественные преимущества:климат;территория;ресурсы.Приобретённые преимущества:технология производства, то есть способность изготовить разнообразную продукцию. Теория внешней торговли А. Смита основана на многочисленных допущениях. Он принимает как аксиому, что: единственным фактором производства является труд, хотя он является лишь одним из четырех основных факторов производства и на современном этапе не самым главным. Эта идея была расширена в теории Хекшера-Олена, в которой обращается внимание не только на труд, как основной фактор производства, но на капитал. Также А. Смит принимает допущение о том, что в стране имеет место полная занятость, то есть все имеющиеся в наличии трудовые ресурсы используются на производство товаров, хотя такая ситуация на практике просто невозможна.Следующее допущение в теории абсолютных преимуществ заключается в том, что в международной торговле участвуют только две страны, которые торгуют друг с другом только двумя товарами, хотя на практике особенной в настоящее время это невозможно. В теории А. Смита транспортные расходы по перевозке товаров из одной страны в другую равны нулю, что также является одним из ее недостатков. Так, если производство сахара на Кубе обходится дешевле, чем его производство в Кыргызстане, то это не значит, что нам выгодней экспортировать его из Кубы, так как транспортные затраты значительно увеличат его цену и в конечном итоге выйдет, что производить сахар своими силами будет гораздо выгодней. И последнее допущение в теории абсолютных преимуществ в том, что внешняя торговля свободна от ограничений и регламентаций. В последнее время достаточно сложно представить себе торговлю без ограничений со стороны отдельных государств. Каждое государство стремится оградить от внешней конкуренции свои стратегически важные отрасли. К примеру, каждая страна стремится самостоятельно обеспечивать себя продовольствием. Адам Смит утверждает, что государственная защита может принести выгоду только в краткосрочном периоде, а если использовать защитные меры в течении длительного периода, то это приведет к тому, что защищаемые отрасли станут неконкурентоспособными, товары станут некачественными, а цены вырастут. В первую очередь от этого пострадают потребители. Но истории известно множество случаев, когда защитные меры, наоборот, в долгосрочном периоде принесли свои плоды и способствовали развитию научно-технического прогресса.Кроме того, теория абсолютных преимуществ не дает ответ на вопрос, будет ли выгодна торговля между двумя странами, если одна более развитая стран может производить оба вида продукции с меньшимииздержками. История насчитывает множество случаев, когда государственное вмешательство во внешнюю торговлю, вопреки теории Адама Смита, приводило к положительным результатам для страны. Так, например, в середине 1950-х годов правительство США защитило свою текстильную промышленность от дешевого азиатского импорта. К началу 1960 года они ввели многостороннее соглашение о хлопчатобумажных тканях, которое позже было расширено и распространилось также на шерсть и синтетику, ограничившее импорт дешевых азиатских тканей на американский рынок. Согласно теории абсолютных преимуществ такой шаг должен был привести к тому, что в долгосрочном периоде американские ткани должны были потерять свою конкурентоспособность на мировом рынке. Так как отсутствует конкуренция со стороны иностранных фирм, качество тканей должно было понизиться, а их цена повыситься. В итоге, выгоду бы не получил никто, ни США ни зарубежные фирмы, ни потребители. Однако, такое вмешательство государства привело к тому, что в текстильную промышленность влились дополнительные инвестиции, направленных на введение технологических новшеств, стимулирующие технический прогресс. Сейчас, никто не может утверждать, что американская текстильная промышленность неконкурентоспособна на мировом рынке. А ведь, без вмешательства государства, она бы просто перестала существовать. Другим примером преуспевающего государства, обходящего стороной рекомендации Адама Смита, может послужить Япония. Ее внешнеторговая политика основана на агрессивном меркантилизме. Рынок Японии один из самых недоступных рынков в мире. Однако ее продукция занимает одно из лидирующих мест на мировом рынке и ассоциируется у нас с качеством. Итак, мы видим, что на практике многие положения теории абсолютных преимуществ не всегда оказываются верными. Однако есть и фундаментальные утверждения, которые не оставляют никаких сомнений. Несомненно, обладание страной абсолютными преимуществами играет большую роль в мировой торговле. И если брать в пример ту же самую Японию, то, не обладая абсолютным преимуществом в цивилизационных ресурсах и необходимых материалов, вряд ли бы ее продукция добилась такого успеха на мировом рынке, даже не смотря на государственную защиту от внешней конкуренции и госуТеория сравнительных преимуществ Давида РикардоСпециализация на производстве товара, имеющего максимальные сравнительные преимущества, выгодна и в случае отсутствия абсолютных преимуществ. Страна должна специализироваться на экспорте товаров, в производстве которых она имеет наибольшее абсолютное преимущество (если она имеет абсолютное преимущество по обоим товарам) или наименьшее абсолютное непреимущество (если она не имеет абсолютного преимущества ни по одному из товаров). Специализация на определённых видах товаров выгодна для каждой из этих стран и приводит к росту общего объема производства, происходит мотивация торговли даже в том случае, если одна страна обладает абсолютным преимуществом в производстве всех товаров перед другой страной. Примером в данном случае может служить обмен английского сукна на португальское вино, что приносит выгоды обеим странам, даже если абсолютные издержки производства и сукна, и вина в Португалии ниже, чем в Англии. иккардо исходит из ситуации абсолютного преимущества в издержках производства Португалии над Англией по обоим товарам. Пример, конечно, условный. Англия уже в то время обладала более развитой промышленностью по производству шерстяных тканей. Но все-таки Португалия действительно превосходила Англию по экономическим параметрам в производстве не только вина, но и сукна. Казалось бы, в таком случае Португалии не стоило торговать с Англией. Но это совсем не так. Д. Риккардо развил далее теорию А. Смита, введя положение о сравнительном преимуществе в издержках производства. Суть этого тезиса состоит в том, что международная специализация страны выгодна на изготовлении той продукции, которую она выпускает с наименьшими издержками производства по сравнению с теми товарами, которые обладают абсолютными преимуществами по сравнению с иностранными предприятиями.Португалия изготавливает сукно с меньшими затратами, чем Англия, но ей есть все же смысл не производить сукно, а выменивать его у Англии на вино. В самом деле, переместив труд из производства сукна, где Португалия имеет абсолютное преимущество в 10 человек в течение года, в производство вина, где ее абсолютное преимущество составляет 40 человек, и, обменяв вино на английское сукно, Португалия сэкономит труд 10 человек. Не останется в накладе и Англия. Она получит бочку вина не трудом 120 человек, а 100 человек, использованных на производстве сукна, т.е. сэкономит труд 20 человек.Специализация, основанная на использовании принципа сравнительных преимуществ, обеспечивает более эффективное размещение мировых ресурсов и рост мирового производства соответствующих товаров.Однако следует иметь в виду, что рассматриваемая модель разделения труда основана на ряде упрощений. Она исходит из наличия лишь двух стран и двух товаров; свободной торговли; рабочей силы внутри каждой; постоянных издержек производства; полной взаимозаменяемости ресурсов при альтернативном использовании; игнорирования различий в уровне заработной платы между странами, а также отсутствия транспортных затрат и технических изменений.Эти исходные предпосылки необходимы для выявления основных принципов развития международной торговли. На практике расширение производства во многих отраслях связано с ростом предельных издержек, поэтому выпуск каждой последующей единицы данного товара требовал отказа от всего возрастающего количества всех остальных. Особенно наглядно эта закономерность проявляется в отраслях добывающейпромышленности, где по мере истощения богатых и удобно расположенных месторождений приходиться переходить к разработке более бедных и трудно доступных месторождений.Кроме того, далеко не всегда производственные ресурсы взаимозаменяемы при переходе к производству альтернативных товаров. Издержки могут возрастать при перемещении ресурсов из одной отрасли в другую, поскольку производство разных товаров требует разного сочетания затрачиваемых ресурсов. Имеет место и неравномерный рост уровня заработной платы в различных странах.Рост издержек при увеличении объемов производства товаров ставит границы специализации. В силу всех этих обстоятельств на практике в большинстве случаев отсутствует полная специализация стран на товаре, в производство которого она обладает сравнительными преимуществами. Так, в промышленно развитых странах не прекращается выпуск для внутреннего рынка товаров, которые частично импортируются.Как видно из приведенного примера, международная специализация стран на основе сравнительных преимуществ способствует экономии трудовых ресурсов в этих странах при сохранении в прежнем объеме (или даже увеличении) в них потребления товаров; подразумевается, что оплата труда в обеих странах одинаковая. Но даже если она и разная, то, как указывали последователи Риккардо, это не вносит принципиальных изменений в теорию сравнительных преимуществ.