Тема 3 Мировые цены и ценообразование на мировых товарных рынках

1. Понятие и признаки мировых цен

Мировая цена - это денежное выражение интернациональной стоимости товара. Обмен товаров на мировом рынке происходит на основе средних мировых затрат труда. Затраты труда связаны с различиями в национальных уровнях производительности и интенсивности труда.

Страна, имеющая более высокую национальную производительность труда, по сравнению со среднемировой, получает добавочную прибыль.

Признаки мировой цены

1. Мировая цена обслуживает крупные торговые операции между независимыми друг от друга фирмами.

2. Мировая цена должна быть доступной для любого продавца и покупателя, т.е. в качестве мировых цен можно рассматривать цены только обычных торговых операций.

3. Мировая цена должна быть представительной, т.е. в наибольшей степени характеризовать состояние международной торговли конкретным товаром.

4. Мировая цена устанавливается в свободно конвертируемой валюте.

На уровень мировых цен оказывает влияние качество товара. Товары, не отвечающие международным стандартам по качеству, продаются по более низким ценам.

Мировые цены не распространяются на специальные сделки, к которым относятся:

• сделки осуществляемые на основе товарного кредита, если процентная ставка, срока платежа в результате участия правительства не соответствуют обычным торговым условиям, принятым на мировом рынке;

• сделки, по которым произведены за счет займа, представленного правительством экспортирующей стороны;

• сделки, осуществляемые за неконвертируемую валюту по торговым соглашениям, предусматривающим особые платежные условия, поставки в рамках внутрифирменного оборота;

• товарообменные операции;

• предоставление дара;

• закупки в рамках государственной программы.

Стадии формирования мировой цены

Схема 2. Стадии формирования мировой цены

2. Виды мировых цен, их классификация

Мировые цены, обслуживающие торговые сделки, должны быть доступны и представительны по степени охвата мирового экспорта соответствующего товара.

Мировой товарный рынок характеризуется множеством принятых цен, что объясняется действием различных коммерческих и торговых политических факторов.

Множественность цен означает наличие ряда цен на один и тот же товар или товары одинакового качества в одной и той же сфере обращения на одинаковой транспортной базе.

В связи с этим выделяют:

• цены по обычным коммерческим сделкам;

• цены по клиринговым соглашениям;

• цены по программам в рамках государственной помощи.

В международной торговле применяются два вида цен: расчетные и публикуемые.

Расчетные цены определяются фирмами - экспортерами на конкретные виды товаров, рассчитываются такие цены по методу полных и прямых затрат. По методу полных затрат суммируются все затраты, связанные с производством продукции прибавлением к ним предполагаемой прибыли. По методу прямых затрат сначала определяются несколько вариантов предполагаемых цен и объемы предполагаемых продаж. В расчетах экспортных цен и цен на товары для внутреннего рынка существенных различий нет. Особенностью расчета экспортных цен является наличие дополнительных расходов, связанных с поставками товаров в страны дальнего и ближнего зарубежья. Исходная база для расчета экспортных цен - контрактная цена, также в состав цены могут быть включены: комиссионные вознаграждения продавцов, импортные таможенные расходы в стране покупателя, транспортные издержки, резервы, необходимые для возмещения непредвиденных ценовых рисков, расходы по составлению контракта, оформление сертификатов при пересечении границы.

Публикуемые цены - это цены, сообщаемые в специальных источниках информации. Они, как правило, отражают уровень мировых цен. В таблице 1 представлены несколько разновидностей публикуемых цен.

Таблица 1

Тема 4

Прогнозирование мирового товарного рынка

1. СУЩНОСТЬ ПОНЯТИЯ «ПРОГНОЗ МИРОВОГО РЫНКА», ЕГО ОСНОВНЫЕ ВИДЫ, ЭТАПЫ И СЦЕНАРИЙ РАЗРАБОТКИ

Прогноз мирового рынка — это объективное, научно обоснован­ное, вероятностное по своей природе суждение о динамике основных параметров (показателей) анализируемого объекта и альтернативных вариантах их возможного развития при условии исполнения заранее принятых гипотез и предпосылок, сформулированных разработчиком прогноза для заданной перспективы. Прогноз всегда представляет собой набор возможных исходов (вариантов), сопровождаемый соот­ветствующим спектром вероятностей каждого из них

Конечная цель прогнозирования — выделить наиболее вероят­ные, альтернативные пути развития исследуемого объекта из широкой гаммы возможных его состояний при данном уровне знаний о нем и закладываемых (сформулированных) в прогнозах предпосылках.

Принятие конкретного управленческого решения на основе того или иного варианта прогноза является таким образом не чем иным, как аргументированным выбором лишь одного из возможных вариан­тов поведения в противовес чисто познавательному, пусть даже науч­но обоснованному академическому предвосхищению.

Практика свидетельствует, что в процессе разработки прогноза мирового рынка следует учитывать ряд предъявляемых к нему обяза­тельных требований.

1. Прогноз должен быть научно обоснованным и системным, т.е. разрабатываться на базе тщательного и всестороннего анализа «предысто­рии» и комплекса всех факторов, которые могут оказать существен­ное влияние на общую динамику рынка в прошлом, настоящем и в пер­спективе. Чрезвычайно важным в этой связи является правильный выбор периода предыстории, т.е. базового периода, на протяжении которого исследуются и фиксируются основные определяющие тенден­ции, характеризующие сущность рынка. Именно правильность выбо­ра необходимого и вместе с тем достаточного по продолжительности базового периода в значительной мере предопределяет качество и надежность разрабатываемого прогноза.

Вполне очевидно, что базовый период должен быть достаточно продолжительным, чтобы смогли зафиксироваться основные законо­мерности и устойчивые тенденции, свойственные исследуемому объек­ту. Но в то же время этот период не должен быть слишком большим, чтобы новейшие факторы и последние события не терялись, не затуше­вывались достаточно продолжительной предысторией, поскольку именно их роль часто является определяющей в формировании основ­ных тенденций на перспективу. Принято считать, что применительно к мировому рынку соотношение между базовым и прогнозным перио­дами должно быть по крайней мере не менее 3:1 в пользу первого, хотя, как свидетельствует практика, в большинстве случаев это соотноше­ние существенно больше.

С методологической точки зрения этот вопрос представляется исключительно важным и заслуживает дополнительных пояснений. Со всею очевидностью следует констатировать, что высказанная выше рекомендация о желательности как минимум трехкратного превыше­ния базового периода предыстории над прогнозным горизонтом про­истекает, скорее, из формальных требований чисто статистического характера, т.е. обеспечения достаточно представительной базовой информационной выборки. И это, несомненно, важное условие, но все- таки определяющими должны быть соображения экономического характера, отражающие сущность объекта исследования и особенно­сти поставленной прогнозной задачи.

Так, при решении задач долгосрочного прогнозирования мирового рынка, когда исходная информация представляется в виде средне­годовых динамических рядов, реальная возможность использования необходимой и достаточной исходной статистической информации за столь продолжительный период в 30—40, а тем более 50 лет преды­стории часто просто нереальна в силу ее физического отсутствия либо низкой достоверности и сопоставимости.

Напротив, при решении задач среднесрочного, а тем более кратко­срочного прогнозирования, когда используется квартальная и месяч­ная статистическая информация, острота проблемы снижается. Это дает возможность успешно использовать менее глубокие по времени базовые периоды предыстории, но при их существенно большем соот­ношении с горизонтами прогнозирования — 1:5, 1:10 и даже более. Определяющими в этих случаях должны быть неформальные сообра­жения, связанные с необходимостью обеспечения содержательно пред­ставительного базового периода, охватывающего по крайней мере два- три среднесрочных цикла воспроизводства, столь характерные для развития мировой экономики.

2. Прогноз должен быть доказательным и воспроизводимым, т.е. тот же конечный прогнозный результат может быть получен другим независимым разработчиком теми же или иными методами, но на базе той же исходной информации и принятых предпосылок и гипотез, положенных в основу прогноза.

3. Прогноз должен иметь альтернативный характер в строгом соответствии с принятыми предпосылками и гипотезами.

4. Прогноз должен регулярно корректироваться, и обновлять­ся еще в рамках прогнозного периода (горизонта) по мере поступления новой информации, т.е. сам процесс прогнозирования должен носить постоянно действующий, непрерывный характер.

5. Прогноз должен быть четко сформулирован и ясно изложен, не допуская каких-либо неясностей и противоречивых толкований его пользователями.

Суммируя многолетний опыт прогнозирования мирового рынка в нашей стране и за рубежом, внешнеэкономические прогнозы можно классифицировать по следующим основным признакам:

предмету или объекту прогнозирования;

горизонту или периоду прогнозирования;

функциональному признаку.

Предмет прогнозирования, его конкретные прогнозные характе­ристики (параметры) определяются на этапе постановки прогнозной задачи. Их классификация включает общемировые, страновые и отрас­левые показатели производства, потребления, экспорта, импорта, миро­вых цен, спроса и предложения и другие подобные показатели приме­нительно к конкретным товарным рынкам, а также параметры, характеризующие динамику основных финансовых показателей, инвестиций, движения курсов акций, валют и др.

Конкретный объект прогнозирования естественно диктует и соот­ветствующий набор экономических показателей, анализ определенного круга основополагающих факторов их формирования и, наконец, характер и необходимый объем всей требующейся информационно-­статистической базы.

Современная внешнеторговая практика свидетельствует, что перво­степенный интерес представляет прогнозирование мировых цен на основ­ные товары, спрос и предложение на них на мировом рынке. Конкретно для нашей страны, которая, как известно, является традиционно круп­ным экспортером многих видов промышленного сырья (топливно-энер­гетического, черных, цветных и драгоценных металлов, лесоматериалов и др.), а также импортером многих видов сельскохозяйственного сырья (зерновых, кофе, какао-бобов, натурального каучука, мяса и др.) с миро­вого рынка, эти товарные рынки и соответственно перспективы их раз­вития имеют огромное народнохозяйственное значение. Именно эти рынки промышленного и сельскохозяйственного сырья в отличие от рынков машинотехнической и другой готовой продукции разнятся крайне высокой подвижностью и, как следствие, высокой трудоемко­стью и сложностью как объекты анализа и прогнозирования.

Горизонт, или период прогнозирования, является важнейшей характеристикой прогноза, определяя в решающей степени его надеж­ность, трудоемкость и используемый инструментарий.

Применительно к мировому товарному рынку общепринятым является деление прогнозов на краткосрочные, или конъюнктурные,— до 1—1,5 лет, среднесрочные — 4—6 лет и долгосрочные 10—15, реже 20—25 лет. Однако границы этих определений в значительной мере условны и диктуются поставленными целями прогнозной задачи и осо­бенностями исследуемого объекта — конкретного товарного рынка.

В основе предлагаемой классификации лежит длительность клас­сического экономического цикла мирового воспроизводства продол­жительностью 4—6 лет, столь характерного для более чем вековой исто­рии развития экономики основных капиталистических стран. Тогда краткосрочное прогнозирование предполагает предвидение отдельных этапов в рамках одного экономического цикла, среднесрочное — само­го цикла и главным образом переломов в его развитии и, наконец, долго­срочное — основополагающих тенденций в рамках двух или трех эко­номических циклов вместе.

Востребованность со стороны практики к длительности горизон­та прогнозирования в значительной степени зависит от уровня агре­гированное™ прогнозируемого показателя, характеризующего объект исследования. Чем более высока степень агрегации самого прогнозно­го объекта, т.е. его экономическая масштабность и значимость, тем при прочих равных условиях для успешной внешнеэкономической деятель­ности допустим и возможен более продолжительный горизонт прогно­зирования. Например, для экспортеров конкретных видов минераль­ного сырья (в отдельности меди, свинца, цинка, золота и др.) именно краткосрочное (от 1 до 12 месяцев) прогнозирование мировых цен будет представлять первостепенный интерес для выработки ими опти­мальной текущей тактики выступления на рынке. В то же время для какой-либо крупной горнодобывающей компании, решающей задачу инвестирования средств в освоение нового месторождения, например комплексных полиметаллических руд с целью последующего экспорта совместно извлеченных тех же меди, свинца и цинка, наибольший ин­терес будут представлять как минимум средне- и долгосрочные прог­нозы индекса мировых цен на всю группу перечисленных цветных металлов, поскольку это даст возможность компании-инвестору иметь конкретные, убедительно обоснованные прогнозные оценки эффектив­ности предполагаемых капиталовложений и, наконец, что особенно важно,— сроков их полной окупаемости.

Временные границы (пределы) научно обоснованного прогно­зирования в значительной мере обусловлены двумя обстоятельствами.

Во-первых, теми насущными задачами, которые ставятся и фор­мулируются постановщиками проблемы и реализуются исполнителями прогнозных разработок в соответствии с уровнем развития производительных сил в обществе, его потребностями и реальными возможностями научно-технического характера.

Во-вторых, естественным объективно возможным горизонтом научно обоснованного прогноза, логически проистекающего из самой экономической сущности исследуемого явления, его масштабности и устойчивости основных тенденций, характерных для всей истории его развития.

Диалектическое соотношение указанных факторов, определяющих допустимый горизонт внешнеэкономического прогнозирования, происходит и контролируется через критерии точности и надежности разрабатываемых прогнозов: Естественно ожидать, что при некотором, достаточно большом горизонте (или, как иногда говорят, упреждении) качество и надежность разработанного прогноза могут настолько снизиться, что он вообще потеряет какую-либо практическую ценность как полезная информация для принятия тек или иных управленческих решений.

С практической точки зрения несомненный интерес представляют ответы на конкретные вопросы: каковы реальные, максимально допустимые границы научно обоснованного прогнозирования применительно к мировому рынку как объекту исследования; сверх каких границ прогнозная информация, по существу, становится крайне ненадежной, и следовательно, просто бесполезной; что в этом случае лимитируется желанием, возможностями и умением прогнозиста, с од- ной стороны, и предопределяет невозможность корректного решения поставленной задачи максимум исходя из самой природы научного предвидения и специфики исследуемого объекта - с другой?

Опыт свидетельствует, что наибольший горизонт научно обоснованных экономических прогнозов; например крупномасштабных мировых товарных рынков (по аналогии с технологическим прогнозированием), по всей видимости, ограничивается периодом в 20-30 лет. Именно такой горизонт, как правило, охватывает период от крупного научного открытия и появления каких-либо первых технических и конструкторских разработок до их последующего широкого повсеместно го внедрения на рынок. Именно этот период характеризуется циклом жизни базовых основополагающих модификаций товаров и крупных инвестиционных проектов, что и предопределяет сохранение устойчивых долговременных тенденций в развитии важнейших ,мировых товарных рынков. А в итоге все это позволяет разрабатывать надежные долгосрочные прогнозы, застрахованные от тех или иных корен- пых переломов, научно-технических скачков, существенным образом нарушающих многолетние тенденции.

Все это вовсе не устраняет практической необходимости и возможности научного предвидения революционных научно-технических скачков, но это уже совсем другая тема, выходящая за рамки настоящей работы.

Период (горизонт) надежного долгосрочного прогнозирования мировых рынков, например промышленного минерального сырья, предопределяется тем, что от момента открытия какого-либо крупного месторождения черных и цветных металлов до его сдачи в промышленную эксплуатацию проходит несколько лет. При этом проводятся соответствующие геолого-разведочныe работы, в рамках которых уточняются запасы руд, их точное залегание и качество. Затем принимает ся решение об уровне необходимых капиталовложений на последующую эксплуатацию и объемов поставок на рынок, которые будут продолжаться по крайней мере 10-15 или 20 лет. Таким образом, уже в течение всего этого периода можно говорить об устойчивых многолетних, достаточно хорошо предсказуемых тенденциях динамики издержек производства и масштабах предложения этого товара на миро вой рынок.

Похожая ситуация будет наблюдаться и на рынках машинотехнической продукции, где смена моделей и поколений техники в первую очередь определяется общим развитием научно-технического прогресса, долговременными потребностями общества и циклом жизни отдельных моделей. При этом принципиально новые образцы и виды техники будут оказывать сколько-нибудь серьезное влияние на динамику и структуру международной торговли лишь по истечении относительно продолжительного времени, т.е. тогда, когда доля этик новых товаров будет достаточно существенной. Необходимо также учитывать специфику рынков машинотехнической и другой готовой продукции, для которых характерны все более ускоряющаяся смена и обновление ассортимента в направлении повышения их технико-экономических характеристик и потребительских свойств.

В силу изложенных выше причин при прочих равных условиях надежность долгосрочных прогнозов рынков_ машинотехнической и другой готовой продукции может быть достигнута на несколько меньшем горизонте и, что самое важное, потребует принимать в. качестве объектов прогнозирования высокоатрегированньхе показатели. Например, цены, спрос и предложение, характеризующие не отдельный вид товара, модель или образец, а их целую товарную группу или подгруппу, в рамках которой вся гамма товарного ассортимента, к сожалению, не найдет своего отражения.

Рекомендация относительно желательности использования по крайней мере троекратного по продолжительности базового периода предыстории по отношению к заданному горизонту прогнозирования, как показывает практический опыт разработки внешнеэкономических прогнозов, имеет свою специфику в зависимости от того, какие прогнозы - кратко-, средне- или долгосрочные - должны быть разработаны. Изначально намеченный горизонт прогнозирования уже как бы диктует оптимальную продолжительность необходимого базового периода. И это вполне естественно, поскольку в основе описанной выше классификации внешнеэкономических прогнозов лежит продолжительность классического среднесрочного цикла обновления основного капитала, продолжительность которого, как известно, составляет в среднем около пяти лет.

Таким образом, наиболее представительным базовым периодом для задач краткосрочного (конъюнктурного) прогнозирования будет как минимум именно этот пятилетний отрезок полного цикла. В его рамках чаще всего последовательно и развиваются этапы становления конъюнктуры, сменяющие друг друга периоды соответствующей понижательной и повышательной тенденций товарных цен. Более того, в случае если в процессе краткосрочного прогнозирования разработчик использует какие-либо, формализованные методы, включая построение экономико-математических моделей и т.п., то требования обеспечения их применимости с позиций математической корректности заставляют еще более увеличивать продолжительность базового периода, соотношение которого с периодом прогнозирования, как убедительно свидетельствует практика, часто достигает 1о и более раз в пользу первого.

Напротив, по той же причине при разработке долгосрочных прогнозов (т.е. порядка 15 лет и более) разработчик часто вынужден намеренно ограничивать период предыстории периодом около 45 лет (что соответствует всего лишь троекратному его соотношению с принятым горизонтом прогнозирования). Это связано с тем, что более продолжительный период может содержать устаревшую информацию, излишне удаленную в прошлое и не совсем адекватно отображающую те более новые тенденции и факторы формирования рынка, которые, по всей видимости, наблюдались ,в годы, непосредственно предшествующие времени разработки прогноза, и которые будут столь же определяющими в обозримой перспективе. Часто причиной такого вынужденного ограничения глубины базового периода выступают обстоятельства, связанные с воздействием на рынок каких-либо имевших место ранее крупных научно-технических скачков или коренного изменения общего масштаба мировых цен. Например, это наблюдалось в 1973-1974 гг. вследствие многократного и необратимого по характеру роста цен на мировом рынке нефти и всех других сырьевых товаров, а чуть позднее и машинотехнической продукции.

Классификация прогнозов по функциональному признаку, на наш взгляд, представляется наиболее логически законченной и хорошо применимой в практике прогнозирования мировых товарных рынков. Так, прогнозы можно разделить на исследовательские, программные и организационные.

Исследовательский прогноз должен ответить на следующие вопросы: как и в каком направлении (или направлениях) может изменяться в обозримом будущем анализируемый объект; какие из этих изменений желательны и необходимы с позиций разработчика и пользователя прогноза? Задачей такого прогноза является определение целей для последующего взаимодействия с этим объектом в виде некоторой проблемы либо комплекса мер, которые требуется четко сформулировать для их решения в течение прогнозного периода.

Программный прогноз должен выявить средства достижения желаемых и необходимых результатов, установить промежуток времени, в течение которого будет реализован каждый из возможных вари- антов и, наконец, определить степень уверенности в получении некоторого положительного результата по тому или иному варианту. В итоге формулируются вероятные пути достижения поставленных целей в отношении исследуемого объекта.

В задачу организационного прогноза входит подготовка ответов на следующие вопросы, что собственно нужно сделать; какие финансовые, материально-технические и кадровые ресурсы и необходимый комплекс организационно-технических мероприятий потребуется для практической реализации каждого из возможных вариантов. Результатом прогноза является определение возможных вариантов распределения ресурсов и осуществление комплекса конкретных организационно-технических мероприятий, необходимых для успешного достижения поставленных целей.

Взятые как единое целое эти типы прогнозов дополняют друг друга, предоставляя участнику внешнеэкономической деятельности надежную и полную информацию для принятия оптимальных управленческих рёшений в соответствии с основными целями и задачами прогнозирования мировых товарных рынков.

Ряд специалистов по прогностике часто называют исследовательский прогноз поисковым прогнозом, акцентируя внимание на том, что именно на данном этапе определяются возможные состояния изучаемого объекта и степень вероятности их практической реализации в перспективе. При этом объект рассматривается как динамично развивающаяся система, обладающая соответствующей инерционностью, что позволяет объективно сложившиеся на базовом периоде предысторию закономерности и тенденции экстраполировать на обозримое будущее. Иначе говоря, поисковый прогноз позволяет на базе ретроспективного анализа, используя альтернативные подходы, реализовать логический переход от прошлого через настоящее к будущему фиксируя при этом вероятные сроки достижения намеченных целей.

Кроме того, при классификации прогнозов по функциональному признаку часто выделяют нормативные прогнозы, которые включают программный и организационный прогнозы. Нормативный прогноз в отличие от исследовательского или поискового предполагает его построение в обратной последовательности: от заранее сформулированных генеральных трелей и ориентиров в будущем - обратно в настоящее с четкой формулировкой тек путей развития, условий и средств, которые необходимы для практического достижения поставленных целей на перспективу. Нормативно-целевой подход к задачам прогнозирования во многом близок к традиционному процессу поэтапного планирования.

Предлагаемая классификация внешнеэкономических прогнозов по функциональному признаку предопределяет и строго определенную последовательность их разработки от исследовательских через программные - к организационным.

Применительно к изучаемому объекту - мировому рынку - первоочередное внимание будет уделяться именно исследовательским прогнозам. При этом необходимо учитывать то, что для пользователя участника внешнеэкономической деятельности - эти прогнозы чаще всего будут от него: объективно не зависимы по своей с поскольку прогнозируемые явления (объекты) самостоятельно развиваются в рамках присущих им закономерностей под воздействием соответствующего комплекса факторов их формирования.

Исследовательские прогнозы являются не только первым логическим шагом в построении необходимой системы прогнозов различного типа, но и ее информационной первоосновной и предпосылкой для последующих программных и организационных прогнозов, призванных в совокупности обеспечить наибольшую эффективность реализации дальнейшей внешнеэкономической деятельности.

Кроме того, исследовательские: прогнозы уже в силу присущей им природы выбирают своим объектом преимущественно такие ключевые характеристики рынка, как мировые цены и спрос, тогда как последующие по времени программные, а тем более организационные прогнозы - уровни необходимого и возможного производства, загрузки производственных мощностей, требующихся при этом капиталовложений и т.п. Таким образом, они уже, по существу, являются вторичными прогнозными оценками после предшествующих исследовательских.

В современной научной литературе часто также используют другую, близкую к описанной выше, классификацию прогнозов: на активные и пассивные.

Активный прогноз ,предполагает, что разработчик в процессе выработки прогноза заранее принимает такие собственные действия, предпосылки и управленческие решения, которые целенаправленно формируют желательный для него конечный прогнозный результат.

При пассивном прогнозе его разработчик, напротив, пытается лишь предсказать варианты развития конечных событии, не имея, одна- ко, возможности как-либо управлять этими событиями, формировать их прогноз в нужном, выгодном для себя направлении. Аналогию в последнем случае можно провести с погодой: ею трудно управлять, но учитывать прогнозы всем крайне важно.

Мировой рынок как чрезвычайно крупный и сложный объект анализа и прогнозирования в подавляющем большинстве случаев развивается самостоятельно и независимо от влияния на рынок, напри- мер, российских разработчиков прогнозов, по заказу каких бы отечественных участников международной торговли они бы не были сделаны. Редкими исключениями из этого правила являются случаи, когда прогнозы разрабатывают очень крупные российские фирмы, которые постоянно выступают на рынке в качестве ведущих мировых экспортеров или импортеров того или иного вида товаров. Таким примером могут служить прогнозы, разработанные по заказу российских экспортеров никеля, платины, палладия, золота, в меньшей степени нефти, газа, угля, а также импортеров зерновых, мяса и мясопродуктов, персональных компьютеров и других видов высокотехнологичного и специального оборудования. И наконец, с позиций пользователя прогнозы можно также подразделять на предсказательные и предуказательные'.

Под предсказательным прогнозом подразумевается прогноз, отражающий один, но всегда наиболее вероятный вариант развития событий, т.е. попытка дать конкретный ответ на вопрос, что будет, оставляя как бы в стороне вероятностную, многовариантную сущность и природу прогноза, в то же время давая вполне конкретное суждение о перспективах развития анализируемого явления, столь необходимое для принятия определенного управленческого решения. Такие прогнозы наиболее характерны для краткосрочной перспективы, когда край- не ограниченный горизонт прогнозирования не позволяет детально рас сматривать и объективно оценивать последствия многовариантного сценария. Краткосрочные (конъюнктурные) прогнозы предсказательного характера исходят из предположения, что в прогнозируемом периоде не произойдет каких-либо существенных качественных внутриструктурных изменений в развитии исследуемого объекта, касающихся его сущности и основных факторов формирования. Однако будут иметь место лишь некоторые количественные изменения в рамках тенденций и закономерностей, наблюдавшихся в пределах базового периода предыстории.

Во внешнеэкономической сфере одновариантные прогнозы, носящие ярко выраженный предсказательный характер, наиболее часто используют в процессе разработки оптимальной тактики выступления на рынке на краткосрочную перспективу (подробнее об анализе подобных результатов внешнеэкономических прогнозов см. в разделе 7).

Другим типичным примером такого рода прогнозов являются, например, общеизвестные прогнозы Росгидрометеоцентра на один или несколько дней вперед.

Предуказательный прогноз носит многовариантный характер. В подавляющем большинстве случаев предуказательными являются средне- и долгосрочные прогнозы, когда разработчик ставит задачу дать по возможности весь набор (веер) возможных направлений развития исследуемого явления на рассматриваемую перспективу, оценивая, однако, при этом степень вероятности того или иного варианта. В рамках такого прогноза главным будет не просто попытка предвидеть то, что будет, но представить широкую палитру возможных вариантов на базе широкого набора предпосылок и допущений, четко сформулированных в процессе проведения прогнозного исследования. Средне- и долгосрочный характер подобных прогнозов дает их пользователю реальную возможность для серьезного анализа возможных рыночных ситуаций на перспективу и своевременной соответствующей подготовки мер по их использованию в рамках разработки вариантов стратегии своего поведения на рынке.

Прогнозы предсказательного типа в отличие от прогнозов предуказательных с чисто методологических позиций целенаправленно носят как бы упрощенный одновариантный характер, однако именно благодаря этому они общепонятны, легко интерпретируются и, что особенно важно, поддаются четкой оценке степени их реальной сбываемости. Эти прогнозы, разумеется, не отражают всей сложности процесса научно обоснованного предвидения, что и предопределяет достаточно ограниченную область их практического использования.

Этапы построения внешнеэкономических прогнозов. Процесс построения внешнеэкономических прогнозов как логическое сочетание целого (общего состояния мирового хозяйства) и частного (конкретного рынка как объекта прогнозирования) в самом общем виде включает несколько последовательных этапов.

1. Четко и недвусмысленно формулируется прогнозная задача, указываются объект прогнозирования и те конкретные его характеристики (параметры), динамика которых будет исследоваться в прошлом, настоящем и на перспективу. Столь же однозначно задается требующийся общий горизонт предвидения и определяются промежуточные интервалы времени (опорные точки-даты) в рамках всего прогнозного периода. Строится общий сценарий разработки прогноза, о чем подробнее будет сказано ниже.

2. Конкретно и ясно формулируются самые общие основополагающие предпосылки общеэкономического, политического, социального и другого характера, которые закладываются авторами на предпрогнозном этапе работы, а также возможные варианты (альтернативы) проявления каждого из них в обозримой перспективе с учетом оценки их вероятности реализации.

З. Выявляются основные факторы формирования исследуемого объекта, их логическая взаимосвязь друг с другом, направление и степень влияния. Указываются конкретные экономические показатели, надежно характеризующие эти факторы. Кроме того, на этом же этапе необходимо обосновать оптимальную продолжительность периода предыстории (базового отрезка), достаточного для. уяснения устойчивых основных тенденций развития исследуемого явления в прошлом, которые вместе с тем, как полагают авторы, будут столь же характерными и в перспективе.

4. Обосновывается выбор наиболее надежного для данного конкретного случая прогностического инструментария (одного или нескольких методов прогнозирования) и реализуется сама процедура разработки прогноза на заданный горизонт предвидения.

5. И наконец, на последнем этапе производятся предварительная оценка качества и надежности ,разработанного прогноза, анализ возможных ошибок и путей их устранения в последующей текущей корректировке прогнозов, а также оцениваются вероятность и степень проявления тех или иных факторов и обстоятельств временного и случайного характера, которые в силу их природы ранее не могли быть учтены в процессе прогнозирования.

Многоэтапный характер построения прогноза мирового рынка закономерно проистекает из сложности и многообразия самого исследуемого объекта, развитие которого находится под противоречивым воздействием чрезвычайно широкого по природе комплекса факторов. Кроме чисто экономических, немаловажными выступают политические, социальные, экологические, демографические и многие другие факторы, надежно оценить, а тем более предвидеть которые удается далеко не всегда.

Поэтому разработка такого прогноза, как свидетельствует практика, требует серьезных затрат труда и времени, а также привлечения высококвалифицированных специалистов из многих других областей знаний.

Создание развернутого сценария на ранних этапах построения прогноза следует считать важнейшим, можно сказать, ключевым элементом обеспечения его научной доказательности и обоснованности на завершающем этапе. Применительно, однако, к задачам прогнозирования, на наш взгляд, понятие сценарий - это не просто общая сюжетная схема, по которой предполагается разрабатывать прогноз, не просто краткое изложение содержательных этапов его построения, как обычно данный термин трактуется. К этому следует добавить, что сценарий включает еще: обоснование необходимого базового периода (предысторию); формулировку основных факторов формирования исследуемого объекта; обоснование выбора оптимального прогностического инструментария; наконец, принимаемые авторами - разработчиками прогноза основные предпосылки и допущения, которые в конечном итоге и будут обусловливать соответствующий спектр вариантов возможного развития событий в рамках, перспективного развития событий и изначально доставленной прогнозной задачи.

По своей сути такой прогнозный сценарий является не чем иным, как концептуальной логической моделью, отображающей общий код построения прогноза, а также особенности организации всей прогнозной работы. В итоге этот сценарий дает наглядное представление о необходимых масштабах и размерности решаемой задаче, ее наиболее вероятной трудоемкости, тех организационных, ресурсных, технических, информационных и прочих проблемах, с которыми разработчики прогноза неизбежно вынуждены будут столкнуться в своей последующей работе. Таким образом, уже на этапе разработки сценарии создается методологическая первооснова предварительной оценка реальной достижимости той или иной желательной степени надежности конечных прогнозных результатов.

В то же время с позиций управления сценарий описывает гипотезы возможного развития, например, мирового рынка и акцентирует внимание лиц, принимающих решения, на первопричинах этих решений и возможных направлениях оптимизации внешнеэкономической деятельности. Сценарный подход является абсолютно необходимым и эффективным в условиях высокой неопределенности, столь свойственной мировому рынку как объекту анализа и прогнозирования. Прогноз же в свою очередь фактически является следствием предвидения некоего сценария поведения рынка либо его вариантов и сопутствующих им методологических и организационных проблем, которые будет необходимо при этом решать.

Таким образом, сценарий является промежуточным звеном между этапами целеполагания, с одной стороны, и принятием тех или иных конкретных управленческих решений и планов (программ) действий - с другой, в условиях наиболее вероятных альтернатив развития мирового рынка.

Поскольку прогнозный сценарий основывается на оценке текущего состояния рынка и тек характерных, устойчивых тенденциях его развития, которые имели место в рассматриваемой предыстории (базовом периоде), он должен четко формулировать и возможные варианты развития исследуемого объекта, а также те принимаемые разработчиком предпосылки, гипотезы и допущения; создающие соответствующие условия возможного проявления каждого из вариантов в рассматриваемой перспективе. Более того, в рамках разрабатываемого сценария необходимо также указать те критерии оценки и ограничения, которые учитываются в процессе достижения конечных прогнозных целей.

Обычно первым вариантом сценария выбирается тот, при котором тенденции развития мирового рынка на обозримую перспективу принимаются как бы неизменными, т.е. как и в базовом периоде. Это означает и неизменный набор факторов формирования рынка и их характер взаимодействия друг с другом; а также соответствующее влияние на прогнозируемый показатель, что позволяет обоснованно использовать в процессе прогнозирования те или иные методы экстраполяции и моделирования.

Разумеется, такого рода сценарий развития рынка на перспективу не может быть единственным и требует рассмотрения иных альтернатив, разумно отбирая среди них те, которые наиболее вероятны. В подавляющем большинстве случаев отбор может базироваться лишь на экспертных оценках интуитивного характера или соображениях целесообразности с позиций пользователя прогнозов. При выборе вариантов прогнозного сценария чрезвычайно важно учитывать и возможные последствия их реализации с позиции управления как ориентиров осуществления соответствующей внешнеэкономической деятельности на обозримое будущее.

Суммируя все сказанное, можно утверждать, что сценарий в первую очередь должен рассматриваться как предпрогнозная разработка. Он отвечает на вопросы: как делать прогноз и что для этого нужно? Но он не делает самого прогноза. Сценарный подход представляет собой прежде всего универсальную поэтапную технологию, а вовсе не метод прогнозирования, как это иногда трактуется в специальной литературе.

В современной отечественной и зарубежной литературе по прогностике чаще всего отражается обобщенное, широкое понимание термина «экономический прогноз». При этом нередко пытаются охватить все многообразие сторон и форм деятельности, связанное с многоэтапным процессом разработки прогноза, всю палитру возможных форм его выражения и сфер практического использования, делая упор на объективно вероятностную природу и альтернативный характер, присущий любым прогнозам.

С общеметодологической точки зрения такого рода позиция совершенно оправданна, хотя при решении конкретных прогнозных задач требует тщательного учета их специфики. Так, в процессе внешнеэкономического прогнозирования уже на стадии формирования прогнозного задания и последующих этапах разработки прогноза и оценки его надежности необходимо строго учитывать изначально заданный горизонт предвидения, что уже само по себе будет в значительной мере предопределять функциональную направленность разрабатываемых прогнозов.

Всякое прогнозирование как целенаправленная деятельность предполагает получение оценок о наиболее вероятных перспективах развития того или иного объекта, т.е. информации, столь необходимой для последующего обеспечения эффективного управления. Применительно к задачам прогнозирования мирового товарного рынка это, о частности, означает обеспечение необходимых данных для выработки на их основе оптимальной тактики и стратегии последующего пи1етупления того или иного конкретного участника внешне экономической деятельности на мировом рынке.

С позиций практических интересов пользователей внешнеэкономических прогнозов следует, однако, констатировать, что информационнo-аналитические функции этих пользователей, выражающиеся о разработке веера возможных альтернативных вариантов в рамках подготовки предуказательных прогнозов, часто отодвигают на второй план задачу разработки прогнозов предсказательного характера, тогда как именно такие прогнозы часто представляют наибольший интерес для тек, кто принимает соответствующие управленческие решения.

Деление прогнозов по их функциональному признаку на пред- указательные и предсказательные, понимание их сущности имеет огромное значение для прогнозирования мирового рынка вследствие по крайней мере двух важнейших обстоятельств.

Во-первых, развитие мирового рынка в целом либо большей части входящих в него относительно крупных товарных рынков происходит, как правило, независимо от каждого в отдельности участника внешнеэкономической деятельности, подчиняясь неким объективным общемировым тенденциям под воздействием всего комплекса противоречивых факторов их формирования. Предвидеть характер этих тенденций и есть основная задача прогнозиста, и уже в их рамках та или иная, например российская, внешнеторговая фирма будет строить свою концепцию поведения на мировом рынке.

Во-вторых, практическая полезность использования имеющихся прогнозов мирового рынка в значительной мере предопределяется теми конкретными задачами, которые изначально ставит перед собой прогнозист в зависимости от заданного горизонта предвидения: кратко-, средне- или долгосрочного. Очевидно, что в большинстве случаев именно задача разработки прогноза предсказательного характера становится наиболее важной и целесообразной при краткосрочном (конъюнктурном) прогнозировании рынка. Вместе с тем роль прогнозов этого типа скорее всего будет неуклонно снижаться по мере, расширения заданного горизонта предвидения, и для долгосрочных,, прогнозов определяющим и наиболее целесообразным уже будет набор альтернативных прогнозных оценок при той или иной степени вероятности их проявления, т.е. веер возможных вариантов прогнозов, но предуказательного характера.

К сожалению, с точки зрения эффективной реализации соответствующих управленческих функций на базе такого рода предуказательных прогнозов крайне трудно разрешимым остается вопрос обеспечения надежной оценки степени вероятности того или иного из рассматриваемых альтернативных вариантов. Это в свою очередь приводит к серьезной неопределенности в процессе принятия и последующей успешной реализации оптимальной, т.е. экономически наиболее эффективной, стратегии внешнеэкономической деятельности (долговременного рыночного поведения) ее участника.

2. ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ МИРОВОГО РЫНКА; ИХ ОСНОВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

Мировой рынок как сфера международного обмена товарами и услугами представляет наиболее сложный, высокодинамичный и труднопредсказуемый участок общего процесса мирового воспроизводства. Именно здесь, на рынке, во всем своем многообразии и противоречивости проявляются все слабые и сильные стороны развития мирового хозяйства в целом и результаты деятельности его участников.

Сложность изучения и прогнозирования явлений, проистекающих иа мировом товарном рынке, предопределяется чрезвычайно большим количеством постоянно меняющихся и различных по своей природе и направленности факторов, его формирующих. Их многообразная причинно-следственная взаимообусловленность и подчас противоречивость п формах проявления и интерпретации крайне затрудняют разделение' и точную оценку значимости каждого из факторов. Применительно к задачам прогнозирования мирового рынка факторы его формирования обычно разделяют на две группы: постоянно действующие и непостоянно действующие, т.е. временные. К числу вторых относят факторы случайные, спекулятивные и т.п. В свою очередь постоянно действующие факторы подразделяются на циклические и нециклические.

Данная классификация факторов формирования мирового рынка является достаточно универсальной, поскольку применима как к мировому рынку в целом и рынкам отдельных стран, так и к конкретным товарным рынкам. При этом следует исходить из того, что каждый товарный рынок является неотъемлемой частью, логическим звеном мирового рынка в целом и развивается в диалектическом единстве с пим под влиянием общих для всего мирового хозяйства постоянно действующих факторов.

2.1. Циклический характер динамики мировой экономики и цен

Знания о циклическом характере развития живой и неживой природы, космических ритмах, а также цивилизаций и обществ пришли к нам еще из глубокой древности. Они упоминаются в учениях пророка Моисея, шумерского жреца Бероза и египетского жреца Гермеса, в пророчествах Апокалипсиса», «Упонашад», «Пураи» и др. Феномен определенной повторяемости исторических событий в общественной жизни отмечали Птоломей и пифагорейцы.

В этой связи не случайно, что столь популярные в древности различные пророки, предсказатели, ясновидцы и астрологи в большинстве случаев строили свои предвидения на закономерностях движения планет и комет, солнечных и лунных циклах, ритмах климатического характера, повторяющихся периодах активной жизнедеятельности живых существ и организмов, исторических этапах трансформации общественных и межгосударственных отношений и т.п.

Так, знаменитый французский астролог и предсказатель XVI в. Нострадамус в своих пророчествах, как считают уже современные исследователи его творческого наследия, видимо, использовал 36-летний лунный цикл, известный в древнеиндийских источниках как «год богов и демонов», а также другой еще более длинный цикл — «великий солнечный месяц», составляющий 2160 лет.

Известно, что древний народ майя широко использовал солнечно-галактические циклы различной продолжительности для предвидения периодов зарождения, подъема, расцвета и, наконец, упадка и исчезновения государств и целых цивилизаций. В основу Священно- го календаря майя положен цикл деятельности в 5125 лет, а всего в нем выделяются 12 различных ритмов и циклов продолжительностью 20, 52, 104, 256, 394, 3744, 1900 и даже более лет'.

Позднее, уже ближе к нашим дням, в первой половине ХХ в. сход- ные идеи и гипотезы о циклах и ритмах окружающего нас мира, в том числе космогонического характера, выдвигали и активно пропагандировали выдающиеся русские ученые и мыслители Н. Рерих, А. Чижевский, Н. Кондратьев, В. Вернадский, К. Циолковский и многие другие.

Оставляя за скобками спор о реальном существовании циклов в их связи с влиянием на развитие мировой экономики, отметим, однако, что широкая известности и популярность такого рода идей и концепций, а также ссылки на предшествующий опыт, строго говоря, сегодня не могут служить надежным критерием их научной достоверности и доказательности, по крайней мере до тех пор, пока не будут выявлены и оценены во всей полноте многосторонние причинно-следственные связи.

В наше время знания о ритмах и циклах обобщаются и исследуются в рамках быстро развивающегося учения, получившего название «изотерика». С определенной долей оптимизма уже можно говорить о том, что прогнозы, разработанные на базе изотерических представ-пгч4iй и подходов, постепенно отходят от столь присущих им ранее суждений астрологического идеализма и все более приобретают необходимую научную достоверность и доказательность, становятся еще одним из полноправных инструментов объективного познания настоя- иСг1'о и будущего окружающего нас мира.

В полной мере сказанное выше может быть отнесено и к области экономики, и, в частности, к современному мировому рынку. Важнейшей его особенностью является наличие постоянных колебаний, вызываемых как краткосрочными факторами, включая сезонные, так о средне- и долгосрочными. Часто их суммарное воздействие носит циклический характер в форме многократно проявляющихся повышательных и понижательных тенденций, особенно типичных для динамики товарных цен, а также спроса на мировом рынке.

Чрезвычайно важным поэтому представляется то, что феномен наблюдающейся цикличности закономерно сменяющихся фаз развития этих явлений (разумеется, в случае если это достоверно доказано, а сама периодичность демонстрирует достаточную устойчивость) уже сам по себе создает многообразную первооснову для разработки надежной методологии предвидения мирового рынка. Именно с этик позиций мы и будем оценивать роль экономических циклов. Автор намеренно оставляет за рамками рассмотрения весьма сложные вопросы касающиеся их причинно-следственной сущности, несомненно заслуживающие отдельного самостоятельного исследования.

Трудами нескольких поколений отечественных и зарубежных ученых с той или иной степенью доказательности за более чем вековой период предыстории выявлены несколько типов экономических циклов. Наиболее ярко они проявились при исследовании временных рядов таких важнейших показателей развития мировой экономики о мирового рынка, как ВНП, промышленное производство, уровень занятости. валовые капиталовложения, загрузка производственных мощностей, товарные запасы, а также мировые цены на основных товарных рынках (особенно промышленного и сельскохозяйственного сырья), акции на фондовых биржах и .многие другие.

При этом отмечено, что каждому из перечисленных показателей может быть свойствен свой характер колебаний и фаз развития в зависимости от его природы и принадлежности к миру в целом или отдельно взятой стране.

В экономической литературе такого рода экономические бизнес- циклы называют по имени их первооткрывателей. Выделяют краткосрочные сезонные колебания (обычно один — три месяца), циклы Китчина (четыре года), циклы Жугляра (девять лет), циклы Кузнецова (девять лет) и наконец долгосрочные циклы — большие волны Кондратьева (порядка 50 лет).

Понятием «классический бизнес-цикл» определяется явление, когда деловая активность поднимается до некоторого наивысшего уровня (точки экстремума), а затем падает. В современной специальной литературе при характеристике среднесрочных циклов очень широко используют термин «экономический цикл», или «цикл воспроизводства» (с периодом порядка четыре шесть лет), который принято определять по методологии, разработанной У. Митчеллом и А. Берн- сом в Национальном бюро экономических исследований США.

Сумма гармоник (колебаний) указанных циклов с характерными им частотами и амплитудами колебаний в конечном итоге и формирует общую фактическую динамику основных экономических показателей развития мирового рынка.

С позиций совершенствования методологии и требований практики внешнеэкономического прогнозирования традиционно наибольший интерес всегда привлекали классические среднесрочные циклы воспроизводства, столь характерные для рыночных экономик всех промышленно развитых стран. В их первооснове лежит, как известно, процесс периодического обновления капитала, что и является в конечном итоге основной причиной кризисов, регулярно охватывающих мировую экономику. Именно циклический характер ее развития, что уже относительно устойчиво наблюдается в течение более чем 100 лет, определяет общий фон - общехозяйственную конъюнктуру в мире и ведущих странах.

В рамках этого цикла обычно выделяют несколько последовательных фаз: кризис — депрессия — оживление — подъем — вновь кризис и т.д. В процессе разработки надежных прогнозов наибольший практический интерес представляют критические точки переломов тенденций, т.е. моменты перехода от одной фазы цикла к другой. И это вполне понятно, поскольку именно данные точки являются сигналами — индикаторами изменения господствующей до того общехозяйственной ситуации на рынке, что, как известно, крайне важно не только для задач среднесрочного, но и в не меньшей мере для краткосрочного (конъюнктурного) прогнозирования мировых цен и спроса на соответствующих товарных рынках.

В течение большей части ХХ в. экономические циклы характеризовались относительной устойчивостью и неукоснительной последовательностью слагающих их фаз. Это позволяло успешно использовать закономерности циклического развития мировой экономики и товарных рынков при разработке соответствующих методик прогнозирования, базирующихся, в частности, на сравнительно несложных, по существу, изотерических процедурах экстраполяции временных рядов.

Положение, однако, существенно изменилось к концу ХХ — началу ХХI в. Причиной этого стала серьезная трансформация среднесрочного цикла воспроизводства в основных промышленно развитых странах, выразившаяся в нарушении жесткой повторяемости, серьезной изменяемости продолжительности слагающих фаз :и амплитуд колебаний. В этой связи достаточно напомнить, например, непредвиденную, резко увеличивающуюся по продолжительности фазу циклического подъема, наблюдавшуюся в экономике США в течение большей части 1990 — начале 2000-х годов, и в то же время возросшие периоды кризиса и депрессии в экономике второй по уровню мирового промышленного производства стране — Японии.

Столь явное нарушение ранее относительно устойчивого цикла воспроизводства более широких, чем прежде, колебаний координат переломных точек в развитии экономики существенно осложнило саму идею успешного использования соответствующих апробированных ранее методик прогнозирования мирового рынка. Более того, сегодня уже можно утверждать, что появившаяся методологическая неопределенность, пока еще, к сожалению, не нашедшая должного экономического объяснения; вряд ли вообще может быть разрешена в ближайшие годы до появления соответствующей новой статистической информации. По существу проблемы это состояние может сохраниться тех пор, пока не будет получен убедительный научно обоснованный ответ на ключевой вопрос: является ли наблюдающаяся в последние десятилетия столь серьезная трансформация цикла воспроизводства в ряде стран лишь исключением из общего правила — отдельным нетипичным эпизодом, или речь идет о коренном изменении основных параметров этого цикла в новых условиях функционирования мировой экономики? Консенсуса по этой проблеме среди отечественных и зарубежных экономистов пока явно не наблюдается.

2.2. Постоянно действующие нециклические факторы

К числу других важных постоянно действующих, но уже нециклических факторов формирования мирового рынка следует отнести такие, как:

■ усиливающаяся интернационализация и глобализация мирохозяйственных связей;

■ усиление роли государства в развитии экономики;

■ дальнейшая монополизация и укрепление позиций транснациональных корпораций;

■ продолжающаяся концентрация производства и капитала;

■ влияние международных сообществ и организаций на вопросы регулирования международных экономических отношений; в последствия дальнейшего развития научно-технического прогресса;

■ обеднение и истощение природных ресурсов; • особая роль отдельных групп развивающихся и некоторых индустриальных стран в развитии международной торговли соответствующими сырьевыми товарами;

■ все более масштабные мероприятия по охране окружающей среды от загрязнений;

■ развитие инфляционных тенденций и др.

Все расширяющаяся и углубляющаяся интернационализация и глобализация мирового хозяйства на современном этапе на фоне все более обостряющейся конкуренции на мировом рынке через посредство изменения мировых цен, спроса и предложения выявляют некую сложную, неоднозначную равнодействующую всех многочисленных сил как в области производства и потребления, так и в сфере обращения. Мировой рынок является логическим отражением всей политической и социально-экономической ситуации в мире, дальнейшего развития научно-технического прогресса, положения в области валютно-финансовых и кредитных отношений, состояния окружающей среды и многого другого.

Эксперты как российские, так и зарубежные единодушно утверждают что именно глобализация мировой экономики будет определять ее лицо в начинающемся тысячелетии. Глобализация как относительно новое сложное и многоплановое явление привлекла внимание исследователей в конце 60 — начале 70-х годов ХХ в. как дальнейшая, более высокая стадия развития давно известного процесса интернационализации, как объективный рост взаимозависимости национальных экономик стран мира, углубления интернационализации производства и капитала, транснационализации различных аспектов общественной ж пзiги на планетарном уровне, включая политические, экономические, социальные, культурные, религиозные и др. В результате глобализации постепенно выравниваются условия хозяйствования, сближаются национальные и мировые цены, снимаются внешнеторговые барьеры при реализации товаров и услуг, ценных бумаг, унифицируется деятельность товарных, валютных и фондовых бирж, финансовых рынков разных стран. Все более охватывая мировое сообщество, глобализация как бы создает и внедряет единую для всего мира систему жизненных принципов и методов хозяйствования на макроуровне, всесторонней либерализации международной торговли и в итоге —управления общества в целом, дает мировому сообществу реальную возможность ощутить себя единым целым. Суть процесса глобализации состоит также в том, что в современном мире активно идет процесс формирования нового всепланетного механизма принятия ключевых решений на наднациональном уровне с новым составом участников и совершенно иным раскладом обязанностей и ответственности между ними. Неудивительно ожидать в этой связи, что и сама процедура принятия наиболее ответственных социально-политических и экономических решений вовсе не будет предусматривать равного участия и обязательного учета мнений всех субъектов международного права, включая позиции отдельных суверенных государств. Впрочем, уже само понятие »суверенности» неизбежно претерпит серьезнейшую эволюцию. В связи с этим под большим вопросом оказывается не, только вся уже сложившаяся система привычных представлений о национальной государственности и демократическом представительстве интересов членов мирового сообщества, но и многие основополагающие принципы современной демократии.

Вместе с тем процесс глобализации протекает крайне, неравномерно в различных областях человеческой деятельности, в отраслевом аспекте и по группам стран. Наиболее заметен этот процесс в сфере международных экономических отношений, на мировом рынке, где беспрецедентных масштабов достигли концентрация и централизация производства и капитала, что в свою очередь уже привело к появлению на мировой арене гигантских организационных структур (международных транснациональных корпораций, компаний) с широко разветвленной сетью филиалов и отделений во многих странах мира.

Локомотивом интенсивного развития мировой глобализации в экономической сфере выступили именно транснациональные корпорации (ТНК). С середины 80-к годов до начала нового тысячелетия число ТНК в мире возросло с 7 до 40 тыс., при этом 500 крупнейших из них, находящихся под управлением капитала из США, Японии, ФРГ, Великобритании, Канады и других высокоразвитых индустриальных стран, уже контролируют около 70% международной торговли и более половины всех прямых иностранных капиталовложений. Во многом совпадение, и сочетание интересов различных ТНК объективно требуют от них необходимой слаженности в совместных действиях в общин и смежных областях хозяйствования.

Основной тренд глобализации мировой экономики — это резкое усиление роли ТНК, уже сегодня успешно выступающих на мировой арене на равных со многими суверенными государствами, активно сотрудничающих с ними, но часто вступающих и в острые конкурентные отношения.

Реальное влияние процесса глобализации мировой экономики на формирование и развитие мирового рынка ощутимо во многих его областях, но в первую очередь в неуклонно продолжающейся ее интернационализации, более полном участии всех членов мирового сообщества в международном разделении труда.

Следовательно, было бы непозволительным упрощением столь сложное явление, как всеобщая глобализация мировой экономики, практически не поддающееся точному количественному измерению, считать просто одним из факторов (даже суперфактором) формирования современного мирового рынка. Более правильным нам представляется рассматривать процесс развития глобализации мировой экономики как принципиально новый фон, объективно более высокую ступень атмосферы стабильности и многогранности деловых взаимоотношений на новой, правовой основе всех субъектов мирового рынка, в рамках которой получат в значительной мере новое экономическое толкование и иные формы реального рыночного проявления, и традиционные факторы формирования мирового рынка, известные нам пгг предшествовавшему периоду.

И наконец, понятие «глобализация» подразумевает для всех правительств, стран и людей, населяющих нашу планету, разумное и вполне осознанное восприятие единых гуманитарных идей и проблем, связанных с дальнейшим развитием человечества. Например, обеспечение качества жизни, всеобщая безопасность и права личности, охрана окружающей среды, вопросы демографии и иммиграционной политики, межрелигиозные отношение и др. И все это в аспекте внегосударственный и национальных границ, за рамками узких интересов региональный и прочих экономических и политических группировок. Последнее, разумеется, нужно рассматривать как гипотезу-предположение, которую вряд ли следует ожидать к исполнению в ближайшие годы, но вполне вероятно, что она будет реализована уже в жизни нынешнего поколения.

В последние десятилетия продолжала усиливаться роль государства в развитии экономики и мирового рынка, менялись основополагающие представления о том, в какой мере можно положиться на действие сил, а в какой степени и конкретных формах необходимо вмешательство правительств. Об этом, в частности, свидетельствуют неуклонное повышение доли государственных расходов в ВВП как в промышленно развитых, так и в развивающихся странах,а также возростающее значение различного рода регулирующих мероприятий правительства, направленных прежде всего на преодоление кризисных явлений в экономике, стимулирование общехозяйственной конъюнктуры и занятости (рынок труда).

Сегодня государство взяло на себя многие функции, которые Ранее не находились сфере его постоянного внимания. В их числе:

■ социальное страхование, потребовав1цее серьезного перерас-пределения доходов;

■ базовое образование;

■ защита интересов потребителей;

■ охрана окружающей среды;

■ инвестиции в инфраструктуру и др.

Кроме традиционного широкого арсенала средств и методов прямого регулирования и стимулирования национального рынка (налоговая политика, импортные пошлины, экспортные ограничения, процент ставки банков и т.п.), ведущие промышленно развитые государства оказывают все возрастающее влияние на состояние и развитие всей мировой экономики и мирового рынка через посредство неуклонно растущей роли многочисленных международных экономических институтов и организаций в рамках интенсивно продолжающейся либерализации международной торговли и постепенного отказа от устаревших принципов прямой протекционистской национальной политики, столь характерной для предшествовавшего довоенного периода.

Ключевую роль в формировании основ реального механизма в решении вопросов либерaлизации и упорядочения международной торговли, а также контроля за разрешением торговых споров между правительствами сегодня, как известно, играет Всемирная торговая организация (ВТО). Она начала функционировать 1 января 1995 г. как правопреемник Генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ) и была образована в соответствии со специальным Соглашением о создании ВТО, достигнутым в итоге Уругвайского раунда многосторонних переговоров в рамках ГАТТ. В настоящее время членами ВТО уже являются более 130 стран и ещё несколько десятков стран выразили заинтересованность вступить в нее и ведут соответствующие переговоры. Среди последних находится и Россия, которая подала официальное заявление о принятии в ВТО еще в декабре 1994 г. и ожидает положительного решения по итогам завершения продолжающихся сложнейших многосторонних переговоров и консультации.

Документы, принятые ВТО по регламентации международной тор- говли, все более уверенно становятся настоящим кодексом поведения участников мирового рынка и важнейшим фактором, определяющим его развитие в настоящем и в перспективе. Строгое и обязательное следование этому кодексу сегодня является важнейшим условием успешного участия страны в международном разделении труда на мировой арене.

Не менее серьезное влияние на развитие мирового рынка оказывает и другая авторитетная международная организация - международный валютный фонд (МВФ). Будучи крупнейшей международной валютно-кредитной организацией, он был создан на Международной валютно-финансовой конференции в Бреттон-Вудсе (CITIA) в 1944 г. и начал функционироватъ в марте 1947 г. В настоящее время членами МВФ являются 1$2 страны, в том числе с 1992 г. и Российская Федерация.

Официальная цель МВФ - содействие развитию международной торговли и валютного сотрудничества путем устранения валютных ограничений, предоставления государствам - членам фонда валютных займов для выравнивания платежных балансов и установления норм регулирования валютных курсов. В современных условиях МВФ несет главную ответственность по поддержанию общей стабильности на мировых валютно-финансовых рынках, для чего он регулярно предоставляет стабилизационные кредиты для финансирования запасов, например сырья, при неблагоприятной конъюнкт на мировых рынках в случае временного сокращения экспортной выручки у страны-заемщика по не зависящим от нее причинам.

В последние годы, однако, деятельность МВФ встречает все более серьезную критику со стороны как индустриально развитых, так и развивающихся стран, которые все более настойчиво требуют существенной переориентации и реорганизации его деятельности в направлениях, более соответствующих условиям и реалиям современного быстроизменяющегося мира.

Все более важную роль в развитии мирового рынка в последние десятилетия играют международные межправительственные товарные организации (МТО), действующие на мировых рынках ряда важнейших сырьевых товаров промышленного и сельскохозяйственного происхождения, включая пшеницу, сахар, оливковое масло, кофе, какао, джут и джутовые изделия, тропическую древесину, свинец и цинк, никель, медь, натуральный каучук. На страны участники этих организаций в настоящее время приходится около 70% мирового производства и потребления соответствующих сырьевых товаров и около 90% их международной торговли.

Среди действующих МТО выделяются две группы:

■ международные товарные организации, созданные на основе соответствующих международных товарных соглашении;

■ международные исследовательские группы по отдельным сырьевым товарам.

Тот факт, что международные торговые организации охватывают именно сырьевые товарные рынки, вполне закономерен. Следует принять во внимание, что именно они в отличие от рынков машино-технической и другой готовой продукции наиболее динамичны и крайне нестабильны в своем развитии, в наиболее острой форме отражая многочисленные противоречия между странами-производителями и потребителями, экспортерами и импортерами соответствующего сырья. А это в значительной мере характеризует сложные и подчас весьма напряженные отношения между развивающимися, с одной стороны, и промышленно развитыми странами – с другой. Инициаторами заключения товарных соглашений чаще всего выступают развивающиеся страны – основные традиционные поставщики многих сырьевых товаров на мировой рынок.

Деятельность таких международных организации направлена в первую очередь на стабилизацию сырьевых товарных рынков, стимулирования взаимополезного диалога между их странами-участниками для более успешного развития международной торговли. Кроме того, в рамках организаций все более активно ведется постоянная работа по вопросам, связанным со стимулированием мирового спроса на соответствующую продукцию, с выработкой рекомендаций по повышению ее качества и улучшению условий производства, с организацией достоверного и оперативного информационного обеспечения, а также по глобальным проблемам продовольственной к экологической безопасности. МТО в настоящее время стали общепризнанным международным форумом по поиску и принятию рекомендаций совершенствования сырьевого сектора мирохозяиственных связей, находя в решении этих вопросов все большее взаимодействие со Всемирной торговой организацией.

К числу наиболее известных и уже многие годы активно действующих международных межправительственных товарных организации, созданных на основе международных товарных соглашений (МТС), относятся (в скобках приводятся год их создания и местонахождение штаб-квартиры):

■ Международное соглашение по зерну (1933 г., Лондон)'; в Международное соглашение по сахару (1937 г., Лондон);

■ Международный консультативный комитет по хлопку (1939 г., Вашингтон);

■ Международное соглашение по оливковому маслу (1956 г., Мадрид);

■ Международное соглашение по кофе (1962 г., Лондон);

■ Международное соглашение по какао (1972 г., Лондон);

■ Международное соглашение по тропической древесине (1983 г., Иокогама);

■ Международное соглашение по джуту и джутовым изделиям (1984 г. дакка).

Международные товарные соглашения согласно их уставам заключаются на определенный срок, а далее их участники страны-экспортеры и страны-импортеры их вновь перезаключают, причем часть участников могут выйти из соглашения либо к нему присоединяются новые.

В процессе реализации МТС намечаемых мероприятий между их членами часто возникают серьезные противоречия, которые, как свидетельствует история, так и не удается преодолеть, и в этих случаях соглашения даже распадаются. Например, резкое обострение противоречий между производителями и экспортерами олова из числа развивающихся стран, с одной стороны, и импортерами и потребителями из числа крупнейших промышленно развитых стран - с другой, привели в 1984 г. к прекращению существования Международного соглашения по олову, действовавшего с 1956 г. Аналогичная судьба постигла в 1999 г. и Международное соглашение по натуральному каучуку, созданное в 1979 г.

Однако международные товарные организации, созданные на основе международных товарных соглашений, играют весьма заметную роль в стабилизации текущего спроса и предложения, а также мировых цен на мировом рынке соответствующих сырьевых товаров. Последнее, в частности, осуществляется путем установления и поддержания нижнего и верхнего пределов колебания цен, при выходе за рамки которых вступает в действие механизм дополнительных закупок или, напротив, продаж товаров из специально для этих целей созданного буферного запаса. Расходы на такие стабилизационные мероприятия распределяются между странами - участниками соглашения. Часто это сопровождается и введением экспортных квот.

Например, в течение многих лет такие меры предусматривались международными соглашениями по кофе, какао, сахару, а также олову и натуральному каучуку. Однако в целом их воздействие на динамику мировых цен носило краткосрочный и далеко не всегда эффективный характер, по существу, не затрагивая основополагающих долгосрочных тенденций развития мирового сырьевого рынка.

В последние годы стабилизационные функции МТС все чаще признаются нежелательной антирыночной мерой. В условиях все большей либерализации международной торговли в рамках реализации принципов, провозглашенных Всемирной торговой организацией, они все заметнее уступают место более мягким, косвенным формам воздействия на средне- и долгосрочные тенденции развития мирового рынка, В частности, к ним относятся: создание условий большей прозрачности функционирования международной торговли в целом; всемерное распространение новейших результатов научно-технических исследований в сферах производства и охраны окружающей среды; подготовка международных проектов, стимулирующих развитые сырьевых отраслей; разработка мер по ускорению роста потребления соответствующих товаров и повышению их конкурентоспособности по сравнению с заменителями и синтетическим сырьем; развитие экспортного потенциала и т.п.

Все более активное и многостороннее сотрудничество развивается и в рамках другой группы МТО – международных исследовательских групп (МИГ) по ряду сырьевых товаров. В настоящее время, успешно действуют МИГ: по натуральному каучуку созданная в 1944 r. со штаб-квартирой в Лондоне; свинцу и цинку (1959 г., Лондон); никелю (1990 г, Гаага); меди (1092 г., Лиссабон). Их участники являются страны – основные производители и потребители этих товаров, включая Россию.

Международные исследовательские группы, будучи, как и МТС, многосторонними межправительственными организациями, наделены, однако, более ограниченными функциями, не предусматривающими каких-либо конкретных экономических механизмов по прямому регулированию сырьевых рынков. Но их роль достаточно заметна, поскольку именно с их помощью решаются задачи сбора, анализа и систематическом публикации обширнейшей рыночной информации; регулярно организуются широкие международные встречи, конференции и т.п. на которых обсуждаются и выносятся рекомендации по общим вопросам дальнейшего развития международного сотрудничества, производства, потребления, а также международной торговли соответствующими сырьевыми товарами. При этом все большее внимание уделяется практическим вопросам средне- и долгосрочного их прогнозирования.

Международные товарные организации сегодня являются еще одним важным постоянно действующим фактором формирования мирового рынка многих видов промышленного и сельскохозяйственного сырья, обеспечивая не только большую стабильность их текущей конъюнктуры, но и более устойчивые тенденции развития этих рынков в средне- и долгосрочной перспективе.

Научно-технический прогресс (НТП ), как известно, является важнейшим фактором, обеспечивающим рост мирового производства товаров и услуг и повышение уровня жизни, несмотря на продолжающееся увеличение численности населения. Повсеместный рост производства сопровождается дальнейшим углублением его специализации, развитием международной торговли и механизмов функционирования товарных рынков, упростивших процесс товарообмена и распространение новых технологии между участниками мирохозяйственных связей. НТП выражается прежде всего в неуклонном росте производительности труда, который является следствием множества новых, более эффективных процессов производства, а также быстрого расширения ассортимента предлагаемых товаров и услуг на мировом рынке. Продолжающееся углубление разделения труда и специализация производства, мощный технический прогресс в средствах коммуникации способствуют расширению мировых товарных рынков, вовлечению в них все большего числа участников.

Конкретным проявлением фактора НТП в последние десятилетия стало повсеместное и беспрецедентное по темпам развитие современных информационных технологий (ИТ), получивших броское название «информационная революция» или всеобщая компьютеризация.

Новые информационные технологии, основанные на широчайшем использовании вычислительной техники и высокоэффективных систем автоматизированной связи, применяются для сбора, обработки, хранения и передачи информации. Они быстро внедрились во внешнеторговую практику, став одним из важнейших радикальных средств ее реализации. И это вполне закономерно. Именно ИТ предоставили реальные возможности привлечения в широкий международный бизнес огромного дополнительного числа участников через посредство автоматизированных цифровых сетей связи при обпей их относительной простате использования, высочайшей оперативности и неограниченном доступе к обширной рыночной информации в любое время дня и ночи.

Важнейшим обстоятельством, способствующим высоким темпам развития информационной революции, в последние годы было беспрецедентно резкое снижение цен на товары и услуги, связанное с внедрением современных технологий, по сравнению с традиционными видами связи и методами обработки информации. В итоге уже к началу ХХI в. число действующих компьютеров в мире, по данным специализированной прессы, превысило 250 млн, против 2 тыс. в конце 50-х годов прошлого столетия. Интернет уверенно становится главным каналом, обеспечивающим информационно-коммуникационные связи в сфере международного бизнеса. Общее число пользователей Интернета увеличилось с 3 млн в 1993 г. до 100 млн в 1997 г. и порядка 300 млн человек -- в начале 2000 г.

Широкое внедрение новейших информационных технологий планеты самым радикальным способом способствовало появлению ранее невиданных форм деятельности, таких, как: электронные валютные, товарные и фондовые биржи; телемаркетинг и система заказов «компьютер -- компьютер»; теледоставка; банковские и страховые операции на базе домашнего компьютера и многое другое. ИТ в корне меняют характер деловых взаимоотношений между производителями и потребителями, продавцами и покупателями, в какой бы стране они ни находились, что в свою очередь является еще одним важным фактором, объединяющим человечество на нынешнем этапе глобализации.

Однако плоды широкого использования информационной революции достаются в первую очередь передовым индустриально развитым странам, уже во многом базирующимся на принципах развития информационно-инновационной экономики, тогда как для большинства развивающихся стран все это пока еще несбыточная мечта. В итоге такое положение и предопределяет дальнейшее увеличение научно-технического разрыва между этими странами и еще более очевидное конкурентное преимущество первых на мировом рынке в настоящем и в обозримой перспективе.

Вместе с тем широчайшая компьютеризация международного бизнеса, обусловившая резкое увеличение числа и иной качественный состав его участников, приводит и к ряду серьезных негативных последствий, с которыми уже неоднократно сталкивалось мировое хозяйство и мировой рынок в последние годы. Отметим лишь некоторые наиболее очевидные из них.

Растущая прозрачность рынка, его большая информационная насыщенность и повсеместная легкость всеобщего доступа ко всей рыночной информации, а также свободный запуск ее в международные сети связи имеют и свою серьезную негативную сторону. Последнеё обусловлено тем, что в создавшихся условиях резко падают требования и гарантии достоверности и надежности получаемой информации. Перед пользователем встает непростая задача отделения необходимой ему достоверной информации от недостоверной или часто избыточной, которая может быть не просто бесполезной, но и заведомо вредно г, т.е. дезинформацией, целенаправленно искажающей истинное положение на рынке. Решать эту задачу качественно и оперативно как правило, под силу лишь крупным фирмам и организациям, тогда как все прочие более многочисленные участники рынка вынуждены будут действовать в условиях повышенной неопределенности, способствуя тем самым созданию дополнительной нервозности и неустойчивости конъюнктуры рынка.

По оценке специальной прессы, почти две трети компаний промышленно развитых стран уже сегодня страдают от переизбытка информации. Основная причина состоит в том, что именно человеческий фактор входит в очевидное противоречие с возможностями, предоставляемыми научно-техническим прогрессом. Эта ситуация более остро проявляется в развивающихся странах, что усугубляет их интеллектуальный разрыв с передовыми государствами.

Другой типичный пример. Всеобщая доступность и легкость техники проведения на современном компьютеризированном рынке торговых, страховых, спекулятивных и прочих операций в любое время суток часто провоцируют неожиданный, экономически ничем не оправданный ажиотаж, который приводит к резкой дестабилизации рынка.

Наиболее часто подобная ситуация складывается на мировых финансовых рынках, когда огромные массы «горячих денег» в считанные секунды перекочевывают с одной валютной или фондовой биржи на другую, создавая беспрецедентные по масштабам финансовые кризисы, потрясающие экономику целых государств.

По имеющейся оценке, именно благодаря современным коммуникациям операции на мировом финансовом рынке идут круглосуточно, в результате чего из рук в руки ежедневно переходят гигантские ликвидные ресурсы порядка 1,3---1,45 трлн дол. Играя на понижении или повышении курсов валют, международные спекулянты получают баснословные выигрыши.

В итоге беспрецедентная компьютеризация финансовой сферы приводит к тому, что финансы как бы отрываются от реальной экономики, что приводит к мгновенному, как правило, неожиданному и абсолютно неконтролируемому переливу капиталов из одной страны в другую. При этом речь идет вовсе не о столь желательных прямых инвестициях, а о портфельных, чисто спекулятивных средствах, несущих мощный негативный эффект нестабильности для всей системы мирохозяйственных связей.

Только за последние годы такого рода потрясения крайне болезненно пережили Бразилия и многие страны юго-Восточной Азии, что потребовало незамедлительного и самого серьезного вмешательства со стороны правительств и центральных банков ведущих промышленно развитых государств, Международного валютного фонда, Международного банка реконструкции и развития и других международных финансовых институтов с целью смягчения крайне негативных последствий этих кризисов для всей мировой валютно-финансовой системы.

Однако воздействие этих постоянно действующих факторов в той или иной мере проявляется как на мировом рынке в целом, так и на конкретных товарных рынках, в том числе и в отдельных регионах и странах. В то же время на каждый из этик составляющих мирового рынка указанные факторы действуют строго избирательно, т.е. имеют всякий раз свою степень влияния и форму проявления, создавая повсеместно макроэкономический фон для общего развития. Степень же воздействия их на тот или иной рынок будет определяться в каждом конкретном случае отдельно, с учетом специфики, роли и места этого товарного рынка в общей системе международных экономических отношении.

2.3. Роль временных и случайных факторов

Иную роль играют непостоянно действующие временные и случайные факторы. Они часто проявляются в форме последствий социальных конфликтов (забастовок), политических и военных кризисов, вспышек деловой активности спекулятивного характера, неожиданном принятии правительственными органами и международными организациями каких-либо запретительных или ограничительных мер и санкций, а также природных и техногенных катастроф - землетрясений, эпидемий, наводнений, засух, заморозков, пожаров, взрывов и т.п.

Эти факторы, которые лишь условно можно отнести к категории и случайных, в каждом конкретном случае носят конкретный, хотя и непостоянный, как правило, кратковременный характер. Направление и степень их воздействия на рыночную ситуацию могут быть самыми разнообразными. Вместе с тем в силу исключительного многообразия их видов и форм проявления и, наконец, потенциально высокой вероятности возможного возникновения они как бы постоянно создают угрозу срыва и нарушения нормальных устойчивых тенденции рынка, часто их серьезно искажая и внешне затушевывая. В итоге воздействие этой группы факторов объективно обусловливает повышенную нестабильность рынка, затрудняя тем самым возможность его надежного анализа и прогнозирования, еще более усиливая вероятностную и многовариантную природу разрабатываемых прогнозов.

Особенно Важную роль факторы временного и случайного характера играют в процессе формирования конъюнктуры и цен мировых товарных рынков, создавая в отдельные периоды их высокую неопределенность. Например, факторы политического и военного характера чрезвычайно серьезно отражаются на мировой конъюнктуре рынков нефти, материалов стратегического значения, военной техники и вооружений; факторы климатические -- неожиданные заморозки, обильные осадки или, наоборот, затяжная засуха -- незамедлительно сказываются на ситуации на рынке сельскохозяйственных товаров, в частности тропических (какао-бобов, кафе, сахара и др.); массовые эпидемии скота, как это имело место в Великобритании и других западноевропейских странах в начале текущего века,- на мировом рынке мяса и т.п.

С точки зрения эффективной организации прогнозных разработок оценка и учет влияния такого рода факторов на перспективы развития рыночной ситуации (даже на краткосрочный период) крайне затруднены, а на средне- и долгосрочную перспективы - вряд ли вообще возможны в силу малопредсказуемой и часто внешне случайной природы проявления этих факторов. Лишь в отдельных случаях, как, например, в отношении заранее предполагаемых крупных забастовок и иных социальных и политических кризисов, в обозримой перспективе эта информация может быть успешно использована для разработки двух или более альтернативных вариантов соответствующего рыночного прогноза по формулам: «если случится... то... » или «если не случится... то...».

В средствах массовой информации и публичных заявлениях политических лидеров в связи с временными и случайными факторами, особенно с оценками их влияния на. мировой рынок, часто бытует терцин якобы «полной» или «абсолютной» непредсказуемости перспектив развития рынка. Типичным примером может служить мировой рынок нефти, который, несомненно, является очень сложны м объектом для прогнозирования.

Однако с позиций строго научной прогностики с термином «непредсказуемость» даже в отношении такого рынка, как нефть, вряд ли можно согласиться. Непредсказуемость столь масштабного и уже давно сформировавшегося явления скорее означает не что иное, как очевидную неполноту, ограниченность нашего знания о предмете исследования, правильного понимания и оценки факторов его формировании, а еще чаще - банальную неинформированность или вульгарное желание произвести своими публичными высказываниями. часто пропагандистского характера, яркий эффект на окружающих. Разумной альтернативой этому могут служить только серьезное и всестороннее предварительное прогнозное исследование и жесткий мониторинг всех происходящих событий в мировом сообществе.

Прошлое, настоящее и будущее неразрывно связаны друг с другом. Логическая последовательность событий, их причинно-следственные связи, научно установленные, - вот объективная основа обоснованных и доказательных представлений на перспективу. Правда, вероятностный характер этих представлений как веер возможных вариантов развития событий все-таки всегда остается.

Таким образом, именно постоянно действующие факторы являются главными, определяющими устойчивые тенденции развития рынка, и уже поэтому они представляют первостепенный интерес в процессе анализа и разработки прогнозов. Временные и случайные факторы, напротив, играют, как правило, подчиненную роль, выступая в качестве «возмутителя» рыночного равновесия - первопричины кратковременных отклонений от основных более устойчивых, экономически строго закономерных тенденции.

Своевременный учет их влияния в целях должного обеспечения надежности внешнеэкономических прогнозов требует не только постоянного внимания к организации процесса высокооперативного получения достоверной информации и в целом хорошо налаженного мониторинга за состоянием общеэкономической, политической и социальной ситуации в мире, но и привлечения для объективной грамотной оценки последствий соответствующих событий специалистов из самых различных областей знаний - политологии, социологии, техники, сельского хозяйства, метеорологии и др.