Методы прогнозирования.
Определения к теме:
Прием прогнозирования – конкретная форма теоретического или практического подхода к разработке прогноза, одна или несколько математических или логических операций, направленных на получение конкретного результата в процессе разработки прогноза.
Процедура – ряд приемов, обеспечивающих выполнение определенной совокупности операций.
Метод – сложный прием, упорядоченная совокупность простых приемов, направленных на разработку прогноза в целом.
Методика – упорядоченная совокупность приемов, процедур, операций, правил исследования на основе одного или чаще определенного сочетания нескольких методов.
Методология прогнозирования – область знания о методах, способах, системах прогнозирования.
Способ прогнозирования – получение и обработка информации о будущем на основе однородных методов разработки прогноза.
Система прогнозирования (прогнозирующая система) – упорядоченная совокупность методик, технических средств, предназначенная для прогнозирования сложных явлений или процессов.
Прогнозирование как исследование с широким охватом объектов анализа опирается на множество методов. Сегодня насчитывают более 150 методов прогнозирования.
Опыт показывает, что ни один из способов (и тем более методов), взятый сам по себе, не может обеспечить значительную степень достоверности, точности горизонта прогноза. Зато в определенных сочетаниях они оказываются в высокой степени эффективными.
В отечественном опыте идет процесс накопления теоретических разработок и создания специальных структур, исследующих тенденции в социальных процессах в условиях реформирования общества, что определяет многообразие методов социального прогнозирования. Условно можно выделить две большие группы методов:
1) интуитивные (индивидуальные и коллективные);
2) формализованные:
– экстраполяционные;
– структурные;
– имитационные;
– метод опережающей информации.
При классификации методов прогнозирования выделяются основные признаки, позволяющие их «упорядочивать», структурировать:
– по степени формализации;
– принципу действия;
– способу получения информации.
Степень формализации в методах прогнозирования в зависимости от объекта исследования может быть различной.
Способы получения прогнозной информации многозначны, к ним следует отнести:
– методы ассоциативного моделирования;
– морфологический анализ;
– экспоненциальное сглаживание;
– вероятностное моделирование;
– анкетирование;
– методы коллективной генерации идей;
– методы историко-логического анализа;
– метод интервью, написания сценариев и т. д.
Наиболее распространенные методы:
-
Интуитивные (экспертные).
Классификация интуитивных (экспертных) методов по принципу действия:
-
Индивидуальные экспертные оценки.
Классификация индивидуальных экспертных оценок по способу получения информации:
-
интервью;
-
построение сценариев;
-
аналитические записи.
-
Коллективные экспертные оценки.
Классификация коллективных экспертных оценок по способу получения информации:
-
метод мозговой атаки;
-
метод комиссий;
-
метод «Дельфи»;
-
метод дерева целей;
-
матричный метод.
-
Формализованные.
Классификация формализованных методов по принципу действия.
-
Метод прогнозной экстраполяции.
Классификация методов прогнозной экстраполяции по способу получения информации:
-
простая экстраполяция;
-
метод наименьших квадратов;
-
метод средних;
-
метод сглаживания;
-
метод гармонических весов;
-
метод авторегрессии.
-
Методы моделирования.
Классификация методов моделирования по способу получения информации:
-
структурные;
-
имитационные;
-
сетевые;
-
статистическое моделирование.
Классификация методов статистического моделирования по способу получения информации:
-
на основе одного уравнения регрессии;
-
на основе системы уравнения.
-
Экономико-математические модели.
Классификация экономико-математических моделей по способу получения информации:
-
детерминированные (определенные);
-
линейно-динамические;
-
нелинейные;
-
стохастические (вероятностные)
Типология прогнозов может строиться по различным критериям в зависимости от целей, задач, объектов, предметов, проблем, характера, периода упреждения, методов, организации прогнозирования и т. д.
1. По проблемно-целевому критерию (для чего разрабатывается прогноз?) различают два типа прогнозов.
Поисковый прогноз (исследовательский, изыскательский, трендовый, генетический и т. п.) – определение возможных состояний явления в будущем. Имеется в виду условное продолжение в будущее тенденций развития изучаемого явления в прошлом и настоящем, абстрагируясь от предлагаемых решений, действий, на основе которых возможно радикально изменить тенденции, вызвать в ряде случаев самоосуществление или саморазрушение прогноза. Такой прогноз отвечает на вопрос: что вероятнее всего произойдет при условии сохранения существующих, тенденций?
Нормативный прогноз (программный, целевой) – определение путей и сроков достижения возможных состояний явления, принимаемых в качестве цели. Имеется в виду прогнозирование достижения желательных состояний на основе заранее заданных норм, идеалов, стимулов, целей. Такой прогноз отвечает на вопрос: какими путями достичь желаемого?
Поисковый прогноз строится с использованием определенной шкалы (поля, спектра) возможностей, на которой затем устанавливается степень вероятности осуществления прогнозируемого явления. При нормативном прогнозировании происходит такое же распределение вероятностей, но уже в обратном порядке: от заданного состояния к наблюдаемым тенденциям.
- Содержание:
- Введение.
- Научное предвидение.
- Методы и средства познания будущего.
- Методы прогнозирования.
- 2. По критерию соотнесения с различными формами конкретизации управления возможно выделение подтипов поисковых и нормативных прогнозов.
- 3. По периоду упреждения – промежутку времени, на который рассчитан прогноз, – различаются:
- 4. По объекту исследования различаются естествоведческие, научно-технические и обществоведческие (социальные в широком значении это го термина) прогнозы.
- Хаос и порядок (синергетический подход).
- «Рыночная» интерпретация.
- Заключение.
- Список использованной литературы: