logo search
2479 / 01-2479 / Rozd_8

Аналіз рентабельності капіталу підприємства

Показник

За минулий звітний період

За звітний період

А

1

2

1. Прибуток, тис. грн

33263

72527

2. Виручка від реалізації продукції (без ПДВ), тис. грн

158017

243853

3. Середньорічна вартість основних фондів нематеріальних активів, тис. грн

18448

61563

4. Середньорічний залишок оборотних коштів, тис. грн

6050

17582

5. Середньорічна вартість капіталу (ряд. 3 + ряд. 4)

24498

79145

6. Коефіцієнт фондомісткості продукції (ряд. 3 / ряд. 2), коп.

11,67

25,24

7. Коефіцієнт оборотності оборотних коштів (ряд. 4 / ряд. 2)

3,82

7,21

8. Прибуток на 1 грн реалізованої продукції (ряд. 1 / ряд. 2), коп.

21,05

29,74

9. Рівень рентабельності капіталу (ряд. 1 / ряд. 5), коп.

135,8

91,6

Таким чином, за рахунок збільшення частки прибутку на 1 грн реалізованої продукції рівень рентабельності збільшився на 56,1 пункту.

2. Вплив зміни фондомісткості або фондовіддачі основних виробничих фондів:

а) х2 = ряд.8 гр.2: (ряд.6 гр.2 + ряд.7 гр.1)  100;

б) х2х1. Тобто:

а) 29,74 : (25,24 + 3,82) 100 = 102,3;

б) 102,3 – 191,9 = – 89,6 пункту.

Таким чином, за рахунок збільшення фондомісткості виробництва (зниження фондовіддачі) рівень рентабельності зменшився на 89,6 пункту.

3. Зміна коефіцієнта закріплення матеріальних оборотних коштів, тобто зміна тривалості обороту оборотних коштів: ряд. 9 гр. 2 – х2, тобто 91,6 – 102,3 = – 10,7 пункту.

За рахунок збільшення коефіцієнта закріплення оборотних коштів рівень рентабельності зменшився на 10,7 пункту.

Отже, загальне зниження рентабельності за факторами становить 44,1 пункту (56,1 – 89,5 – 10,7), що відповідає загальному зниженню рентабельності порівняно з торішніми даними.

Результати аналізу фінансового стану підприємства обов’язко­во доводяться до відома заінтересованих служб та підрозділів, а також у необхідних випадках — керівництва підприємства для прийняття управлінських рішень, спрямованих на усунення негативних причин, які сприяють погіршанню фінансового стану.

Треба зазначити, що результати проведених аналітичних розрахунків не є єдиним і безумовним критерієм для прийняття управлінських рішень, спрямованих на поліпшення фінансового стану. Треба враховувати ще й інші моменти, які впливають на управлінські рішення, зокрема, особисті якості особи, яка приймає такі рішення, її знання, інтелект, досвід роботи, тобто ті неформальні ознаки, котрі, проте, справляють великий вплив на якість управлінських рішень.

Тільки оптимальне поєднання формалізованих (аналітичних) розрахунків і неформалізованих процедур прийняття управлінських рішень забезпечить підприємству перемогу в боротьбі з конкурентами.