39. Теоретические концепции интеграции

Традиц –реалист подход (от Макиавелли и Гоббса до Моргентау) межгосуд разобщенность –непреодолима. М/нар отношения- конфликтны по природе.

Но еще в античные времена- идея космополиса – глобального госудаства.

Нашла свое отражение в проектах создания «мирового госудаства». Также либеральная концепция межд..пол.Универс наднац организации. 1- Лига Наций. Неудача – стимул к исследованиям.

1) функционализм. Д. Митрани. Лига Наций – угроза суверенитету. Не создавать наднацион организ., а сотрудничать в конкретных областях. Это подтолкнет гос-ва к формир межгосударственных органов.

Горизонтальная модель взаимодействия вместо вертикальной. Устранить экон и соц причины конфликтов.

Влияние функц-ма на создание ООН. Много функц обяз-тей в Хартии ООН. Однако породило б. кол-во самостоят технич организ, проблемы координации. Автоматич не ведет к отмиранию сувер-та.

2) федерализм. Договорный отказ от централизма.

Принципы: -двойное гражданство, многообразие роли центральных правительств, цикличность изменения силы и роли рег прав-в, центростремительность и центробежность фед-ма.

3) плюрализм. К. Дойч.2 типа объедин – амальгамное ( слияние 2 или более самост единиц в более шир объедин, надел опред типом общего управления. Приверж одним ценнностям, ожидание выгод от интеграции, предсказуемость, знание друг друга – условия.) и плюралистич (единицы сохран полит самостоятельность, осн социокульт ценности не должны противоречить друг другу, сети коммуникации развив)

практич все концепции нашли свое отражение в создании Европейского союза. ЕОУС- функциноальное.Маастрихтский договор- федерализм. Национализм- препятствие – противопоставляют ему этнокультурное возрождение регионов+ осознание принадлежности к общеевропейской цивилизации. Вполть до 90х – плюралистич идеи, теперь более тесная интеграция.