Международное разделение труда, его место и роль в России
2.1 Основные тенденции развития мировой экономики
Мировая экономика, продолжающая испытывать на себе последствия начавшегося в конце 2007 года финансового кризиса и произошедшего в сентябре 2008 года обвала, так и не смогла восстановить динамику роста предыдущего десятилетия. Условия, в которых происходил этот рост, были особенно благоприятными для социально-экономического развития развивающихся стран, и сформировавшаяся благодаря им поступательная динамика, особенно в некоторых крупных развивающихся странах, помогла заложить основы подъема мировой экономики после того, как наиболее разрушительные кризисные процессы удалось взять под контроль. Тем не менее сегодня эти страны теряют набранные темпы, и риск погружения мировой экономики в кризис вновь стал расти Доклад о торговле и развитии на конференции ООН в г. Женева. 2012 год. .
Выход из глобального финансово-экономического кризиса, начавшийся в середине 2009 года, был неравномерным и неустойчивым. В отличие от некоторых развивающихся регионов, где рост вновь стал набирать обороты, в большинстве развитых стран он застопорился в условиях продолжающегося сокращения кредитования частного сектора, высокой безработицы, вызывающей у домашних хозяйств неуверенность в завтрашнем дне, и поспешных попыток правительств консолидировать свои бюджетные позиции. К концу 2011 года состояние глобальной экономики заметно ухудшилось, и в первой половине 2012 года возникли новые понижательные риски. Темпы роста глобального валового внутреннего продукта (ВВП), начавшие снижаться еще в 2011 году, в 2012 году, продолжили движение вниз и опустились примерно до 2,5%.
Таблица 1
Рост мирового производства, 2008-2012 годы (изменения в % к предыдущему году)
Регион/страна |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
Все страны мира |
1,5 |
- 2,3 |
4,1 |
2,7 |
2,3 |
|
Развитые страны, в т. ч.: |
0,0 |
- 3,9 |
2,8 |
1,4 |
1,1 |
|
Япония |
- 1,0 |
- 5,5 |
4,4 |
- 0,7 |
2,2 |
|
США |
- 0,4 |
- 3,5 |
3,0 |
1,7 |
2,0 |
|
Евросоюз |
0,3 |
- 4,4 |
2,1 |
1,5 |
- 0,3 |
|
Юго-Восточная Европа и СНГ, в т. ч. |
5,2 |
- 6,5 |
4,2 |
4,5 |
4,3 |
|
РФ |
7,2 |
6,4 |
8,2 |
8,5 |
5,2 |
|
Развивающиеся страны, в т. ч. |
- 7,8 |
4,0 |
4,3 |
4,7 |
7,4 |
|
Африка |
6,8 |
7,6 |
7,9 |
5,3 |
2,4 |
|
Индия |
7,5 |
7,0 |
9,0 |
7,0 |
6,0 |
|
Китай |
9,6 |
9,2 |
10,4 |
9,2 |
7,9 |
На этом фоне совершенно по-иному выглядят гораздо более внушительные показатели развивающихся стран и стран с переходной экономикой, где темпы роста ВВП должны сохраниться на довольно высоком уровне, порядка соответственно 5% и 4%.
Развитые страны еще не оправились от финансового кризиса, оставившего после себя погрязший в долгах частный сектор и уязвимую финансовую систему с растущими объемами неработающих кредитов и ограниченным доступом к межбанковскому финансированию.
Значительные масштабы приобрел процесс сокращения объемов привлеченных средств, поскольку банки пытались провести рекапитализацию, а частный сектор не мог или не хотел брать на себя новые долговые обязательства, что существенно сдерживало внутренний спрос.
Особенно острый характер эти проблемы приобрели в Европейском союзе, где уровень экономической активности в 2012 году, по всей вероятности, снизится: падение внутреннего потребления и инвестиции с середины 2011 года лишь частично компенсировались увеличением чистого экспорта.
Темпы роста общемировой торговли товарами существенно снизились до приблизительно 5,5% в 2011 году после мощного всплеска в 2010 году, когда был зарегистрирован рост физического объема торговли на 14% (таблица 2.2).
Таблица 2
Физический объем товарного экспорта и импорта в отдельных регионах и странах, 2008-2011 годы (изменения в % к предыдущему году)
Регион/страна |
Объем экспорта |
Объем импорта |
|||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
||
Все страны мира |
2,4 |
- 13,1 |
13,9 |
5,9 |
2,5 |
- 13,4 |
14,1 |
5,0 |
|
Развитые страны |
2,5 |
- 15,2 |
13,2 |
5,1 |
- 0,2 |
- 14,5 |
11,0 |
3,5 |
|
в том числе: |
|||||||||
Япония |
2,3 |
- 24,9 |
27,5 |
- 0,4 |
- 0,6 |
- 12,4 |
10,1 |
1,9 |
|
США |
5,5 |
- 14,9 |
15,3 |
7,2 |
- 3,7 |
- 16,4 |
14,8 |
3,8 |
|
Евросоюз |
2,4 |
- 14,3 |
12,0 |
6,0 |
0,8 |
- 14,2 |
10,0 |
3,2 |
|
Страны с переходной экономикой в том числе: |
-0,2 |
- 14,4 |
11,5 |
6,0 |
15,5 |
- 28,6 |
15,5 |
17,0 |
|
СНГ |
-2,6 |
- 11,4 |
13,3 |
2,3 |
22,0 |
- 32,5 |
18,2 |
19,1 |
|
Развивающиеся страны |
3,2 |
- 9,7 |
15,4 |
7,0 |
6,6 |
- 9,9 |
19,2 |
6,2 |
|
Африка |
-3,1 |
- 9,7 |
8,7 |
- 5,1 |
10,6 |
- 3,9 |
7,1 |
3,9 |
|
Восточная Азия в том числе: |
7,3 |
- 10,6 |
23,8 |
9,9 |
0,4 |
- 5,3 |
25,0 |
7,5 |
|
Китай |
10,6 |
- 13,9 |
29,0 |
12,8 |
2,3 |
- 1,8 |
30,8 |
10,6 |
|
Южная Азия в том числе: |
6,8 |
- 6,0 |
6,0 |
9,1 |
20,9 |
- 5,6 |
13,9 |
4,1 |
|
Индия |
16,8 |
- 6,6 |
5,9 |
13,7 |
29,7 |
- 0,8 |
13,8 |
5,3 |
|
Юго-Восточная Азия |
1,6 |
- 10,9 |
18,8 |
4,5 |
8,0 |
- 16,3 |
21,9 |
6,1 |
|
Западная Азия |
4,4 |
- 1,1 |
2,6 |
12,7 |
12,5 |
- 11,5 |
5,4 |
3,8 |
Кроме того, судя по имеющимся данным за 2012 год, можно говорить о дальнейшем замедлении роста до примерно 3,5% за год в целом. Это гораздо ниже предкризисных уровней.
Тенденции в динамике условий торговли свидетельствуют о нарастании различий между теми или иными группами развивающихся стран на протяжении последних нескольких лет.
С 2002 года развивающиеся страны, в общем товарном экспорте которых высока доля нефти, минеральных продуктов и продукции добывающих отраслей, в наибольшей степени выиграли от того, что цены на сырье были выше цен на промышленные товары.
Поскольку большинство этих стран относятся к числу стран с переходной экономикой или расположены в Африке, Латинской Америке или Западной Азии, это способствовало тому, что больше всего улучшились условия торговли этих регионов. В тех странах, где топливо является крупнейшей статьей общего экспорта, индекс условий торговли возрос за период 2002?2011 годов более чем вдвое. В противоположность этому в случае развивающихся стран со значительной долей промышленной продукции в общем экспорте, многие из которых расположены в Восточной и Юго-Восточной Азии, условия торговли ухудшились. Это отчасти обусловлено ростом цен на импортируемое ими сырье, но свою роль сыграло и снижение цен на продукцию обрабатывающей промышленности, экспортируемую этими странами, в сравнении с промышленными изделиями из развитых стран Доклад о торговле и развитии на конференции ООН в г. Женева. 2012 год. .
Расхождение этих тенденций продолжалось и в 2011 году, поскольку цены на экспортируемые развивающимися странами нефть, минеральное сырье и продукцию добывающих отраслей достигли рекордно высоких уровней, в то время как экспортеры промышленной продукции и чистые импортеры продовольствия столкнулись с дальнейшим ухудшением своих условий торговли. Тем не менее, в динамике этих тенденций в 2012 году прослеживается пауза или даже некоторый перелом, поскольку с середины 2011 года наблюдается снижение цен на многие сырьевые товары, в результате чего, в среднем уровни цен чуть ниже зарегистрированных в 2011 году.
Анализ данных по отдельным странам показывает, что с 2004 года (за исключением 2009 года) среди стран, в экспорте которых преобладают минеральное сырье и продукция добывающих отраслей, очень существенно улучшились условия торговли экспортеров меди и/или золота (например, Перу, Чили и Южной Африки). В случае этих стран позитивный эффект резкого повышения международных цен на медь и золото перекрывал совокупное негативное воздействие растущих цен на нефть и неблагоприятных подвижек цен на промышленные товары.
Динамика условий торговли сильно различалась в группе стран, в общем товарном экспорте которых преобладает сельскохозяйственное сырье, что объясняется совокупным воздействием трех факторов: различиями в тенденциях цен на конкретные сельскохозяйственные продукты; различным удельным весом других необработанных сырьевых товаров в общем экспорте отдельных стран; и различным удельным весом нефти в их импорте. В группе экспортеров сельскохозяйственного сырья благодаря повышению цен на сою, говядину и некоторые зерновые улучшились условия торговли двух стран ? Аргентины и Уругвая. В Аргентине эта тенденция подкреплялась экспортом нефти (до 2010 года) и продукции добывающих отраслей, хотя эффект повышения цен в этих товарных категориях сглаживался ростом цен на импортируемую промышленную продукцию.
С другой стороны, некоторые импортирующие топливо развивающиеся страны, в товарном экспорте которых преобладают промышленные изделия, например Индия и Республика Корея, столкнулись с ухудшением условий торговли. Это в значительной степени вызывалось их сильной зависимостью от импорта топлива и минерального сырья и в некоторых случаях относительным снижением цен на экспортируемые ими промышленные товары.
Совокупный эффект более низких цен на экспортируемые трудоемкие промышленные товары и более высоких цен на импортируемое сырье был менее выраженным в случае стран, ставших экспортерами промышленных товаров, но по-прежнему чутко реагирующих на колебания цен на отдельные необработанные сырьевые товары. Речь, в частности, идет о некоторых странах Латинской Америки (например, Бразилии, Колумбии и Мексики) и Южной Азии (например, Индонезии), а также о Южной Африке. Во многих из них влияние подвижек цен по различным товарным категориям на условия торговли нейтрализовывалось тем, что они взаимопогашали друг друга. В Мексике, Российской Федерации и Саудовской Аравии, где на топливо приходится ощутимая доля общего товарного экспорта, положительный эффект возросших цен на топливо в значительной степени сводился на нет тем негативным влиянием, которое оказывали на условия торговли снижавшиеся цены на экспортируемую промышленную продукцию и/или растущие цены на импортируемое продовольствие.
Приведенные примеры служат иллюстрацией весьма неоднозначного влияния наблюдающихся в последнее время подвижек международных цен на условия торговли развивающихся стран. Изменения в динамике мирового спроса и их воздействие на отдельны страны приводят к перераспределению доходов, причем не только между развивающимися странами и развитыми странами, но и все чаще между различными группами развивающихся стран.