Транснациональные корпорации и их роль в мировом экономическом развитии

курсовая работа

2.2 Сравнительный анализ развития транснациональных корпораций и национальных экономик

Транснациональный сектор современной мировой экономики в настоящее время - это 103,8 тыс. материнских (головных) компаний и 892,1 тыс. подконтрольных им зарубежных аффилированных предприятий, рассредоточенных по всему миру. Для сравнения: к началу 90-х годов в мире насчитывалось порядка 35 тыс. ТНК и чуть более 150 тыс. зависимых от них иностранных предприятий. За последние двадцать лет количество головных ТНК увеличилось в 2,8 раза, а число их зарубежных филиалов - в 4,5 раза.

Приведенные данные свидетельствуют, что за два десятилетия наблюдается существенное увеличение числа иностранных аффилированных предприятий по сравнению с ростом количества головных компаний. При этом динамика роста филиалов ТНК заметено выше, чем темп роста материнских компаний. Если в 1992 году на одну ТНК в среднем приходилось 5,4 зарубежных дочерних предприятия, то в 2003 году (пик количественного развития иностранных филиалов) - 15. В 2013 году на одну ТНК в среднем в мире приходилось 8 филиалов .

О масштабах деятельности ТНК в современной мировой экономике говорят следующие их показатели. Общий объем продаж зарубежных филиалов и дочерних предприятий ТНК в 2013 году приблизился к отметке 33 трлн. долларов. По оценкам ЮНКТАД (Конференция ООН по торговле и развитию), суммарная добавленная стоимость всех ТНК в 2013 году составила 16 трлн. долларов, что составляет более четверти мирового валового продукта. В 2013 году на зарубежные филиалы приходилось более одной десятой глобального валового продукта и треть мирового экспорта. Из 19,1 трлн. долларов суммарных объемов прямых иностранных инвестиций (ПИИ), накопленных к 2013 году, подавляющая часть находится под контролем ТНК. В частности, на долю ТНК развитых стран (80% от всех ТНК в мире) в 2013 году приходилось около 70% глобальных притоков ПИИ.

Именно крупнейшие ТНК являются основным структурным элементом национальных экономик большинства развитых стран мира. Мировые рынки, постоянно находящиеся в процессе передела и перераспределения сфер влияния, давно уже прочно заняты ведущими ТНК, обладающими огромными финансовыми, производственными, технологическими и иными ресурсами. Учитывая очевидное стремление крупных корпораций к процессам слияний и поглощений, можно предположить, что в ближайшем будущем вероятно появление транснациональных суперкорпораций, могущих составить серьезную конкуренцию крупнейшим национальным экономикам.

Становится очевидным, что действия крупных ТНК по характеру и формам проявления в международной политике и мировой экономике во многом начинают совпадать с деятельностью национальных государств. Такой тезис не следует рассматривать как их отождествление, но, по меньшей мере, это позволяет говорить о некоторой аналогии и идентичности их действий. Среди зарубежных исследователей даже бытует мнение, что в перспективе крупнейшие ТНК станут единственной доминирующей силой глобальной экономики, сменив национально- государственные образования в качестве основных ее субъектов.

В контексте сказанного представляется весьма интересным сравнение нынешних масштабов деятельности крупнейших ТНК мира и экономик национально-государственных образований. Что же касается крупнейших ТНК, то по разработанной экспертами ЮНКТАД методике, общие объемы осуществленных продаж можно с помощью оценочных коэффициентов привести к показателю суммы валовой добавленной стоимости продукции, произведенной корпорацией. Данный подход учитывает такие факторы, как сумма заработной платы сотрудников, доходы, полученные до уплаты налогов, а также накладные и амортизационные расходы. При этом для корректности сопоставления следует использовать показатели ВВП, рассчитанные по паритету покупательной способности. Применение данной методологии позволяет получить оценочное соотношение экономического потенциала между национальными государствами и ТНК (табл. 2.6).

транснациональный корпорация глобализация экономический

Таблица 2.6 Ранжирование 100 крупнейших экономических структур по ВВП и валовой добавленной стоимости, рассчитанным по ППС, 2013 г., млрд. долларов

Страна/ТНК

ввп/вдс

Страна/ТНК

ввп/вдс

Страна/ТНК

ввп/вдс

1. США

14526,6

34. Венесуэла

351,6

67. Шри-Ланка

105,5

2. КНР

10119,9

35. Австрия

333,5

68. Exxon Mobil Corporation

104,5

3. Япония

4 323,5

36. Гонконг, КНР

327,2

69. Тунис

99,7

4. Индия

4057,8

37. Швейцария

326,7

70. Болгария

97,1

5. Германия

2 944,4

38. Греция

318,7

71. Судан

95,5

6. Россия

2231,0

39. Украина

306,6

72. RoyalDu tchSh ell

93,8

7. Великобритания

2181,5

40. Сингапур

292,8

73. Азербайджан

91,1

8. Бразилия

2 178,5

41. Вьетнам

277,4

74. Ливия

90,8

9. Франция

2134,9

42. Перу

276,5

75. Доминиканская Республика

87,5

10. Италия

1 778,8

43. Чехия

262,1

76. Эфиопия

86,4

11. Мексика

1 564,9

44. Бангладеш

260,5

77. Узбекистан

86,1

12. Республика Корея

1466,1

45. Чили

258,5

78. TovotaMotor Corporation

85,2

13. Испания

1 372,7

46. Норвегия

255,0

79. Хорватия

78,7

14. Канада

1334,1

47. Румыния

254,9

80. Мьянма

76,8

15. Индонезия

1033,0

48. Алжир

251,7

81. Оман

76,0

16. Турция

968,6

49. ОАЭ

247,5

82. Сербия

75,8

17. Иран

888,4

50. Португалия

247,5

83. Гватемала

70,5

18. Австралия

883,8

51. Израиль

220,0

84. Кения

66,6

19. Тайвань

824,7

52. Дания

201,7

85. Гана

64,6

20. Польша

723,0

53. Казахстан

197,4

86. Wal-MartStoresInc

64,1

21. Голландия

680,8

54. Венгрия

188,7

87. Йемен

63,6

22. Аргентина

644,3

55. Финляндия

187,7

88. ВРріс

60,7

23. Саудовская Аравия

623,1

56. Ирландия

176,6

89. Ливан

59,5

24. Таиланд

589,0

57. Марокко

152,7

90. Танзания

58,6

25. Южная Африка

525,8

58. Катар

150,0

91. Chevron Corporation

56,9

26. Египет

499,3

59. Кувейт

138,9

92. Литва

56,8

27. Пакистан

467,2

60. Беларусь

131,5

93. EniSpA

56,7

28. Колумбия

436,6

61. Словакия

120,5

94. Словения

56,7

29. Малайзия

416,5

62. Новая Зеландия

118,5

95. Volkswagen Group

54,7

30. Бельгия

396,0

63. Эквадор

115,8

96. Siemens AG

53,6

31. Нигерия

380,2

64. Ирак

113,7

97. ConocoPhillips

52,7

32. Филиппины

368,5

65. Ангола

109,5

98. Коста-Рика

51,3

33. Швеция

356,3

66. Сирия

107,7

99. GDFSuez

48,3

100. Уругвай

48,1

Результаты проведенного исследования показывают, что из ста крупнейших экономических структур мира 89 являются национальными экономиками, а 11 - нефинансовыми ТНК3. Сравнительный анализ данных, приведенных в таблице, позволяет утверждать, что даже самая крупная корпорация пока не может конкурировать по своему экономическому потенциалу с ведущими развитыми странами мира. Действительно, первые 73 места в данном рейтинге заняты исключительно национальными экономиками. И только на 74-м месте стоит крупнейшая (в контексте рассчитанного показателя добавленной стоимости по паритету покупательной способности) ТНК - Exxon Mobil. Эта американская нефтегазовая корпорация уступает экономике Шри- Ланки, но превосходит экономику Туниса. Крупнейшая в мире нефтегазовая ТНК Royal Dutch/Shell (78-е место) отстает от Туниса, Болгарии, Судана, но опережает Азербайджан, Ливию, Доминиканскую Республику, Эфиопию и Узбекистан. Добавленная стоимость японской ТНК Toyota Motor Corporation (84-е место), осуществляющей свою деятельность в автомобилестроении, превышает ВВП Хорватии, Мьянмы, Омана, Сербии, Гватемалы, Кении и Ганы. Уступая этим странам, американская корпорация Wal-Mart Stores Inc. опережает Республику Йемен, а британская нефтегазовая корпорация ВР, уступая ей, превосходит Ливан и Танзанию. Две крупнейшие нефтегазовые ТНК - американская Chevron Corporation и итальянская EniSpA - занимают 97-е и 99-е места, опережая Литву и Словению соответственно, а германские автомобильные корпорации Volkswagen Group, Siemens AG и американская нефтяная корпорация Conoco Phillips опережают Коста- Рику. Замыкает рассчитанный рейтинг 100 крупнейших экономических структур Уругвай (табл. 2.6).

Сравнительный анализ динамики изменения объемов продаж крупнейших ТНК мира, показателей ВВП отдельных стран мира, проведенный в ходе исследования, позволяет предположить, что с те-чением времени корпорации займут более высокие места в подобном рейтинге. Справедливости ради отметим, что на данный момент ТНК, какими бы ги-гантами они ни были, пока далеко до национальных экономик, занимающих первые места в приведенном рейтинге. Например, суммарная добавленная стоимость всех ТНК в 2013 году составила 16 трлн. долларов, что несопоставимо с объемами ВВП двух ведущих национальных экономик мира - США и Китая (20,5 трлн. долларов). Достаточно сравнить страну-лидера США, ВВП по паритету покупательной способности которой в 2013 году достиг величины в 14 трлн. 526,6 млрд. долларов, и корпорацию- лидера - Exxon Mobil, добавленная стоимость по ППС которой оценивается в 104,5 млрд. дол., то есть получается соотношение 139:1. Проведенные расчеты и последующий анализ соотношений объемов добавленной стоимости корпорации Exxon Mobil с ВВП/ ППС отдельных стран подтверждают высказанное мнение, что масштабы деятельности ТНК пока не сравнимы с масштабами ведущих экономик мира. Анализ показывает, что ВВП по паритету покупательной способности 67 национальных экономик превышает объемы ВДС/ППС лидирующей по этому показателю корпорации Exxon Mobil. В их числе 9 стран с транзитной экономикой (Россия, Польша, Украина, Чехия, Румыния, Казахстан, Венгрия, Беларусь и Словакия), которые по объему ВВП по паритету покупательной способности превосходят американскую ТНК ExxonMobil по показателю до-бавленной стоимости, исчисленной по паритету по-купательной способности. В то же время добавленная стоимость по паритету покупательной способности этой корпорации превышает показатели значения ВВП 22 стран, вошедших в данный рейтинг, в том числе 5 транзитных экономик. Примечательно, что в числе стран, масштабы ВВП которых меньше ТНК Exxon Mobil, оказалась Словения, которая по уровню валового национального дохода на душу населения (а не по принадлежности к Европейскому союзу) относится к группе развитых стран (табл. 2.6).

Завершая сопоставительный анализ национальных экономик и крупнейших ТНК важно отметить, что их валовая добавленная стоимость учитывается статистикой в ВВП тех стран, где они базируются. Поэтому логично было бы уменьшать объемы ВВП стран базирования на величину валовой добавленной стоимости ТНК, с учетом паритета покупательной способности. Однако сделать это крайне затруд-нительно, так как доподлинно неизвестно, в ВВП каких стран какая доля добавленной стоимости включается.

Несмотря на заметное отставание масштабов деятельности крупнейших ТНК от наиболее развитых стран мира, давно известно, что первые являются технологически более развитыми и мобильными, экономически эффективными, успешными в финансовом отношении. Вследствие этого крупнейшие мировые ТНК становятся более могущественными и влиятельными организационными структурами глобальной экономики. Характерно, что деятельность ТНК, которая направлена прежде всего на получение высоких прибылей, нередко выходит за рамки привычного представления людей, традиционно структурированных по политико-правовым и национально-государственным критериям.

Сказанное позволяет предположить, что возможное появление качественно новых субъектов международных экономических отношений, не стесненных никакими географическими границами, может в корне изменить положение дел не только в мировой экономике, но и в политической сфере.

Делись добром ;)