Транснациональные корпорации и их роль в мировом экономическом развитии
2.2 Сравнительный анализ развития транснациональных корпораций и национальных экономик
Транснациональный сектор современной мировой экономики в настоящее время - это 103,8 тыс. материнских (головных) компаний и 892,1 тыс. подконтрольных им зарубежных аффилированных предприятий, рассредоточенных по всему миру. Для сравнения: к началу 90-х годов в мире насчитывалось порядка 35 тыс. ТНК и чуть более 150 тыс. зависимых от них иностранных предприятий. За последние двадцать лет количество головных ТНК увеличилось в 2,8 раза, а число их зарубежных филиалов - в 4,5 раза.
Приведенные данные свидетельствуют, что за два десятилетия наблюдается существенное увеличение числа иностранных аффилированных предприятий по сравнению с ростом количества головных компаний. При этом динамика роста филиалов ТНК заметено выше, чем темп роста материнских компаний. Если в 1992 году на одну ТНК в среднем приходилось 5,4 зарубежных дочерних предприятия, то в 2003 году (пик количественного развития иностранных филиалов) - 15. В 2013 году на одну ТНК в среднем в мире приходилось 8 филиалов .
О масштабах деятельности ТНК в современной мировой экономике говорят следующие их показатели. Общий объем продаж зарубежных филиалов и дочерних предприятий ТНК в 2013 году приблизился к отметке 33 трлн. долларов. По оценкам ЮНКТАД (Конференция ООН по торговле и развитию), суммарная добавленная стоимость всех ТНК в 2013 году составила 16 трлн. долларов, что составляет более четверти мирового валового продукта. В 2013 году на зарубежные филиалы приходилось более одной десятой глобального валового продукта и треть мирового экспорта. Из 19,1 трлн. долларов суммарных объемов прямых иностранных инвестиций (ПИИ), накопленных к 2013 году, подавляющая часть находится под контролем ТНК. В частности, на долю ТНК развитых стран (80% от всех ТНК в мире) в 2013 году приходилось около 70% глобальных притоков ПИИ.
Именно крупнейшие ТНК являются основным структурным элементом национальных экономик большинства развитых стран мира. Мировые рынки, постоянно находящиеся в процессе передела и перераспределения сфер влияния, давно уже прочно заняты ведущими ТНК, обладающими огромными финансовыми, производственными, технологическими и иными ресурсами. Учитывая очевидное стремление крупных корпораций к процессам слияний и поглощений, можно предположить, что в ближайшем будущем вероятно появление транснациональных суперкорпораций, могущих составить серьезную конкуренцию крупнейшим национальным экономикам.
Становится очевидным, что действия крупных ТНК по характеру и формам проявления в международной политике и мировой экономике во многом начинают совпадать с деятельностью национальных государств. Такой тезис не следует рассматривать как их отождествление, но, по меньшей мере, это позволяет говорить о некоторой аналогии и идентичности их действий. Среди зарубежных исследователей даже бытует мнение, что в перспективе крупнейшие ТНК станут единственной доминирующей силой глобальной экономики, сменив национально- государственные образования в качестве основных ее субъектов.
В контексте сказанного представляется весьма интересным сравнение нынешних масштабов деятельности крупнейших ТНК мира и экономик национально-государственных образований. Что же касается крупнейших ТНК, то по разработанной экспертами ЮНКТАД методике, общие объемы осуществленных продаж можно с помощью оценочных коэффициентов привести к показателю суммы валовой добавленной стоимости продукции, произведенной корпорацией. Данный подход учитывает такие факторы, как сумма заработной платы сотрудников, доходы, полученные до уплаты налогов, а также накладные и амортизационные расходы. При этом для корректности сопоставления следует использовать показатели ВВП, рассчитанные по паритету покупательной способности. Применение данной методологии позволяет получить оценочное соотношение экономического потенциала между национальными государствами и ТНК (табл. 2.6).
транснациональный корпорация глобализация экономический
Таблица 2.6 Ранжирование 100 крупнейших экономических структур по ВВП и валовой добавленной стоимости, рассчитанным по ППС, 2013 г., млрд. долларов
Страна/ТНК |
ввп/вдс |
Страна/ТНК |
ввп/вдс |
Страна/ТНК |
ввп/вдс |
|
1. США |
14526,6 |
34. Венесуэла |
351,6 |
67. Шри-Ланка |
105,5 |
|
2. КНР |
10119,9 |
35. Австрия |
333,5 |
68. Exxon Mobil Corporation |
104,5 |
|
3. Япония |
4 323,5 |
36. Гонконг, КНР |
327,2 |
69. Тунис |
99,7 |
|
4. Индия |
4057,8 |
37. Швейцария |
326,7 |
70. Болгария |
97,1 |
|
5. Германия |
2 944,4 |
38. Греция |
318,7 |
71. Судан |
95,5 |
|
6. Россия |
2231,0 |
39. Украина |
306,6 |
72. RoyalDu tchSh ell |
93,8 |
|
7. Великобритания |
2181,5 |
40. Сингапур |
292,8 |
73. Азербайджан |
91,1 |
|
8. Бразилия |
2 178,5 |
41. Вьетнам |
277,4 |
74. Ливия |
90,8 |
|
9. Франция |
2134,9 |
42. Перу |
276,5 |
75. Доминиканская Республика |
87,5 |
|
10. Италия |
1 778,8 |
43. Чехия |
262,1 |
76. Эфиопия |
86,4 |
|
11. Мексика |
1 564,9 |
44. Бангладеш |
260,5 |
77. Узбекистан |
86,1 |
|
12. Республика Корея |
1466,1 |
45. Чили |
258,5 |
78. TovotaMotor Corporation |
85,2 |
|
13. Испания |
1 372,7 |
46. Норвегия |
255,0 |
79. Хорватия |
78,7 |
|
14. Канада |
1334,1 |
47. Румыния |
254,9 |
80. Мьянма |
76,8 |
|
15. Индонезия |
1033,0 |
48. Алжир |
251,7 |
81. Оман |
76,0 |
|
16. Турция |
968,6 |
49. ОАЭ |
247,5 |
82. Сербия |
75,8 |
|
17. Иран |
888,4 |
50. Португалия |
247,5 |
83. Гватемала |
70,5 |
|
18. Австралия |
883,8 |
51. Израиль |
220,0 |
84. Кения |
66,6 |
|
19. Тайвань |
824,7 |
52. Дания |
201,7 |
85. Гана |
64,6 |
|
20. Польша |
723,0 |
53. Казахстан |
197,4 |
86. Wal-MartStoresInc |
64,1 |
|
21. Голландия |
680,8 |
54. Венгрия |
188,7 |
87. Йемен |
63,6 |
|
22. Аргентина |
644,3 |
55. Финляндия |
187,7 |
88. ВРріс |
60,7 |
|
23. Саудовская Аравия |
623,1 |
56. Ирландия |
176,6 |
89. Ливан |
59,5 |
|
24. Таиланд |
589,0 |
57. Марокко |
152,7 |
90. Танзания |
58,6 |
|
25. Южная Африка |
525,8 |
58. Катар |
150,0 |
91. Chevron Corporation |
56,9 |
|
26. Египет |
499,3 |
59. Кувейт |
138,9 |
92. Литва |
56,8 |
|
27. Пакистан |
467,2 |
60. Беларусь |
131,5 |
93. EniSpA |
56,7 |
|
28. Колумбия |
436,6 |
61. Словакия |
120,5 |
94. Словения |
56,7 |
|
29. Малайзия |
416,5 |
62. Новая Зеландия |
118,5 |
95. Volkswagen Group |
54,7 |
|
30. Бельгия |
396,0 |
63. Эквадор |
115,8 |
96. Siemens AG |
53,6 |
|
31. Нигерия |
380,2 |
64. Ирак |
113,7 |
97. ConocoPhillips |
52,7 |
|
32. Филиппины |
368,5 |
65. Ангола |
109,5 |
98. Коста-Рика |
51,3 |
|
33. Швеция |
356,3 |
66. Сирия |
107,7 |
99. GDFSuez |
48,3 |
|
100. Уругвай |
48,1 |
Результаты проведенного исследования показывают, что из ста крупнейших экономических структур мира 89 являются национальными экономиками, а 11 - нефинансовыми ТНК3. Сравнительный анализ данных, приведенных в таблице, позволяет утверждать, что даже самая крупная корпорация пока не может конкурировать по своему экономическому потенциалу с ведущими развитыми странами мира. Действительно, первые 73 места в данном рейтинге заняты исключительно национальными экономиками. И только на 74-м месте стоит крупнейшая (в контексте рассчитанного показателя добавленной стоимости по паритету покупательной способности) ТНК - Exxon Mobil. Эта американская нефтегазовая корпорация уступает экономике Шри- Ланки, но превосходит экономику Туниса. Крупнейшая в мире нефтегазовая ТНК Royal Dutch/Shell (78-е место) отстает от Туниса, Болгарии, Судана, но опережает Азербайджан, Ливию, Доминиканскую Республику, Эфиопию и Узбекистан. Добавленная стоимость японской ТНК Toyota Motor Corporation (84-е место), осуществляющей свою деятельность в автомобилестроении, превышает ВВП Хорватии, Мьянмы, Омана, Сербии, Гватемалы, Кении и Ганы. Уступая этим странам, американская корпорация Wal-Mart Stores Inc. опережает Республику Йемен, а британская нефтегазовая корпорация ВР, уступая ей, превосходит Ливан и Танзанию. Две крупнейшие нефтегазовые ТНК - американская Chevron Corporation и итальянская EniSpA - занимают 97-е и 99-е места, опережая Литву и Словению соответственно, а германские автомобильные корпорации Volkswagen Group, Siemens AG и американская нефтяная корпорация Conoco Phillips опережают Коста- Рику. Замыкает рассчитанный рейтинг 100 крупнейших экономических структур Уругвай (табл. 2.6).
Сравнительный анализ динамики изменения объемов продаж крупнейших ТНК мира, показателей ВВП отдельных стран мира, проведенный в ходе исследования, позволяет предположить, что с те-чением времени корпорации займут более высокие места в подобном рейтинге. Справедливости ради отметим, что на данный момент ТНК, какими бы ги-гантами они ни были, пока далеко до национальных экономик, занимающих первые места в приведенном рейтинге. Например, суммарная добавленная стоимость всех ТНК в 2013 году составила 16 трлн. долларов, что несопоставимо с объемами ВВП двух ведущих национальных экономик мира - США и Китая (20,5 трлн. долларов). Достаточно сравнить страну-лидера США, ВВП по паритету покупательной способности которой в 2013 году достиг величины в 14 трлн. 526,6 млрд. долларов, и корпорацию- лидера - Exxon Mobil, добавленная стоимость по ППС которой оценивается в 104,5 млрд. дол., то есть получается соотношение 139:1. Проведенные расчеты и последующий анализ соотношений объемов добавленной стоимости корпорации Exxon Mobil с ВВП/ ППС отдельных стран подтверждают высказанное мнение, что масштабы деятельности ТНК пока не сравнимы с масштабами ведущих экономик мира. Анализ показывает, что ВВП по паритету покупательной способности 67 национальных экономик превышает объемы ВДС/ППС лидирующей по этому показателю корпорации Exxon Mobil. В их числе 9 стран с транзитной экономикой (Россия, Польша, Украина, Чехия, Румыния, Казахстан, Венгрия, Беларусь и Словакия), которые по объему ВВП по паритету покупательной способности превосходят американскую ТНК ExxonMobil по показателю до-бавленной стоимости, исчисленной по паритету по-купательной способности. В то же время добавленная стоимость по паритету покупательной способности этой корпорации превышает показатели значения ВВП 22 стран, вошедших в данный рейтинг, в том числе 5 транзитных экономик. Примечательно, что в числе стран, масштабы ВВП которых меньше ТНК Exxon Mobil, оказалась Словения, которая по уровню валового национального дохода на душу населения (а не по принадлежности к Европейскому союзу) относится к группе развитых стран (табл. 2.6).
Завершая сопоставительный анализ национальных экономик и крупнейших ТНК важно отметить, что их валовая добавленная стоимость учитывается статистикой в ВВП тех стран, где они базируются. Поэтому логично было бы уменьшать объемы ВВП стран базирования на величину валовой добавленной стоимости ТНК, с учетом паритета покупательной способности. Однако сделать это крайне затруд-нительно, так как доподлинно неизвестно, в ВВП каких стран какая доля добавленной стоимости включается.
Несмотря на заметное отставание масштабов деятельности крупнейших ТНК от наиболее развитых стран мира, давно известно, что первые являются технологически более развитыми и мобильными, экономически эффективными, успешными в финансовом отношении. Вследствие этого крупнейшие мировые ТНК становятся более могущественными и влиятельными организационными структурами глобальной экономики. Характерно, что деятельность ТНК, которая направлена прежде всего на получение высоких прибылей, нередко выходит за рамки привычного представления людей, традиционно структурированных по политико-правовым и национально-государственным критериям.
Сказанное позволяет предположить, что возможное появление качественно новых субъектов международных экономических отношений, не стесненных никакими географическими границами, может в корне изменить положение дел не только в мировой экономике, но и в политической сфере.