2.2 Место стран с переходной экономикой в мировой экономике

Система стран с переходной экономикой довольно многочисленна. Сюда относятся 13 государств Восточной Европы, 15 государств бывшего СССР, а также Китай и Вьетнам. В процессе перехода от административно-командной к рыночной экономике?сформировались примерно три группы стран, отличающиеся друг?от друга стартовыми возможностями осуществления реформ, темпом и характером их проведения и достигнутыми результатами.

Первая группа стран представлена Польшей, Венгрией, Словакией, Чехией, Словенией и странами Балтии. Для этой группы?стран характерно непродолжительное (по историческим меркам)?существование плановой экономики -- около 40 лет, причем?в менее жестком ее варианте. Стартовые возможности этой группы государств были весьма?благоприятны. В экономике сохранялись элементы частной собственности и частной инициативы, относительная сбалансированность народного хозяйства или небольшой объем диспропорций, готовность населения к принятию ценностей рыночной?экономики. Сравнительно быстрое и успешное продвижение к рыночной экономике обусловлено также тесными экономическими и историческими связями с Западной Европой. Реформы?осуществлялись в результате сочетания эволюционного и радикального вариантов преобразований. Преимущественно эволюционный характер реформ характерен для Венгрии, Словакии,?Словении, Хорватии. Радикальные методы реформирования?применялись в Польше и в меньшей мере -- в Чехии. В результате преобразований сформировалась односекторная модель переходной экономики. Отмечается сравнительно быстрое и успешное продвижение к рыночной экономике. Экономический?спад в большинстве стран региона составил 20--25 % ВВП и растянулся на период 1989--1993 гг. В 1994--1995 гг. в странах региона начался экономический подъем. Среднегодовые темпы?прироста ВВП в 1995--1997 гг. составляли в среднем 3--5 %.По уровню социально-экономического развития почти все?страны Центральной и Восточной Европы относятся к среднеразвитым. ВВП на душу населения составляет: в Чехии -- 11,9 тыс.?долл., Словакии -- 8,7 тыс. долл., Венгрии -- 7,8 тыс. долл., Польше -- 7,1 тыс. долл. Названные страны в два-три раза уступают?странам Западной Европы по среднедушевому объему ВВП.

Вторая группа представлена Россией, другими странами-чле-?нами СНГ, а также Болгарией, Румынией, Югославией, Албанией, Монголией. Для бывшего СССР характерно длительное существование административно-командной системы (более 70 лет) в?самом жестком ее варианте. Экономика характеризовалась максимальным огосударствлением средств производства, тотальным?регламентированием хозяйственной деятельности, подавлением?любых попыток частной инициативы и частной собственности,?крайней степенью монополизации хозяйственной деятельности.?Кроме того, в обществе распространились уравнительные тенденции и иждивенчество. Одним из позитивных результатов советской эпохи для всех республик, входивших в состав СССР, был?относительно высокий уровень квалификации рабочей силы.?В результате преобразований сформировалась односекторная модель переходной экономики. Продвижение к рынку сопряжено с?немалыми трудностями и осуществляется гораздо медленнее, чем?в странах первой группы. Сокращение ВВП во всех странах по?сравнению с показателями в 1990--1991 гг. было очень сильным:?оно колебалось от 30 % до 60 %. По промышленному производству оно составило от 10 % (Узбекистан) до 80 % (Грузия).Стабилизационные тенденции в большинстве стран-членов?СНГ укрепились во второй половине 90-х гг. С 1997 г. Только Россия, Украина и Таджикистан остались в группе стран, где отсутствовал рост ВВП. Сегодня ВВП на душу населения составляет в России немногим более 5 тыс. долл., Украине -- более?2 тыс. долл.

Третья группа стран представлена странами Восточной Азии?(Китай, Вьетнам). Господство плановой экономики в этом регионе продолжалось 25--30 лет. Китайскую экономику характеризовал крайне низкий уровень развития производительных сил, слаборазвитая промышленность, очень низкий уровень жизни населения (к моменту начала?реформ не менее /4 населения Китая недоедали, жили за чертой?бедности). Однако переход к рынку облегчался тем, что тяжелая?промышленность и военно-промышленный комплекс составляли?сравнительно небольшую долю в экономике этой страны, облегчая переориентацию их промышленности на нужды потребительского рынка. Кроме того, большую положительную роль сыграла?высокая трудовая этика населения и богатая китайская диаспора,?вложившая капитал в развитие экономики страны. Экономическая реформа в Китае ведет отсчет с декабря 1978 г. В стране сохраняется традиционная для социалистических стран политическая система с монополией коммунистической партии на власть. Преобразования экономики в КНР никогда не велись методами «шоковой терапии». При этом Китаю, в отличие всех про¬?чих стран с переходной экономикой, удалось избежать транс¬?формационного спада. Сегодня в Китае ВВП на душу населения?составляет 4,1 тыс. долл. Доля Китая в валовом мировом продукте составляет 10 %, против 20 % США и 2 % России. Вьетнам по-прежнему является страной с центрально планируемой экономикой, небольшим, но быстро растущим свободным рынком. Государство относится к группе стран с низким?уровнем дохода -- не более 100 долл.[3]

Практика рыночных преобразований во всех трех группах?стран позволяет отметить, что либерализация хозяйственной?жизни (отмена государственного контроля, развитие предпринимательской деятельности, «малая» приватизация) проходит сравнительно легко. Либерализация цен, демонополизация экономики и ее финансовая стабилизация сталкиваются с возможностью?широкого социального недовольства. Крайне трудно разрешимой?задачей оказывается эффективная приватизация крупных хозяйственных объектов и преодоление структурных диспропорций.